« Le score Polity IV rend compte du type de régime politique de chaque pays sur une échelle allant de -10 (autocratie totale) à +10 (démocratie totale). Les régimes qui se situent au milieu de ce spectre sont appelés anocraties. » (tiré de Our World in Data)
Anocratie ou semi-démocratie[1] est une forme de gouvernement définie comme étant en partie démocratie et en partie dictature[2],[3], ou comme un « régime qui mélange des caractéristiques démocratiques et autocratiques »[3]. Une autre définition classe l'anocratie comme « un régime qui permet certains moyens de participation par le biais du comportement des groupes d'opposition mais qui a un développement incomplet des mécanismes de redressement des griefs »[4],[5]. Le terme « semi-démocratique » est réservé aux régimes stables qui combinent des éléments démocratiques et autoritaires[6],[7]. Les universitaires ont également distingué les anocraties des autocraties et des démocraties dans leur capacité à maintenir l'autorité, la dynamique politique et les programmes politiques[8]. De même, ces régimes ont des institutions démocratiques qui permettent des quantités nominales de concurrence[2].
De tels régimes sont particulièrement sensibles à l'éclatement de conflits armés et à des changements inattendus ou défavorables de leadership[9], étant souvent sujets à l'instabilité politique. « Une anocratie sur deux subit, en effet, un changement de régime majeur moins de cinq ans après avoir été instituée »[10].
Le nombre de régimes anocratiques a régulièrement augmenté au fil du temps, le bond le plus notable ayant eu lieu après la fin de la guerre froide[9]. De 1989 à 2013, le nombre d'anocraties est passé de 30 à 53[11].
↑(en) Patrick Regan et Sam Bell, « Changing Lanes or Stuck in the Middle: Why Are Anocracies More Prone to Civil Wars? », Political Science Quarterly, vol. 63, no 4, , p. 747–759 (DOI10.1177/1065912909336274, S2CID154960398)
↑Montesquieu, Spirit of the Laws, vol. II, « 2-3 »
↑William R. Everdell. La fin des rois : Une histoire des républiques et des républicains. University of Chicago Press, 2000.
↑Monty Marshall et Ted Gurr, « Peace and conflict 2003 : Une étude mondiale des conflits armés, des mouvements d'autodétermination et de la démocratie. », College Park : Center for International Development and Conflict Management, University of Maryland,
↑ a et b{{Citation journal |author-last1=Marshall |author-first1=Monty G. |author-last2=Cole |author-first2=Benjamin R. |date=23 juillet 2014 |title=Rapport mondial 2014 - Conflit, gouvernance et fragilité des États |journal=Center for Systemic Peace |url=http://www.systemicpeace.org/vlibrary/GlobalReport2014.pdf}}
↑Albert Legault, Michel Fortmann et Gérard Hervouet, Les conflits dans le monde : Rapport annuel sur les conflits internationaux, , 223 p. (ISBN978-2-7637-8286-7), page 12