Hollingsworth lwn. Perry | |||||
---|---|---|---|---|---|
Dihujah 26 Mac, 2013 Berkeputusan 26 Jun, 2013 | |||||
Nama penuh kes | Dennis Hollingsworth, et al., Petitioners v. Kristin M. Perry, et al. | ||||
No. doket | [[[:Templat:SCOTUS URL Docket]] 12-144] | ||||
Perdebatan | Hujah lisan | ||||
Keahlian mahkamah | |||||
| |||||
Pendapat kes | |||||
Majoriti | Roberts, diikuti oleh Scalia, Ginsburg, Breyer, Kagan | ||||
Perbezaan pendapat | Kennedy, diikuti Thomas, Alito, Sotomayor | ||||
Undang-undang digunakan | |||||
Perkara Tiga Perlembagaan Amerika Syarikat |
Hollingsworth lwn. Perry (Bahasa Inggeris: Hollingsworth v. Perry) ialah sejumlah kes di mahkamah persekutuan Amerika Syarikat yang membenarkan perkahwinan sejenis di negeri California. Kes ini bermula pada tahun 2009 di mahkamah daerah utara California yang memutuskan bahawa larangan perkahwinan sejenis melanggar asas perlindungan yang sama di hadapan hukum. Keputusan ini dibatalkan oleh inisiatif referendum Proposition 8 yang telah melarang perkahwinan sejenis. Setelah negeri California enggan mempertahankan Proposition 8, penyokong rasmi Proposition 8 masuk campur dan mengemukakan rayuan. Kes ini dipertimbangkan selama tempoh jawatan gabenor Arnold Schwarzenegger dan Jerry Brown, sehingga kes ini juga dikenali dengan nama Perry lwn. Schwarzenegger dan Perry lwn. Brown. Kes Hollingsworth lwn. Perry pada akhirnya mencapai Mahkamah Agung Amerika Syarikat, dan mahkamah tersebut memutuskan bahawa penyokong inisiatif referendum itu tidak memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan banding ketika negara bahagian menolak melakukan hal tersebut, kerana mereka tidak dapat menunjukkan bahawa mereka telah dirugikan oleh keputusan iti.[1]