Co takhle např. anglikánství
ale psát to sám nebudu, nemám náladu sem psát dokud tu je cinik jvano
- Každá vážně míněná editace zachovávající neutrální pohled je vítaná. --Luděk 21:44, 18. 7. 2005 (UTC)
ale houby, kazdy prispevek ktery neodpovida (.......smazal -jkb- ✉) nazorum cinika bude upraven do absurdni podoby
jvano
Opravuji pouze POV příspěvky a příspěvky, které obsahují lživá tvrzení, nebo zamlčují podstatná fakta. Nemohu za to, že tvé standardní příspěvky zpravilda obsahují všechny tři zmíněné ingredience. Cinik 06:32, 19. 7. 2005 (UTC)
jkb mi tam smazal slovo primitivni, ale bez toho slova tam chybi muj duvod, proc povazuji praci zde za nesmyslnou. priklad: clanek rissky konkordat
jvano
Mel bych dotaz na znale: Ma tento pojem nejaky vztah ke starovekym risim, kde byl vladce hlavou nabozenske organizace a mnohdy i bohem?--Postrach 08:05, 19. 7. 2005 (UTC)
- Vicemene ne, lze tvrdit, ze tento pojem lze brat vazne az od Konstanta Velikeho a i to je sporne, praveho vyznamu nabyl az u Byzantskych cisaru, ale pokud tu nekdo bude tvrdit, ze tomu tak neni, hadat se s nim o tom nebudu. Vrba 09:38, 19. 7. 2005 (UTC)