Ich bin der Meinung, dass für eine Universalenzyklopädie alles relevant ist, was sich durch reputable Quellen belegen lässt und dass die Relevanzkriterien durch Kriterien für reputable Quellen ersetzt werden sollten .
Nein, eigentlich bestelle ich nicht wirklich gerne.
"ordercrazy" stand als Captcha bei der Accounterstellung anläßlich eines Namenswechsels da. That's all. Ganz früher war ich als Benutzer:Gnoerz (ab 2003) und Benutzer:Thomas Springer (2010) unter anderem Pseudonym und Klarnamen hier unterwegs.
wikipedianische achievements:
[x] Artikel erstellt - check
[x] Editwar geführt - check
[x] Auf Jimbos Disk gekotzt - check
[x] VM gekriegt - check
[x] Offwiki wegen einer Artikeländerung humiliatiert worden - check
[x] Schwanzbild hochgeladen & eingebunden - check
Für alle meinem Urheberrecht unterliegenden Text- und Bildbeiträge zum Projekt Wikipedia in allen Sprachversionen, in den Wikimedia Commons sowie in allen sonstigen von der Wikimedia Foundation betriebenen Schwesterprojekten, gilt unabhängig von Ort und Zeit ein uneingeschränktes Nutzungsrecht für jedermann ohne jegliche Bedingungen ("Public-Domain/CC-0"). Alternativ können meine Beiträge nach Wahl des Nutzers auch unter den Bedingungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GFDL, beliebige Version), der „Creative Commons Namensnennung“-Lizenz (CC-by, beliebige Version), der „Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen“-Lizenz (CC-by-sa, beliebige Version) oder der Freien Wiki-Lizenz (FWL, beliebige Version) genutzt werden, sowie unter jeder Lizenz, die in der Gesamtheit ihrer Bestimmungen nicht restriktiver ist als die zum Zeitpunkt der Nutzung für das Projekt Wikipedia gültige Lizenz. Insbesondere bei Texten sind vor einer Verwendung vom Nutzer mögliche Anteile anderer Autoren zu klären, da für diese andere Lizenzbestimmungen gelten können, in der Regel die GNU-Lizenz für freie Dokumentation oder die CC-BY-SA.