Oh wie schön, eine jungfräuliche Seite. Ich begrüße Dich recht herzlich als neuen (?) Wikipedianer und Theokollegen (obwohl ich ja unter die Musiker gegangen bin)! Prima, da kann ich Dich gleich mal auf das Portal:Bibel aufmerksam machen: Da kannst Du Dich unsterblich machen mit hilfreichen edits. Aber auch sonst; z.B. wie wär´s mit "Religionskritik"? Ein ziemlicher "stub" (Stummel, unvollständiger Artikel) mit jeder Menge fragwürdigem Halbwissen. Jesus von Nazaret steht gerade im Abstimmungsverfahren für exzellente Artikel, Feindesliebe trau ich mich nicht mehr so recht ran, weil da sowohl ein Judentumskenner als auch ein Islamwissenschaftler harte Reduktionen vorgenommen haben... naja, findest Du eh alles bald selber heraus. Viel Spaß dabei wünscht Dir der fleißige Nachtarbeiter Jesusfreund 10:18, 14. Apr 2005 (CEST)
PS: Ferner fällt mir ein: Martin Luther ist unvollständig; Abendmahlsstreit z.B. fehlt. Rechtfertigungslehre könnte da irgendwie rein, weiß nicht genau. Bei Leben-Jesu-Forschung fehlt ebenfalls einige(s). Der Karl Barth ist auch gerade Kandidat für lesenswerte Artikel. Usw. usf.! Und unter Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte trifft man die "Gutmenschen", wie manche gerne-Rüpler sie gerne titulieren. So, nun aber genug. Nochmal Grüße, herzlich willkommen Jesusfreund 10:18, 14. Apr 2005 (CEST)
- Oh, danke für die freundliche Begrüßung. Aber so viel Zeit habe ich nicht, ich muss erstmal meine eigenen Artikel über das Stumpendasein hinausbringen. Allerdings muss mir als Heidelbaeren schon weh tun, dass die neueren Jesusbücher von Gerd Theißen und Klaus Berger nicht einmal in der Literaturliste auftauchen. Und Jürgen Becker hat ja auch noch eins beigetragen, es sieht ja echt so aus, als wäre die Forschung ab den 80er Jahren ausschließlich jenseits des "großen Teiches" weitergeführt worden.--Heidelbaer 10:36, 14. Apr 2005 (CEST)
- Das lag glaube an der Aufteilung der sehr langen Literaturliste zwischen dem historischen Jesus-Artikel und dem Forschungsartikel. In ersterem sind sie aufgeführt. Eigentlich muss man sie aber doppeln, hast Recht; zumal Theißen ja schon dargestellt ist in letzterem Artikel. Gruß, Jesusfreund 16:24, 14. Apr 2005 (CEST)