Kuba ist meines Wissens diktatorisch. Die Poder Pubular hört sich aber wunderbar demokratisch an. Jetzt such ich seit ner 3/4 Stunde nach dem Hacken. Könnt ihr mir da helfen? FredK 22:18, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten
- Ja, der Artikel ist sehr geschickt geschrieben.
- Der Haken ist vor allem: "Die Delegierten werden [ausschließlich] von den Massen- und Studentenorganisationen vorgeschlagen" sowie "bei der Wahl 2003 wurde für jeden zu vergebenden Sitz genau ein Kandidat aufgestellt" (Kuba#Legislative_und_Regierung). Letzteres gehört eigentlich auch unbedingt hier rein.
- Bayernparteiler 22:37, 7. Jan. 2007 (CET)Beantworten
- Der Artikel kann beim besten Willen nicht so bleiben! Das kubanische Parlament hat keine Gemeinsamkeiten mit einem demokratisch gewählten Parlament. Vielmehr handelt es sich um ein Scheinparlament, das sich durch einstimmig gefällte Beschlüsse und das völlige Fehlen kontroverser Diskussionen auszeichnet. Ein "basisdemokratischer Willensbildungsprozess" findet seit der Machtübernahme Fidel Castros 1959 nicht statt. Gesetzesinitiativen "von unten", die es ins Parlament geschafft hätten, hat es in der Geschichte des kubanischen Revolutionsregimes noch nicht gegeben. Die Kommunistische Partei ist die zentrale politische Kraft und ist ihrerseits streng hierarchisch strukturiert. An diesem Artikel ist viel Arbeit notwendig!-- Hvd69 15:41, 19. Mai 2011 (CEST)Beantworten
- Ich habe den Artikel ergänzt und neutralisiert. Es ist erschreckend, dass solch eine heftige Propaganda in der Wikipedie so lange stehen konnte.Neutralseife 18:25, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
- Schade. Naja, vielleicht kann ja jemand die Tabelle fixen, die ich optisch aktualisiert habe? --Marcel601 (Diskussion) 15:20, 25. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Artikel muss überarbeitet werden! Jeder über 16 Jahre darf sich aufstellen lassen. Auf keinen Fall werden die Kandidaten nur von den "gleichgeschalteten" Organisationen in Kuba aufgestellt. Oder wie erklärt ihr euch dann das zwei Oppositionelle in den Kommunalwahlen 2015 angetreten sind? Und übrigens nicht gewählt wurden! (nicht signierter Beitrag von 46.14.211.99 (Diskussion) 09:37, 20. Apr. 2015 (CEST))Beantworten
- Du verwechselt die Wahlen auf kommunaler mit denen auf nationaler Ebene! --Hvd69 (Diskussion) 11:53, 20. Apr. 2015 (CEST) Es ist sehr fahrlässig, dass du so viele Artikel über Kuba kontrollierst und nicht mal hier Bescheid weist. 50% der Kandidaten werden von der "Munizipalversammlung" nominiert. Habe keine Lust dir hier Nachhilfe zu geben. Lies es selber nach, hier in deutsch: https://cubaheute.wordpress.com/politik/politisches-system/Beantworten
HDV69, es ist schon ein mittlerer Skandal, dass du bei einem Wikipedia-Eintrag über zwei Oppositionelle Kandidaten als Quelle das von der USA finanziell unterstützte regierungskritische "Diario de Cuba" als Quelle nimmst. http://www.nzz.ch/international/opposition-ohne-chance-1.18526237 Ich bin froh, dass du das gemacht hast. Ein Beweis mehr, dass es ein Skandal ist, dass Antikommunisten wie du und Escla mit Verbindungen zu Dissidenten in Kuba, praktisch alle Wikipedia Einträge zu und über Kuba, ja eigentlich alles was mit Kuba auch nur im entferntesten zu tun hat, kontrolliert! --Verdad26 (Diskussion) 13:33, 22. Apr. 2015 (CEST)Beantworten