El argumento ad antiquitatem (también llamado apelación a la tradición) es una falacia lógica que consiste en afirmar que, si algo se ha venido haciendo o creyendo desde hace tiempo, entonces es que está bien o es verdadero.[1]
Tanto este argumento como su opuesto, el argumento ad novitatem (también llamada apelación a la novedad), son falaces porque la veracidad de un argumento no depende de si este es nuevo o antiguo, sino de los hechos y evidencias que lo apoyan.
Además, este tipo de argumento (cuya frase significativa se encarna en «todo pasado fue mejor»)[2] hace dos suposiciones:[3]
- Que la antigua manera de pensar fue probada como correcta cuando se introdujo, lo cual puede ser falso, ya que la tradición puede estar basada en fundamentos incorrectos.
- Que las razones que probaron este argumento en el pasado son actualmente vigentes para hoy. Si las circunstancias han cambiado esto puede ser falso.
- ↑ «Falacia Ad Antiquitatem». Retóricas. Consultado el 26 de febrero de 2018.
- ↑ «Falacia "ad antiquitatem"/"ad novitatem" (antigüedad/novedad)». Aprender a debatir. Consultado el 26 de febrero de 2018.
- ↑ Méndez Matos, Natanael (2013). La Lógica de la mentira. ISBN 9781304133595.