Caso McDonald's Restaurants contra Morris y Steel

Caso McDonald's Restaurants contra Morris y Steel
Tribunal Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Caso EWHC QB 366
Nombre completo McDonald's Corporación, McDonald's Restaurants Limited contra Helen Marie Steel y David Morris.
Fecha 15 de febrero de 2005
Jueces Pill, May, Keane
Palabras clave
comida rápida, difamación, ecología, restaurante

El Caso McDonald's Restaurants contra Morris y Steel (McDonald's Restaurants v Morris & Steel), coloquialmente conocido como el Caso McDifamación (McLibel case), fue una acción judicial de larga duración[1]​ por difamación presentado por McDonalds Corporation contra los activistas ecologistas Helen Steel y David Morris (a veces apodados "Los Dos de la McDifamación") por un panfleto que atacaba a la compañía. El caso original, considerado por algunos expertos legales[2][3]​ un pleito estratégico contra la participación pública, duró siete años, haciéndolo la acción en la corte más larga en la historia británica.[4]

Si bien McDonalds ganó dos audiencias del caso en la corte británica, la naturaleza parcial de la victoria, la naturaleza "David contra Goliath" del caso y el prolongado litigio causó vergüenza en la empresa. McDonalds anunció que no tenía intención de recoger las 40.000 libras esterlinas[5]​ que le concedieron las cortes. Desde entonces, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció respecto a que el juicio violó los Artículos 6 (derecho a un juicio justo) y el Artículo 10 (derecho a la libertad de expresión) de la Convención Europea de Derechos Humanos y dictó una sentencia de 57.000 libras esterlinas contra el gobierno de Reino Unido[6]​ (el propio McDonalds no fue el acusado en esta apelación). El 15 de febrero de 2005, los 20 años de batalla de la pareja con McDonald's llegaron a su fin con la presente sentencia.

El documental McLibel cuenta el caso desde la perspectiva de los acusados.

  1. "Por 313 días en el tribunal - el juicio más largo de la historia de Inglaterra - un empleado de correos en paro (Morris) y una jardinera (Stell) fueron a la guerra contra los jefes ejecutivos del más grande imperio de alimentos del mundo." pg 389 de No Logo
  2. Lillard, M.C. (2005). "The European Court of Human Rights Takes a Step Towards Balancing the Arms" Archivado el 12 de diciembre de 2007 en Wayback Machine., German Law Journal
  3. Smith, K. & Martin, B. (2007). "Tactics of Labor Struggles", Employee Responsibilities and Rights Journal
  4. McLibel pair get police payout. BBC. 5 de julio de 2000.  'McLibel' pair in fresh court bid. BBC. 7 de septiembre de 2004. 
  5. McDonald's lets McLibel case rest. AP. 19 de julio de 1997. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2008. 
  6. Press release issued by the Registrar. "Chamber Judgment Steel and Morris v. The United Kingdom" Tribunal Europeo de Derechos Humanos, 15 February 2005. Received 1 September 2008.

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by Tubidy