Crisis institucional de Venezuela

En este artículo se detectaron varios problemas. Por favor, edítalo y/o discute los problemas en la discusión para mejorarlo: No tiene una redacción neutral. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia. Existen dudas o desacuerdos sobre la exactitud de su redacción. Este aviso fue puesto el 29 de agosto de 2017.

Este artículo o sección se encuentra desactualizado. La información suministrada ha quedado obsoleta o es insuficiente. Este aviso fue puesto el 19 de octubre de 2022.

Crisis institucional de Venezuela
Parte de Crisis en Venezuela
Fecha	29 de marzo de 2017- presente
Lugar	Venezuela Venezuela
Consecuencias	Previo al 1 de abril de 2017 La Sala Constitucional del TSJ se concede a sí misma la facultad de ejercer las funciones del Poder Legislativo Nacional o de designar a otras instituciones para ejercerlas. La Sala Constitucional dictamina limitaciones a la inmunidad parlamentaria. La Sala Constitucional faculta al Poder Ejecutivo Nacional para conformar empresas mixtas sin el aval constitucional del Poder Legislativo. El Secretario General de la OEA convoca a una reunión de emergencia del Consejo Permanente de la organización. La Unión Europea pide que se reestablezca el orden constitucional en el país. La Asamblea Nacional, la Fiscal General de la República, la Conferencia Episcopal de Venezuela, Fedecamaras y asociaciones gremiales alegan ruptura del orden constitucional. El Presidente convoca a una reunión del Consejo de Defensa de la Nación. Tras el 1 de abril de 2017 La Sala Constitucional emite nuevas sentencias en las que "enmienda" aspectos controversiales de sus previas sentencias. La Asamblea Nacional solicita al Consejo Moral Republicano declarar "Falta Grave" a los magistrados del TSJ y convoca a una jornada nacional de protestas civiles. Cancilleres del Mercosur activan Cláusula Democrática del Organismo y solicitan activación de la CDI. Mayoría de países del Consejo Permanente de la OEA emiten comunicado conjunto en solicitud de "restitución" de garantías democráticas en Venezuela. Países del ALBA emiten comunicado conjunto en "defensa" del gobierno venezolano ante "pretensiones injerencistas". Convocatoria de Nicolás Maduro para una Asamblea constituyente, y posterior realización de esta el día 30 de julio.
Partes enfrentadas
* Tribunal Supremo de Justicia Asamblea Nacional (v legislatura) PSUV ALBA Gran Polo Patriótico Simón Bolívar Policía Nacional Bolivariana Guardia Nacional Bolivariana SEBIN Colectivos Fundación Audiovisual Nacional de Televisión ANTV * Asamblea Nacional de Venezuela (iv legislatura) Vente Venezuela Resistencia de Venezuela Fiscalía General de Venezuela MUD Oposición venezolana Movimiento estudiantil OEA MERCOSUR Unión Europea Conferencia Episcopal de Venezuela Fedecámaras (Venezuela) Capitolio TV / Asamblea Nacional Televisión Internacional Socialista Grupo de Lima
[editar datos en Wikidata]

La crisis institucional de Venezuela, iniciada el 2017 y zanjada en 2023,^[1]​^[2]​^[3]​ son los hechos que la Asamblea Nacional venezolana^[4]​ y la Fiscalía General para entonces^[5]​ consideran una "ruptura del hilo constitucional"^[6]​ en ese país, a raíz de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dictó la sentencia 156 mediante la cual se atribuye a sí mismo las funciones de la Asamblea Nacional (AN) y se extienden los poderes del presidente de la República, Nicolás Maduro,^{[cita requerida]} según la Sala Constitucional «hasta que persista la situación de desacato» del parlamento.^[7]​^[8]​

Al momento de darse las sentencias, la reacción de la Asamblea Nacional, así como de varios organismos internacionales y de la región fue mayoritariamente negativa. La mayoría de la Asamblea Nacional y la entonces fiscal general de la república calificaron dichas acciones como un autogolpe de Estado, argumentando que se buscaba disolver a la AN, lo que suscitó protestas en Caracas y otras ciudades del país. Ante dichas acusaciones (y antes de la anulación de las sentencias), el TSJ afirmó que sus acciones no estaban disolviendo la Asamblea, sino que "estarían supliendo sus labores" hasta que ésta hiciera los procedimientos necesarios para salir de su estado de desacato.^[9]​

La Fiscal General Luisa Ortega Díaz, representante del Ministerio Público (MP), manifestó su desacuerdo ante las medidas, adoptadas por el alto tribunal tachándolas de "ruptura del orden constitucional",^[10]​ lo que fue entendido como un "breve conflicto" entre los poderes públicos tradicionalmente aliados al Poder Ejecutivo Nacional.^[11]​^[12]​^[13]​

El presidente Maduro (quién calificó el roce entre el MP y el TSJ como un impase) convocó a un Consejo de Seguridad de la Nación, para discutir la situación con los entes públicos (a excepción de la Asamblea Nacional y la Fiscalía General), cumpliendo con el artículo 323 de la Constitución. El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Julio Borges, quien fue invitado a participar, no asistió^[14]​ La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, quien horas antes había catalogado el hecho como una "ruptura del orden constitucional”, tampoco asistió.^[15]​ Después de esta convocatoria el Tribunal Supremo de Justicia publicó una aclaración sobre las sentencias 155 y 156.^[16]​^[17]​

Finalmente, el presidente Nicolás Maduro señaló este impase como una muestra de plena independencia de poderes en Venezuela, posición contrariada por analistas afines a la oposición para quienes la propia actuación de la sala constitucional del TSJ ante el Consejo de Defensa de la Nación ratificaba su falta de independencia.^[18]​

1. ↑ Moleiro, Alonso (30 de diciembre de 2022). «La oposición venezolana pone fin al “gobierno interino” de Juan Guaidó». El País. Consultado el 30 de diciembre de 2022. 
2. ↑ de 2022, 30 de Diciembre. «La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó la disolución del gobierno interino de Juan Guaidó». infobae. Consultado el 30 de diciembre de 2022. 
3. ↑ «Exdiputados de la Asamblea Nacional de Venezuela aprueban eliminar el “gobierno interino” de Juan Guaidó». CNN. 30 de diciembre de 2022. Consultado el 30 de diciembre de 2022. 
4. ↑ Web, El Nacional (1 de abril de 2017). «AN se pronunciará este domingo contra ruptura del hilo constitucional». El Nacional. Archivado desde el original el 12 de junio de 2017. Consultado el 19 de mayo de 2017. 
5. ↑ «Fiscal General: "Sentencias del TSJ representan una ruptura del hilo constitucional"» (en inglés). Archivado desde el original el 8 de junio de 2017. Consultado el 24 de junio de 2017. 
6. ↑ «Parlamento aprobó acuerdo de rechazo a ruptura del orden constitucional y golpe de Estado». Panorama. Archivado desde el original el 9 de abril de 2017. Consultado el 10 de abril de 2017. 
7. ↑ «Oficialismo sobre sentencia: TSJ asumió competencias de la AN para defender la Constitución». runrun.es (en inglés estadounidense). Consultado el 10 de abril de 2017. 
8. ↑ Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas :4
9. ↑ «TSJ atiende y aclara las sentencias 155 y 156». La Iguana. 1 de abril de 2017. Consultado el 1 de abril de 2017. 
10. ↑ FERREIRA, MAIRA (31 de marzo de 2017). «Fiscal denunció "ruptura del orden constitucional" tras sentencias del TSJ». El Universal. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2017. Consultado el 31 de marzo de 2017. 
11. ↑ «¿Ruptura en el chavismo? Fiscal general de Venezuela confirma autogolpe de Estado». PanAm Post. 31 de marzo de 2017. Consultado el 3 de abril de 2017. 
12. ↑ País, Ediciones El (1 de abril de 2017). «La anulación del Parlamento abre fisuras en el chavismo». EL PAÍS. Consultado el 3 de abril de 2017. 
13. ↑ AFP (31 de marzo de 2017). «AFP: El oficialismo sufre fisura interna por ofensiva contra el Parlamento». El Nacional. Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 3 de abril de 2017. 
14. ↑ WEB, EL NACIONAL (31 de marzo de 2017). «Julio Borges no asistió a reunión del Consejo de Seguridad». El Nacional. Archivado desde el original el 11 de abril de 2017. Consultado el 11 de abril de 2017. 
15. ↑ «Presión internacional obliga a Maduro a pedirle al Supremo que revise el fallo que es calificado como un golpe de Estado». www.univision.com. Consultado el 10 de abril de 2017. 
16. ↑ /, Aporrea.org- Agencias. «(VIDEO) TSJ suprime decisiones relacionadass con la Asamblea Nacional». Aporrea. Consultado el 11 de abril de 2017. 
17. ↑ «Instalado Consejo de Defensa de la Nación por el presidente Maduro». Aporrea. 31 de marzo de 2017. Consultado el 1 de abril de 2017. 
18. ↑ «Sobre el inconstitucional exhorto del Consejo de Defensa Nacional al TSJ; por José Ignacio Hernández « Prodavinci». prodavinci.com. Consultado el 3 de abril de 2017.