Back طريقة هوندت Arabic Regla D'Hondt Catalan D'Hondtova metoda Czech Dull D'Hondt Welsh D'Hondts metode Danish D’Hondt-Verfahren German Μέθοδος Ντ'Οντ Greek D'Hondt method English Sistemo d'Hondt Esperanto D'Hondti meetod Estonian

Sistema D'Hondt

Retrato de Victor d'Hondt, creador del método homónimo.

El sistema o método D'Hondt es un método de promedio mayor para asignar escaños en los sistemas de representación proporcional por listas electorales. Los métodos de promedio mayor se caracterizan por dividir mediante sucesivos divisores los totales de los votos obtenidos por los distintos partidos, dando secuencias de cocientes decrecientes para cada partido y asignando los escaños a los promedios más altos.[1]​[2]​ Fue creado por el jurista belga Victor d'Hondt en 1878.[3]​[4]​

Los sistemas de representación proporcional intentan asignar los escaños a las listas de manera proporcional al número de votos recibidos. En general, no es posible alcanzar la proporcionalidad exacta, ya que no es posible asignar un número decimal de escaños.

De los métodos comúnmente utilizados para la conversión proporcional de votos en escaños, el método d’Hondt, siendo bastante proporcional, tiende a favorecer un poco más que otros a los grandes partidos.[5]​[6]​ Sin embargo, hay otras dos circunstancias que favorecen muchísimo más a dichos partidos y que, por tanto, alejan mucho más la proporcionalidad: la definición de las circunscripciones electorales pequeñas y la barrera electoral.[7]​

Al menos estos países utilizan el método d’Hondt para el reparto de votos en escaños: Albania, Argentina,[8]​ Austria,[9]​ Bélgica,[9]​ Bolivia, Brasil, Bulgaria, Camboya, Cabo Verde, Chile,[10]​ Colombia, Croacia, República Checa, República Dominicana,[8]​ Ecuador, Escocia, Eslovenia, España,[11]​[9]​ Estonia, Finlandia,[9]​Gales, Guatemala,[8]​ Hungría, Islandia,[9]​ Israel, Japón, Serbia, Luxemburgo, Macedonia, Moldavia, Montenegro, Países Bajos,[9]​ Paraguay,[8]​ Perú,[8]​ Polonia, Portugal,[9]​ Rumanía, Timor Oriental, Turquía, Uruguay,[8]​ y Venezuela.[12]​

  1. ↑ Nohlen, Dieter (2006). «Sistemas electorales y reforma electoral» (pdf). Quid Juris 3 (1): 20. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2016. Consultado el 30 de enero de 2016. 
  2. ↑ Norris, Pippa (2004). Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge University Press. p. 51. ISBN 0-521-82977-1. 
  3. ↑ Colomer, Josep M. (2004). «The Strategy and History of Electoral System Choice». En Colomer, Josep M., ed. The Handbook of Electoral System Choice (en inglés). New York: Palgrave Macmillan. p. 44. ISBN 978-1-349-50942-3. 
  4. ↑ D'Hondt, Victor (1882). Système pratique et raisonné de représentation proportionnelle (en francés). Bruxelles. 
  5. ↑ Schuster, Karsten; Pukelsheim, Friedrich; Drton, Mathias; Draper, Norman R. (2003). «Seat biases of apportionment methods for proportional representation» (pdf). Electoral Studies (en inglés) 22 (4). doi:10.1016/S0261-3794(02)00027-6. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2016. Consultado el 11 de febrero de 2016. 
  6. ↑ Benoit, Kenneth (2000). «Which Electoral Formula Is the Most Proportional? A New Look with New Evidence» (pdf). Political Analysis (en inglés) 8 (4): 381-388. doi:10.1093/oxfordjournals.pan.a029822. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2016. Consultado el 30 de enero de 2016. 
  7. ↑ «Informe del Consejo de Estado (España) sobre las propuestas de modificación del Régimen Electoral General, pp. 145-211». 24 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 11 de junio de 2015. 
  8. ↑ a b c d e f J. Mark Payne; Daniel Zovatto G.; Fernando Carrillo Flórez; Andrés Allamand Zavala (2003). La política importa: democracia y desarrollo en América Latina 1. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo. p. 100. ISBN 1-59782-018-0. 
  9. ↑ a b c d e f g Colomer, Josep (2002). Political Institutions in Europe (en inglés) (2ª edición). Londres: Routledge. pp. 10. ISBN 0-415-26790-0. 
  10. ↑ Senado de Chile (14 de enero de 2015). «Fin al binominal: en ardua y extensa sesión despachan nueva composición del Congreso y sistema electoral proporcional». Archivado desde el original el 19 de febrero de 2015. Consultado el 31 de enero de 2016. 
  11. ↑ Heywood, Paul (1999). Politics and Policy in Democratic Spain: No Longer Different? (en inglés). Londres: Frank Cass Publishers. p. 71. ISBN 0-7146-4910-4. 
  12. ↑ Teodoro Petkoff (18 de octubre de 2005). «Así es el truco de las morochas, por Teodoro Petkoff». Caracas: talcualdigital.com. 
From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by razib.in