Artikkel tuleb vikindada. Andres 10:26, 13 Dec 2004 (UTC)
- Tehtud. Andres 12:23, 13 Dec 2004 (UTC)
ESDTP on läbi aegade olnud ainuke vasakideoloogia kandja Eestis.
See tuleks täpsemalt lahti mõtestada. Saan aru küll, et on mõeldut vasakideoloogiat spetsiifilises tähenduses (mille kohta tuleks artikkel kirjutada). Andres 12:23, 13 Dec 2004 (UTC)
mis on tekkinud Eesti Kommunistliku Partei (EKP) jagunemisel ning moodustati nendest EKP liikmetest, kes olid Eesti iseseisvumise pooldajad
Millal toimus jagunemine? Saan tekstist nii aru, et EKP haru, millest sai alguse ESDTP, kandis kuni 1992. aastani nime "Eesti Kommunistlik Partei". Aga kas mitte EKP ei kandnud nime "Eestimaa Kommunistlik Partei"? Andres 16:57, 13 Dec 2004 (UTC)
Mulle tundub siiski, et 'vasakideoloogia' on kitsam mõiste kui 'vasakpoolne ideoloogia'. Andres 22:11, 17 Feb 2005 (UTC)
Arvan, et "esinaine" ei ole kohane öelda, kui pole tegemist naisteühendusega. Andres 22:11, 17 Feb 2005 (UTC)
EKP on Eestimaa Kommunistlik Partei. Jagunemine ametlikult toimus 19. detsembril 1990, teine pool oli NSVLiidu meelsed ja interrinne.
- Nii et siis nime "Eesti Kommunistlik Partei" pole kasutatud? Andres 09:16, 18 Feb 2005 (UTC)
Vasakideoloogia on pisut kitsam mõiste kui vasakpoolne ideoloogia, aga kuna on tegemist rahvusvahelise poliitikaga, siis lõppkokkuvõttes need kattuvad.
- Ma ei saa täpselt aru. Jutt on sellest, kuidas seda ideoloogiat siin tuleks nimetada. Kas pole mitte nii, et kui me ütleme "vasakideoloogia", siis on see ühese, sest näiteks sotsiaaldemokraatia on ju ka vasakpoolne ideoloogia? Trotskism? Maoism? Anarhism? Andres 09:16, 18 Feb 2005 (UTC)
- Jah, ma tahaks ka teada, mis vahe on näiteks vasakul ja vasakpoolsel käel. Millised terminite "vasakideoloogia" ja "vasakpoolne ideoloogia" tähendusvälja osad ei kattu ja mille põhjal seda otsustatakse? Ja kui me juba selle juures oleme, siis kust selline eristus yldse pärineb? --Oop 13:03, 18 Feb 2005 (UTC)
Kui naisteühenduse juht on mees, siis kutsutakse teda esimees mitte esinaine ja vastupidi, see et Eestis parteisid juhivad mehed on iseküsimus. --Kinks 08:32, 18 Feb 2005 (UTC)
- Kui Sa, Kinks, esinaise nimetusega rahul oled, siis on kõik korras. Aga partei ole ju meesteühendus;-) Andres 09:16, 18 Feb 2005 (UTC)
- Naisteyhenduse meesjuhti kutsutakse mitte esimeheks või esinaiseks, vaid transvestiidiks. Jutt on sellest, et eesti keeles on "esimees" neutraalse tähendusega sõna, millele enamasti vastandatakse "esinaine" juhul, kui tegemist on ametiga, millesse mehed ei saa - olgu siis põhimõtteliselt (kodutytred) või yhiskondliku praktika tõttu (maanaiste kudumisring, mille põhikirjas soolist diskrimineerimist olla ei pruugigi). Võib muidugi ka niisama suusoojaks pruukida, aga see ei kattu senise eesti keelega. --Oop 13:03, 18 Feb 2005 (UTC)
Arvan, et vasakideoloogia all mõeldakse vasakpoolust Eesti Vasakpartei ja teiste analoogsete vasakparteide kontekstis (nt. Soome Vasakliit, Rootsi Vasakpartei, Saksa Vasakpartei, jne.). Aga pakuda võib vasak-sotsialismi nagu inglise wiki variant pakub.
Taastasin artikli. Ümbersuunamine ei ole põhjendatud, kui kaks parteid ühinesid. Andres 21. juuli 2010, kell 08:59 (EEST)
*19. detsembril 1990 registreeriti iseseisev Eestimaa Kommunistlik Partei (EKP) Tallinna Linnavalitsuses.
Välja võetud. Andres 20. aprill 2011, kell 20:45 (EEST)
- See oli vale, sellepärast võeti välja. Linnavalitsus pole kunagi erakondi registreerinud. Taivo 1. august 2011, kell 01:30 (EEST)
Kuidas nii? Valev Kald ei ole ju Eesti Vasakpartei esimees.
Kui kaks parteid ühinesid, siis on ju tegu uue parteiga. Või oli see ainult nimevahetus? Andres (arutelu) 3. august 2015, kell 20:03 (EEST)
1920. aastat ei saa ju erakonna asutamisaastaks pidada nagu praegu infokastis on. Velirand (arutelu) 24. detsember 2020, kell 20:59 (EET)