Tere tulemast Vikipeediasse, Minnekon!
Loodame et järgite siin olles samu reegleid/ettekirjutisi, mida järgite ka oma tuttavate/lähedastega suheldes ja et koostööaldis osalemine teiste inimeste töös on see, mida ootasite
Unustasin eelneva allakirjutada, sorry, aga, ehk arutleme nt neutraalsusest siin (mu leht on liiga täis, ja midagi ei raatsi arhiivi-tolmustada). Kõike ja kõige paremat soovides, ning, siiralt lootes, et kuidagi solvanud pole. —Pietadè (arutelu) 23. jaanuar 2015, kell 22:38 (EET)
Palun vaata Hallsilma parandusi artiklis Lembitu. Andres (arutelu) 6. veebruar 2015, kell 01:22 (EET)
Palun vaata Hallsilma uusi parandusi artiklis Lembitu. Andres (arutelu) 15. veebruar 2015, kell 14:34 (EET)
Palun vaata Hallsilma uusi parandusi artiklis Lembitu. Andres (arutelu) 16. veebruar 2015, kell 12:08 (EET)
Pean tunnistama, et nüüd ehk tõesti on mul raske erapooletu olla: paari nädala eest lasti üks lähedane sõbranna maha, Donbassis, ilmselt kohuste täitmisel, jättes ta poja orvuks, ja, oldust (kümneid, kellega koos õpitud, oldud...) tulenevalt, ei tea ma, millise poole poolt tuleb järgmine surmateade; minu vanemad jäid õnneks ellu, Siberi vangilaagrites... sestap siis seesiinne märge, ja ehk püüe viidata, et see õige ei pruugi lõpuks osutuda selleks, õigeks. Samas, kõik mu vana³-vana³-vana³-vanemad, Lembituni välja, ja allapoolegi vist, on surnud (no comment), mis seisukoha siis peaksin ses suhtes võtma? (Long live/Kill kõik "teised") -—Pietadè (arutelu) 17. veebruar 2015, kell 02:55 (EET)
- Keegi ei saa teisele ette kirjutada, millise või kui erapooletu seisukoha see mingis küsimuses võtma peab. Küll on teatud kohad (nagu nt Vikipeedia), kus nende isiklike erapoolikute seisukohtade levitamine on keelatud, kuna pole need pole kooskõlas selle eesmärkidega. Erapoolikuid arvamusi võib laiema publikuga jagada nt blogi kaudu. Minnekon (arutelu) 17. veebruar 2015, kell 15:01 (EET)
_______
Võtsin endale julguse muuta sinu parandatut, vabandust. Tegin seda mitte soovist Andresele keerata (või siis sulle) vaid kindlal arvamisel, et sisuliselt korratakse kahes kohas Lembitu positsiooni Madisepäeva lahingus. Ja alapealkirja -tiitlitest, epiteetidest, võimupositsioonist- alla mahub ju ka Lembitu positsioon Paala jõe lahingus. (Andres kahtlustab et ma olen mingi usuhull kes kõike kristlusega seotut vihkab ja sellepärast võtsin selle Maarja välja. Üldiselt ta eksib, ntx keskaegsed koraalid on üks mu lemmikmuusikazanre... Hallsilm.____________
- Tere! Ma olen nõus, et Lembitu artiklis on probleemseid kohti, aga sarnaselt mõne teise Vikipeedia kasutajaga arvan ma, et paljud sinu poolt sisse viidud muudatused pole olnud asjakohased või piisavalt põhjendatud. Redigeerimissõda ei vii kuhugi. Sellepärast teen ma ettepaneku, et sa esitad argumenteeritult oma positsiooni kõigepealt Lembitu artikli arutelulehel, kus teistel on võimalus selle puudustele (kui neid on) tähelepanu juhtida. Kui kõik on ok, siis saab muudatuse ilma probleemide ja sõjata sisse viia. Minnekon (arutelu) 17. veebruar 2015, kell 14:45 (EET)
- Mille põhjal peaks arvama, et Hallsilm peale lärmi tegemise tahab kuhugi jõuda? Kas ta oskab argumenteerida? Kui sa oled mees, siis näita mida sa tead ja oskad ja ära keeruta vahtu. Või ava oma mitmekeelne internetileht ja kirjuta seal mida sülg suhu toob. Punkt.--217.71.46.72 17. veebruar 2015, kell 15:17 (EET)
Nüüd võiks Lembitu (ja oli seal veel midagi?) artikli üle vaadata. Andres (arutelu) 21. aprill 2015, kell 13:55 (EEST)
- Hetkel ei jagu selle jaoks aega, aga jah, võtan õige pea Lembitu ja ristisõdade temaatika uuesti ette. Minnekon (arutelu) 21. aprill 2015, kell 14:15 (EEST)