Mikä tekee artikkelista Historiallinen Jeesus roskaa?
- Poistin perustelemattoman roskamerkinnän. Tosin kristinuskon pitäminen polyteistisena uskontona on aika kärjistetysti sanottu, lähinnähän se lasketaan monoteistiseksi (kolminaisuusoppi / triniteettioppi taitaa aiheuttaa erilaisia näkemyksiä). --Ism 25. kesäkuuta 2007 kello 05.53 (UTC)
- Olen samaa mieltä, että tämä aihe eikä artikkeli ole roskaa. Se tarvitsee vain täydennystä jossa esim. tuodaan esille eri tulkintojen näkökulmat. Kristtyjen oma, omista tarpeistä syntynyt ja omiin päämääriin pyrkivä näkemys ei voi olla kuin yksi näkökulma asiaan silloin kun pyritään objektiiviseen tarkasteluun.
- Kristonuskon poly-/monoteistisuus on todella kiistanalainen asia ja tuo erimielisyys voisi tulla esille jossakin. Tämä artikkeli tuskin lienee kuitenkaan oikea paikka mennä kysymyksen ytimiin. Viittaus sellaiseen voisi toki täälläkin olla sillä onhan Jeesuksen historiallisuus yksi osatekijä tuossa asiassa.
- --Myyrylainen 25. kesäkuuta 2007 kello 06.10 (UTC)