Brown v. Board of Education | |
![]() Cour suprême des États-Unis | |
Informations générales | |
---|---|
Nom complet | Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. |
Composition de la cour | Présidence d'Earl Warren assisté de Hugo Black, Stanley F. Reed, Felix Frankfurter, William O. Douglas, Robert H. Jackson, Harold H. Burton, Tom C. Clark, Sherman Minton |
Question posée | La ségrégation de l'éducation publique fondée uniquement sur la race viole-t-elle la clause de l'égale protection du Quatorzième amendement de la Constitution des États-Unis? |
Plaidé le | 9-11 décembre 1952 |
Re-plaidé le | 7-9 décembre 1953 |
Décidé | 17 mai 1954 |
Réponse donnée | Les établissements d'enseignement qui pratiquent la ségrégation au nom de la doctrine "séparés mais égaux" sont intrinsèquement inégaux, et sont une violation de la clause de l'égale de protection de la loi garantie par le Quatorzième amendement.
La Cour a estimé que la ségrégation au sein de l'éducation publique fondée sur la race a instillé un sentiment d'infériorité qui a eu un effet extrêmement préjudiciable sur l'éducation et le développement personnel des enfants afro-américains. |
No de l'affaire | 347 U.S. 483 |
Lien cas | https://www.oyez.org/cases/1940-1955/347us483 |
Lien débats | https://supreme.justia.com/cases/federal/us/347/483/ |
Opinion majoritaire | |
Juge | Earl Warren, unanimité |
modifier ![]() |
Brown et al. v. Board of Education of Topeka et al. (en français : Brown et autres contre le Bureau de l'éducation[note 1] de Topeka et autres), généralement appelé simplement Brown v. Board of Education (Brown contre le Bureau de l'éducation), désigne deux arrêts de la Cour suprême des États-Unis rendus successivement le (arrêt 347 U.S. 483) et le (arrêt 349 U.S. 294) qui déclarent la ségrégation raciale inconstitutionnelle dans les écoles publiques même si le service rendu y est prétendument de « qualité égale ». Ces arrêts, suivis de l'arrêt Browder v. Gayle du , mettent à mal la portée de l'arrêt Plessy v. Ferguson qui était la clef de voûte des lois ségrégatives des États du Sud des États-Unis et de la doctrine appelée « separate but equal » (séparés mais égaux) et qui sera définitivement révoquée par le Civil Rights Act de 1957 et le Civil Rights Act de 1964. Cet arrêt est considéré comme une étape décisive du mouvement américain des droits civiques pour obtenir l'égalité citoyenne des Afro-Américains.
Erreur de référence : Des balises <ref>
existent pour un groupe nommé « note », mais aucune balise <references group="note"/>
correspondante n’a été trouvée