|
| |
![]()
![]() Les 5 derniers articles sur lesquels {{admissibilité}} a récemment été ajouté.
|
|
Le tableau ci-dessous présente une liste des pages les plus populaires du projet Psychologie, triée par nombre de vues (plus d'informations).
Rang | Page | Vues totales | Vues par jour | Évol. rang | Avancement | Importance |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Syndrome d'Asperger | 37 847 | 1 221 | 3 ![]() |
![]() |
Élevée |
2 | Trouble déficit de l'attention avec ou sans hyperactivité | 34 000 | 1 097 | 4 ![]() |
A | Élevée |
3 | Fenêtre d'Overton | 33 489 | 1 080 | 2 ![]() |
B | Faible |
4 | Syndrome de Diogène | 32 745 | 1 056 | 27 ![]() |
Bon début | Moyenne |
5 | Maladie à corps de Lewy | 30 743 | 992 | 2 ![]() |
B | Faible |
6 | Syndrome de Stockholm | 23 607 | 762 | 55 ![]() |
Bon début | Faible |
7 | Schizophrénie | 23 311 | 752 | 14 ![]() |
B | Élevée |
8 | Trouble de la personnalité borderline | 23 022 | 743 | 15 ![]() |
B | Élevée |
9 | Trouble bipolaire | 20 548 | 663 | 15 ![]() |
B | Élevée |
10 | Frantz Fanon | 20 066 | 647 | 20 ![]() |
B | Faible |
11 | Psychopathie | 19 765 | 638 | 47 ![]() |
B | Moyenne |
12 | Syndrome de Münchhausen | 19 224 | 620 | 10 ![]() |
B | Moyenne |
13 | Gaslighting | 18 173 | 586 | 3 ![]() |
B | Moyenne |
14 | Syndrome de Stendhal | 17 077 | 551 | 150 ![]() |
B | Faible |
15 | Sigmund Freud | 17 021 | 549 | 7 ![]() |
![]() |
Maximum |
Vous avez significativement contribué au projet ou avez créé une page notable ? Vous souhaitez inscrire votre nom au projet et décrire vos contributions ? N'hésitez pas à signer notre livre d'or.
Importance | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Avancement | Maximum | Élevée | Moyenne | Faible | À évaluer | Total | |
![]() |
5 | 7 | 7 | 3 | 22 | ||
![]() |
3 | 3 | 9 | 9 | 24 | ||
A | 4 | 13 | 28 | 9 | 54 | ||
B | 23 | 79 | 169 | 146 | 6 | 423 | |
Bon début | 33 | 169 | 582 | 1 142 | 175 | 2 101 | |
Ébauche | 10 | 83 | 516 | 2 017 | 85 | 2 711 | |
À évaluer | 0 | ||||||
Total | 78 | 354 | 1 311 | 3 326 | 266 | 5 069(?) | |
Dernière mise à jour : 24 août 2024. |
Ci-dessous sont listées les tâches du projet qui ont été faites et celle qui restent à faire. N'importe quel contributeur peut prendre en charge une tâche ou compléter la liste des tâches à faire. En cas de doute, n'hésitez pas à poser votre question au « Café des psys ».
{{Ébauche|psychologie}}
ou {{Ébauche|psychologue}}
{{Ébauche|psychiatrie}}
ou {{Ébauche|psychiatre}}
{{Ébauche|psychanalyse}}
ou {{Ébauche|psychanalyste}}
{{Portail|psychologie}}
{{admissibilité|date=août 2024|motif=?}}
{{suppression}}
{{à fusionner|article 1|article 2}}
{{à sourcer|date=août 2024}}
, {{BPV à sourcer|date=août 2024}}
{{Promotionnel|date=août 2024}}
, {{Curriculum vitae|date=août 2024}}
Voir aussi Aide:Liste de bandeaux de maintenance d'articles
{{Palette|Psychologie}}
{{Palette|Psychanalyse}}
{{Palette|Psychologie analytique}}
{{Palette|Troubles mentaux et du comportement}}
{{Palette|Psychothérapie}}
{{subst:Nouveau psycho}}
{{subst:Nouveau psycho|ip=oui}}
Utilisez {{récompense}}
que vous pouvez combiner avec ces barnstars, ce laurier ou celui-ci.
Code | Nbr. | Aperçu |
---|---|---|
{{Utilisateur psychologie}} |
160 | |
{{Utilisateur Projet/Psychologie}} |
29 | |
{{Utilisateur étudiant psycho}} |
13 | |
{{Utilisateur Psychologue}} |
19 | |
{{Utilisateur Psychanalyste}} |
2 | |
{{Utilisateur WikiJungien}} |
3 | |
{{Utilisateur INTP}} autres profils MBTI ici |
voir ici | |
{{Utilisateur Freud}} |
0 | |
{{Utilisateur Jung}} |
0 | |
{{Utilisateur Lacan}} |
0 | Jacques Lacan « L'inconscient est structuré comme un langage ». J'admire l'œuvre et la pensée de Jacques Lacan. |
{{Utilisateur Anti-psychanalyse}} |
0 |
Lien | Discussion liée |
---|---|
Wikipédia:Notoriété des personnes#Scientifiques, universitaires | voir |
Modèle:Charte SHS |
Le projet recense les ouvrages, articles, sites web et ressources diverses en psychologie :
À noter que la page Wikipédia:Bibliothèque/Psychologie propose également des ouvrages d'importance.
Pour proposer une source, faites-le en page de discussion s'il vous plaît.
Les articles dans des revues à comité de rédaction sont les publications les plus importantes pour la carrière universitaire. Pour être publié dans une telle revue, un article passe en général par un processus d'évaluation par deux spécialistes (auxquels on ne communique par le nom de l'auteur) puis est validé par le comité de rédaction/rédacteur en chef. C'est donc dans ces revues, plutôt que dans les livres, que se trouvent les publications les plus respectées dans les milieux scientifiques.
Base de données de références en psychologie, publiée par l'APA. Accès payant.
Informations sur PsycINFO
Base de données médicale. Contient un assez grand nombre de résumés dans le domaine de la psychiatrie et de la psychopathologie. Accès gratuit.
Accès à PubMed
En France, l'INIST fournit de nombreux services pour la recherche documentaire dont les bases de données FRANCIS (sciences humaines et sociales) et PASCAL (sciences et technologies, y compris dans le domaine biomédical), le moteur de recherche gratuit ArticleSciences (recherche parmi les nouveautés de FRANCIS et PASCAL) et la possibilité de commander des documents par Article@INIST. Ces bases de données se caractérisent notamment par une meilleure couverture des publications francophones que les autres ressources citées sur cette page.
Plus ancienne méga-base de données interdisciplinaire avec suivi des citations. Accès payant.
Accès à WoS (ne fonctionne que si vous vous connectez à travers le réseau d'une institution qui dispose d'un accès)
Nouveau concurrent de WoS, publiée par Elsevier. Interface plus moderne et très performante. Couverture un peu différente. Accès payant.
Accès à Scopus (ne fonctionne que si vous vous connectez à travers le réseau d'une institution qui dispose d'un accès)
Moins complets et moins performants que les grandes base de données, les sites suivants peuvent cependant être intéressants, surtout pour ceux qui n'ont pas accès à une bibliothèque universitaire. Ces bases de données sont en fait des moteurs de recherche sur le web qui indexent les sites web des éditeurs et des universités et sélectionnent sur ces sites les documents qui ressemblent à des articles scientifiques.
Base de données plutôt mal vue par les professionnels, elle souffre de nombreux défauts. Elle a l'avantage d'être accessible gratuitement.
Informations sur Google Scholar : Gale Group, Peter Jacso
Accès à Google Scholar
Scirus est un moteur de recherche d'articles scientifiques disponibles sur le web. Accessible gratuitement, il est géré par Elsevier.
Accès à Scirus
La réponse de Microsoft à Google. Pas testé personnellement. [1], [2]
academic.live.com
En plein développement dans les sciences « dures » (voir Arxiv), l'open access (accès gratuit aux publications scientifiques) n'a pas vraiment pris dans le domaine des sciences humaines et sociales. Plusieurs initiatives existent cependant pour encourager ce fonctionnement :
Le fait qu'un article publié dans une revue à comité de rédaction contienne une affirmation quelconque ne signifie pas que cette affirmation est généralement acceptée par les milieux scientifiques. Pour comprendre pourquoi tous les articles ne se valent pas, il est utile d'avoir quelques notions sur le fonctionnement des revues scientifiques.
Comme les comités de rédaction n'ont bien évidemment pas les moyens nécessaires pour reproduire les résultats ou collecter d'autres données l'évaluation porte principalement sur des critères superficiels : la rédaction de l'article respecte il les canons de la publication scientifique ? L'argumentation est-elle cohérente ? L'auteur semble-t-il connaitre le domaine ? Cite-il les principales publications pertinentes pour son problème ? Les données présentées justifient-elles les conclusions ? Les outils statistiques sont-ils appropriés et utilisés avec rigueur ? Apporte-il quelquechose de nouveau au domaine ?
Le simple fait qu'un article ait été publié quelquepart ne signifie donc pas que l'hypothèse présentée est un résultat scientifique mais simplement qu'au moins un ou deux autres spécialistes du domaine considèrent qu'il s'agit d'une contribution intéressante sans grosse faute méthodologique apparente.
Indépendamment du contenu, plusieurs critères permettent un premier jugement sur la pertinence d'un article pour l'encyclopédie.
Information sur les revues en psychologie sociale : [3]
Les conférences forment un aspect important de l'activité scientifique. C'est un moyen de présenter et de discuter des idées mais aussi surtout d'établir des contacts et d'être connu de ses pairs. Les communications — au moins celles de grandes conférences avec des actes et une sélection par un comité scientifique — peuvent donc donner des indications sur les grands débats qui traversent un champ disciplinaire ou sur les questions ou les écoles dominantes à un moment donné. Dans le domaine de la psychologie, on y trouvera cependant que rarement des publications clés et il faut plutôt se méfier de résultats annoncés par ce canal mais jamais repris ou confirmés par des articles dans des revues à comité de rédaction.
Les livres et monographies sont aussi des sources intéressantes mais il faut se garder d'y voir des références absolues. En fait il est souvent plus difficile de publier dans une grande revue que d'écrire et de faire publier un livre. Il faut aussi prêter attention à l'identité des auteurs et à l'éditeur (Bibliomonde fournit des informations utiles à ce sujet).
Si vous êtes inscrit dans une bibliothèque universitaire, vous pourrez utiliser le prêt entre bibliothèques pour vous procurer les documents ainsi localisés, pour quelques euros par livre.
Le catalogue collectif de Belgique (comme celui des Pays-Bas) n'est pas interrogeable gratuitement en ligne. La plupart des bibliothèques académiques de ces pays permettent à leurs utilisateurs d'y accéder en ligne ou sur CD-ROM.
Le Catalogue virtuel de Karlsruhe permet d'interroger plusieurs des catalogues mentionnés (réro, sudoc, BNF) ainsi que les catalogues collectifs de plusieurs autres pays (Angleterre, Canada, Espagne…), de nombreux catalogues de bibliothèques nationales et plusieurs catalogues régionaux allemands, autrichiens et suisses.
La base de données WorldCat, accessible gratuitement dans une version simplifiée, propose le même genre de fonctionnalités pour 10 000 bibliothèques du monde entier, y compris certaines bibliothèques belges[où peut-on trouver une liste complète ?].
Quelques éditeurs proposent maintenant un accès numérique — payant — à leurs ouvrages de référence :
Il existe une vaste littérature sous forme de livres et de magazine qui propose des solutions et des conseils pour régler ses « problèmes psychologiques » ou « améliorer ses performances ». Ces méthodes peuvent faire l'objet d'articles dans Wikipédia si elles ont rencontré un écho suffisant mais il ne faut pas perdre de vue que la publication de ce genre de livres répond principalement aux perspectives de vente ou à la conviction personnelle de l'éditeur mais pas à la solidité de l'argumentation ou au statut de ces théories parmi les psychologues. Par ailleurs, le diplôme de psychologue ou de psychiatre que mettent en avant certains auteurs n'est pas non une garantie du sérieux ou de l'importance de leurs opinions.
Certains sites web présentent un intérêt particulier pour la psychologie et son histoire. Il faut cependant se méfier des sites web, sauf s'ils reprennent des textes publiés ailleurs.
Merci à GL pour cette liste.
Ressources en psychologie accessibles sur internet :