Vita:Tridenti zsinat

Szia! Örök kérdés, hogy triDenti, trienti, vagy trentói volt-e a zsinat? Az utóbbit helyesen zárod ki, hozzá kell tennem, hogy a 30-as években többször megjelent ezen a címen is. De a TriDent a város latin elnevezéséből származott, míg az a terület akkor német fennhatóság alá tartozott, és ma is többségében osztrákok laknak arrafele (Dél-Tirol!). Dr. Molnár Antal, aki hosszan írt e kérdésről és magáról a zsinatról is (Lásd: Kora újkor története. Szerk.: Poór. Osiris, 2009.), ő is a trienti megnevezést támogatja. véleményetek? – csurosandras^vita 2009. október 28., 11:16 (CET)Válasz

Szerintem is trienti. – Tkarcsi ^vita 2009. december 6., 23:28 (CET)Válasz

Változnak a nyelvi divatok. A Forma-1 is Formula-1 manapság, az egyik nyelvből vett jövevényszót felváltja a másik.

Felőlem át lehet nevezni, de legalább redirektként maradjon meg az eredeti. (A dordrechti és a dorti zsinattal is, megjegyzem, ugyanez a helyzet.)--Linkoman ^vita 2009. december 7., 00:04 (CET)Válasz

Bocs, hogy kicsit elcsúszva reagálok rá, de szerintem is át kellene nevezni. Róla szóló tanulmányként pedig: Molnár Antal: A trienti zsinat (1545-1563). In. A kora újkor története. Szerk.: Poór János. Osiris 2009. 332-348. Itt részletesen kifejti a szerző a zsinat helyszínének nevét. xxx Én attól tenném függővé, hogy a város akkori lakói hogyan nevezték a városukat, vagyis többségükben németek voltak vagy olaszok. Ha olaszok, akkor Trentói zsinat. Ha németek, akkor Trienti. Mármost az egyetlen infóm 500 évvel későbbi: bicikliztem arra, ma Trentó egyértelműen egy olasz város, a Dél-tiroli német-olasz nyelvhatár északabbra van. Hogy ebből mi következik az 1545-63 közötti viszonyokra, az megvitatható.– Csomorkány ^vita 2020. december 5., 22:06 (CET)Válasz

 megjegyzés-- Nem földrajzi elnevezési kérdésről van szó, hanem arról, hogy a magyar nyelvű egyháztörténetekben hogyan neveznek egy fontos eseményt. Fogalomként a reformátusok "tridenti zsinatként" említik, a katolikus irodalomban (pl. Magyar katolikus lexikon) "trienti zsinat"ról van szó. Tehát mindkettő helyes. És a felekezeti semlegesség azt kívánja meg, hogy mindekettő szerepeljen a cikkben. A kérdés - ahogyan 2009-ben is láttam -, csupán annyi, melyik legyen a szócikk címe és melyik az átirányítás.--Linkoman ^vita 2020. december 6., 11:49 (CET)Válasz

Ez pl. egy modern katolikus újság cikke: https://vasarnap.hu/2019/01/26/455-eve-hirdettek-ki-a-tridenti-zsinat-hatarozatait/ Erdő Péter bíboros kétségtelenül a "Trentói Zsinat" megnevezést igyekszik általánossá tenni, és az akadémikusi, jogtörténészi szakértelme nem is vitatható, ezért a mai katolikusok általában elfogadják tőle, de ez nem jelenti azt, hogy a "Tridenti Zsinat" az protestáns elnevezés volna. Amúgy ez enm hitvita. Minthogy a Katolikus Egyház egy eseményéről van szó, a protestánsok is alkalmazkodni fognak, mihelyst náluk is elterjed a bíborosi nyelvújítás. Csomorkány ^vita 2020. december 26., 16:23 (CET)Válasz