Populisme sayap kiri, juga disebut populisme sosial, adalah ideologi politik yang menggabungkan politik sayap kiri dengan retorika dan tema populis. Retorikanya sering kali memuat unsur anti-elitisme, penentangan terhadap kelompok mapan, dan mewakili "rakyat jelata".[1] Tema yang sering muncul di kalangan populis sayap kiri adalah demokrasi ekonomi, keadilan sosial, dan skeptisisme terhadap globalisasi. Teori sosialis memainkan peran yang lebih kecil dibandingkan ideologi sayap kiri tradisional.[2][3]
Kritik terhadap kapitalisme dan globalisasi juga dikaitkan dengan operasi militer Amerika Serikat yang tidak disukai, khususnya di Timur Tengah.[4] Kelompok kiri populis dianggap tidak mengecualikan pihak lain secara horizontal dan mengandalkan cita-cita egaliter.[1] Beberapa pakar juga berbicara tentang gerakan populis sayap kiri nasionalis, sebuah ciri yang ditunjukkan oleh Revolusi Sandinista di Nikaragua atau Revolusi Bolivarian di Venezuela. Tidak seperti populisme eksklusif atau sayap kanan, partai populis sayap kiri umumnya mendukung hak-hak minoritas,[5][6] serta gagasan tentang kebangsaan yang tidak dibatasi oleh partikularisme budaya atau etnis.[7] Bernie Sanders dan Alexandria Ocasio-Cortez, yang menggambarkan dirinya sebagai sosialis demokratis, adalah contoh politisi populis sayap kiri modern di Amerika Serikat.[8][9][10][11] Dengan bangkitnya Syriza dan Podemos selama krisis utang Eropa, perdebatan mengenai populisme sayap kiri baru di Eropa semakin meningkat.[12][13]
Secara tradisional, populisme sayap kiri dikaitkan dengan gerakan sosialis; sejak tahun 2010-an, telah terjadi gerakan yang mirip dengan populisme sayap kiri di kubu liberal kiri,[14][15][16][17][18] beberapa di antaranya dianggap sebagai posisi sosial demokrat.[19][20] Populisme ekonomi liberal kiri yang menarik kelas pekerja telah menonjol di beberapa negara, seperti Joe Biden dari AS dan Lee Jae-myung dari Korea Selatan, pada tahun 2020-an, di mana partai liberal dan konservatif menjadi dua partai utama.[21]
Pertama, rata-rata kami mengamati adanya hubungan positif yang substansial antara partai populis sayap kiri dan hak-hak minoritas, sedangkan kami menemukan dampak negatif pada partai populis sayap kanan. [...] Temuan paling konsisten dalam pemeriksaan tambahan ini adalah adanya hubungan positif antara partai populis sayap kiri dan hak-hak minoritas dibandingkan dengan partai populis sayap kanan, khususnya partai oposisi.
Memang ada beberapa kesamaan antara Yesh Atid dan partai populis sayap kiri. Pertama, perbedaan antara “rakyat murni” dan kelompok politik korup, yang menjadi ciri populisme sayap kiri (Alonso & Kaltwasser, 2014), juga terdapat dalam retorika Yesh Atid. Hal yang sama juga berlaku untuk seruan redistribusi materi, yang menjadi ciri populisme sayap kiri (Alonso & Kaltwasser, 2014) dan Yesh Atid.
Kadang-kadang dianggap sebagai partai "liberal-populis", sebuah partai politik baru, Reiwa Shinsengumi, muncul dalam "kerusuhan" orang-orang yang percaya bahwa mereka telah dipinggirkan oleh kapitalisme dan demokrasi Jepang. Pemimpin partai yang karismatik, ... Yamamoto menggunakan sebuah pesan sederhana untuk menyoroti individu-individu yang tertinggal, termasuk orang-orang yang berjuang melawan kemiskinan atau pekerjaan tidak tetap, yang dulunya mengabdikan diri pada konservatisme radikal.
Right- wing populism lives on past Trump's presidency, for instance, just as left- wing populism continued to thrive after Elizabeth Warren and Bernie Sanders conceded the US Democratic primary.
Warren adalah seorang sosial demokrat. Sanders adalah seorang sosialis demokratis. Perbedaan antara keduanya dapat dijelaskan dengan baik melalui cara Warren dan Sanders menyampaikan skeptisisme mereka terhadap kapitalisme, kata Sheri Berman, ilmuwan politik di Barnard College, yang telah banyak menulis tentang sejarah sayap kiri.
Sanders, seperti Warren, jelas menghargai bahwa gerakan adalah motor yang mendorong perubahan, dan pemerintahan Sanders, seperti pemerintahan Warren, akan bermitra dengan gerakan untuk mencapai perubahan. Kedua kandidat tersebut menawarkan visi menarik yang dapat menginspirasi masyarakat, dan keduanya memiliki tujuan yang sama untuk mendekatkan Amerika pada sosial demokrasi.