Avevo scritto del testo riguardo i processi per cui Caselli e' piu' "famoso" (l'ho scritto senza fare login perche' avevo dimenticato la password e non mi andava di fare la procedura di recupero :D ma non credo questo sia un problema) ma dopo solo UN minuto questo e' stato revertato da un altro utente anonimo. Non reverto il revert per evitare un'edit war, e perche' si dice di "assumere la buona fede". Puo' ora essere chiarito il perche' del revert? Per semplicita' di lettura, qui https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gian_Carlo_Caselli&action=historysubmit&diff=46789144&oldid=46789119 ci sono le modifiche che ho fatto.
Aggiungo qui altre fonti che ho omesso nel mio edit ma che potrebbero essere utili:
--Boyska (msg) 00:47, 28 gen 2012 (CET)
Perché si è cancellato la menzione dell'emendamente Bobbio? firmati grazie
la frase "Essendo probabile nel 2005 la sua nomina a procuratore nazionale antimafia, il governo Berlusconi III organizza contro questa specifica nomina una modifica legislativa, ovvero un emendamento del senatore Luigi Bobbio (Alleanza nazionale) alla legge delega di riforma dell'ordinamento giudiziario (detta 'Castelli', dal nome del ministro della giustizia)."
mi sa un po pov--82.52.47.183 14:31, 22 ott 2007 (CEST)
anche secondo me. appena ho un attimo sistemo meglio questa informazione. --84.223.93.137 01:56, 23 ott 2007 (CEST)
"La dice lunga sul personaggio una sua recente uscita: "...abbiamo il problema dei clochard ...che in sostanza sono dei fannulloni (.....)" Parole Sue!!! Complimenti al giudice che spende il denaro pubblico (miliardi di lire a palate) per mandare alla gogna l'onorevole Giulio Andreotti fallendo per fortuna questo scellerato disegno, complimenti veri"
Da quanto tempo sono presenti le opinabili e diffamatorie considerazioni personali presenti in queste frasi, in particolare nella seconda parte dell'intervento ( a partire da "complimenti" ) ?
Scusate, ma cosa centra Andreotti con questa pagina enciclopedica? Comunque, per quanto sia in accordo con quanto scritto a proposito dell'emendamento di Luigi Bobbio, occorre modificarlo per non inserire in questa voce supposizioni, ma attenersi ai fatti (compreso ovviamente quanto detto dalla corte costituzionale). Piccolo intervento: a proposito di Andreotti, prima di dire qualsiasi cosa, sarebbe una buona idea leggere le sentenze.Matteosc (msg) 10:38, 7 dic 2009 (CET)