«Corporal punishment in the home» tratta da Wikipedia in inglese.
Consulta la cronologia della pagina originale per conoscere l'elenco degli autori.
Questo articolo è "di parte", in molti dei suoi punti, ad esempio quando scrive - "Culturalmente, molte persone ancora credono che una certa quantità di punizioni corporali date ai figli siano opportune e necessarie, quindi tale pratica è accettata dalla società nel suo complesso." - si potrebbe anche scrivere l'opposto - " Nella modernità, molte persone si sono illuse che sia possibile educare i bambini completamente esimendosi dall'uso di punizioni corporali, per tale ragione in alcuni stati (circa il 10% del totale mondiale) sono state approvate alcune norme contrarie alla punizione corporale. " - insomma l'articolo dovrebbe esprimere le due opinioni, le due campagne, non essere - come mi pare sia - una fan page di sostegno ed enfatizzazione di una specifica parte sociale e politica.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.1.132.7 (discussioni · contributi).
- a parte una frase senza fonte talmente questionabile che ho ritenuto di poterla eliminare (vorrei sapere quale fonte potrebbe referenziare che la pratica "sia accettata nella società dal suo complesso" quali sarebbero gli altri punti per giustificare il {{P}}? perché quanto sopra è un discorso generico e più che chiarire la sua opposizione di principio a tale pratica (che non la rende il soggetto migliore per poter giudicare i contenuti della voce) non aiuta a sistemare in senso neutrale la voce--Shivanarayana (msg) 15:04, 29 giu 2013 (CEST)