Questo template non è un doppione (nello scopo, nel codice lo so che sono diversi) di Template:MultiCol/man? Non sarebbe il caso di unificarli? Senza sapere dell'esistenza di questo template, mi stavo attrezzando per creare un set di template sostitutivi per conto mio (Utente:Poweruser/MultiColAuto, Utente:Poweruser/EndMultiColAuto, Utente:Poweruser/ColBreak). --Poweruser (msg) 19:24, 15 lug 2008 (CEST)
- In realtà, i due tmp sono leggermente diversi: nel MultiCol occorre indicare il punto in cui spezzare le colonne, mentre in questo - con due soli comandi - Div col e Div col end - le colonne vengono formattate in automatico. L'ho importato mesi fa da en.wiki, dove ve ne sono diversi similari. Personalmente lo trovo più pratico: ha un solo difetto: non credo funzioni su browser IE. --「Twice·29 (disc.)」 21:39, 15 lug 2008 (CEST)
- p.s.: cmq, se si può unificare e migliorare, penso sia una bella cosa. Verificare possibilmente l'usabilità su vari tipi di browser. Tw.
- Uno dei problemi principali per cui non ho insistito molto sui miei template è proprio quella chiavica di IE.
- Nella mia versione ho cercato di affrontare la forzatura dell'interruzione di colonna, ma senza i risultati aspettati.
- --Poweruser (msg) 22:33, 15 lug 2008 (CEST)
- Purtroppo, credo si tratti di un bug diffuso di IE rispetto a molti template e accorgimenti grafici che adottiamo in Wikipedia, i cui utenti credo usino per la maggior parte firefox che ha un altro tipo di resa. --「Twice·29 (disc.)」 22:48, 15 lug 2008 (CEST)
- La questione filosofica è stabilire se su wiki si possono usare codici HTML/CSS non ancora standardizzati (come il multicol) oppure se bisogna limitarsi per essere compatibili con Internet Explorer.
- Io sono dell'idea che il multicol vada usato, anche perché il suo mancato supporto su un browser non crea particolari problemi di visualizzazione della pagina.
- --Poweruser (msg) 23:02, 15 lug 2008 (CEST)
- Direi che i termini della questione stanno in quanto hai sopra esposto. Personalmente condivido. Periodicamente affiorano discussioni sull'accessibilità di alcuni tmp, accessibilità che va sicuramente privilegiata. Tuttavia, per usare un vecchio luogo comune, cercare di conciliare il probabile con il possibile è sempre un buon esercizio, guardando sì a chi è indietro ma - soprattutto - anche a chi è più avanti. --「Twice·29 (disc.)」 06:42, 16 lug 2008 (CEST)
- Scusate, ma ho fatto diverse prove e questo template non funziona per nulla su Internet Explorer versione 7, avevo a disposizione anche la versione precedente e anche con quella non funziona. Ora personalmente io non uso IE, ma non credo si possa ignorare questo fatto dicendo che e' un problema di IE. Infatti se Multicol funziona con entrambi e questo no, evidentemente e' un problema di codice. Non sono in gradi di entrare nel merito di dove stia il problema, ma in questa sistuazione secondo me e' meglio usare il template Multicol, che per quanato ho visto e verificato funziona con entrambi i due piu diffusi brower in circolazione cioe IE e Mozilla Firefox. Almeno fino a quando non si suistema la cosa. --Mario1952 (msg) 18:37, 26 feb 2009 (CET)