Discussioni template:W

Questo template ha sostituito altri template precedenti, ora cancellati. Puoi trovare la cronologia delle revisioni dei vecchi template in questa pagina.

Nonostante l'ammirazione per l'abilità e la precisione con cui è stato costruito questo template, devo constatare che il suo uso è assolutamente dannoso e chiedo l'immediato parere di altri wikipediani per stopparlo.
Siccome l'inserimento dell'argomento è libero, chiunque scrive quello che vuole; a volte scrive biografia (corretto), a volte scrive da wikificare numerazione (sic), la prossima volta scriverà da wikificare la riga 17, perché scritta male (assolutamente sbagliato).
Il problema è che il template genera 'automaticamente la relativa categoria. Risultato ci troveremo (ci troviamo già, basta andare a vedere le categorie!) decine e centinaia di categorie spesso con una sola voce !
Non mi sembra un risultato auspicabile. Gac 19:18, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Del tutto d'accordo. Credo di capire l'idea che c'era alla base ma la categorizzazione libera distrugge in modo irreversibile l'utilità del template. Propongo direttamente il rollback. --Lp ↤ 19:52, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Abbiamo già i template {{da wikificare}} e {{wik}}. Questo potrebbe essere considerato un "terrone" :D (perdonate il gioco di parole, "doppione ---> terrone") --Leoman3000(Edits)(non sono un utente problematico...) 19:50, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Non ho cpito la battuta... era un attacco personale??? ;-D Imho l'unico handicap del template è che non è utilizzato, le categorie create non sono tante e sono corrispondenti a una parte dei wikiprojects (a parte calcio e sociologia) che comunque sono rossi). <schizofrenia> Dopo 4 mesi di prova la mia idea non ha funzionato qundi si può anche riportare il template come era prima (un redirect).</schizofrenia> The doc post... 20:50, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

È un vero peccato perchè l'idea mi sembrava molto intelligente, l'avere la possibilità di scegliere le voci in base ai propri interessi era molto positiva, non è che si potrebbe renderlo "condizionale", indicare esplicitamente quali macro-categorie si possono utilizzare e limitarle a che ne sò, una decina? Secondo me sarebbe meglio di nulla. --pil56 23:14, 28 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo per il redirect, anche se la Categoria:Da wikificare la riga 17, perché scritta male mi sembra geniale :-) --Ft1 14:37, 29 mar 2006 (CEST)[rispondi]