La pagina "Idiazábal (formaggio)" è stata spostata al titolo "Idiazábal" in quanto il disambiguante "formaggio" non è necessario. Ciao. --Lepido (msg) 11:09, 17 gen 2016 (CET)
Sono spiacente ma non ho idea di cosa siano i centri di Vavilov, non ne ho mai sentito parlare. Non credo che ci sia stata alcuna decisione dei biologi di it-wiki di non pubblicare la voce, solo non è stata ancora creata.--l'etrusco (msg) 15:02, 31 gen 2016 (CET)
Il bot toglie semplicemente perché esiste da tempo immemore una regola chiarissima in merito :-)
Buona continuazione :-) --Pil56 (msg) 23:14, 9 feb 2016 (CET)
Per quanto riguarda le coordinate hai perfettamente ragione: le avevo copiate, fidandomi, da en.wiki, ma mi rendo conto che non coincidono con quelle dell'area protetta. Chiedo venia! --ESCULAPIO @msg 19:19, 2 mar 2016 (CET)
Mai sentito prima, non credo che esista un equivalente in italiano. --ESCULAPIO @msg 12:58, 5 mar 2016 (CET)
Ciao! Non vedo dove stia il problema: la voce era online (da due minuti, non 20 secondi) e ho provveduto alla correzione di alcuni errori di formattazione, come sempre si fa con le nuove voci. Perché avrei dovuto astenermi?! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:22, 21 mar 2016 (CET) P.s. approfitto per segnalarti che se la voce è tradotta da un'altra wiki devi apporre in discussione l'apposito template. Saluti e buona prosecuzione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 14:23, 21 mar 2016 (CET)
Ciao, ho aggiunto un controllo al bot per fargli saltare la pagina se c'è un template {{WIP}} nella prima sezione del testo della voce.--Moroboshi scrivimi 20:57, 9 mag 2016 (CEST)
Se crei altre voci di aree protette segnalale in questa pagina. Buon lavoro! --ESCULAPIO @msg 10:46, 15 mag 2016 (CEST)
Ciao Lichinga, quando traduci una voce da un'altra wiki è necessario che aggiungi, nella sua pagina di discussione, il template {{Tradotto da}}. Per la voce Canjiquinha l'ho fatto io. --Antonio1952 (msg) 12:53, 29 ago 2016 (CEST)
così com'è adesso la voce dal punto di vista scientifico è corretta, okay, però 1) le note 6 e 13 non funzionano (non so sistemarle, ovviamente :((..) 2) manca un collegamento con la voce madre 3) la voce è di fatto uno stub 4) ad un profano come me sembra che sia l'unico tipo di giraffa esistente 5) nel riquadro delle sottospecie della giraffa settentrionale ci sono le stesse sottospecie elencate come specie della giraffa, il che imho crea confusione.. non è che si può sistemare un attimo? --2.226.12.134 (msg) 18:24, 11 set 2016 (CEST)
Ciao Lichinga, in merito alla discussione sul template in oggetto, ti volevo segnalare una cosa che forse ti e' sfuggita. Tu nel tuo primo intervento dici: "Ho visto che gli spagnoli si sono costruiti un template per le ecoregioni che a me, che sono un novizio, sembra piuttosto ben fatto. Questa pagina sulle foreste di latifoglie è un esempio di applicazione. Potremmo adottarlo anche noi?".
Ora in realta fai un po' di confusione in quanto nella voce della wiki spagnola pagina sulle foreste di latifoglie che tu indichi, loro usano un template diverso da quello indicato in precedenza che e' questo. Ora io intendeveo riferirmi appunto a quest'ultimo. Spero di essermi spiegato. Ho scritto qui perche' volevo evitare discussioni "pubblice". Fammi sapere. Ciao --Mario1952 (msg) 13:32, 5 dic 2016 (CET)
Non ho certezze al riguardo, ma credo che il termine alluvionale oltre al significato geologico, che si riferisce ai fenomeni di sedimentazione legati alle periodiche inondazioni, possa essere utilizzato in una accezione più generica, per indicare le aree soggette a periodiche inondazioni (vedi p.es. la ricorrenza del termine savana alluvionale qui, qui e qui). --ESCULAPIO @msg 00:02, 29 dic 2016 (CET)
Buon giorno e buon anno Lichinga,
ho notato che hai tolto il mio avviso ma non hai (a mio avviso) migliorato la voce in modo tale da renderla neutra, sembra ancora una copia pari pari da un sito. Per esempio ti consiglieriei di non mettere pareri o quanto meno di non far iniziare la voce con <<Quella che segue è la Lista delle ecoregioni marine,>>.
Sicuro di un tuo contributo ti saluto. --Nick31629 (msg) 08:56, 2 gen 2017 (CET)
Attenzione: Il mio commento non vuole essere un flame.
Ciao Lichinga,
dato ciò che hai scritto
20 Ma questo è uno da prendere sul serio o uno che si diverte? Scusa ma Utente:Nick31629 si è assatanato sul copyviol della lista delle ecoregioni marine, vedi questo commento poco fondato. Dato che ho visto che si è autoassegnato una medaglia sul patrolling e si vanta di aver fatto 500 edit in 8 anni, onestamente non capisco se è un noto burlone o fa sul serio? --Lichinga (msg) 09:53, 2 gen 2017 (CET)
vorrei sapere quale è il problema? Non sono un burlone infatti ho riportato testualmente cosa mi dice esattamente l'accessorio "Verifica requisiti di voto", attivabile nelle preferenze utente di ognuno (che è quindi verificabile). Inoltre, dato che ho fatto alcuni (un bel pò) di contributi nel lavoro sporco (che potete verificare sulla mia pagina personale nella sezione/sotto-paragrafo "Lavoro sporco - contributi") mi sono auto-assegnato la medaglia di patrolling.
Infine, per quanto riguarda la voce ho un idea:
<<Questa lista definita dal WWF e da The Nature Conservancy[1] raggruppa ciascuna ecoregione in 12 regni marini...>>
sicuro quindi di un vostro (tuo e dell'Utente:Esculapio) riscontro positivo e, sperando di non sbagliare, (se sbaglio, ditemelo: sono aperto a tutte le discussioni oppure a migliorarmi) vi saluto.
--Nick31629 (msg) 15:33, 2 gen 2017 (CET)
Ciao Lichinga,
Violazione di copyright: a mio parere (sempre) signifa copiare da pagine altrui (ovviamente protette dai rispettivi proprietari con i relatii copiright) senza chiedere permessi ed aver inserito la fonte (o il logo) del sito dal quale si è copiato testo o immagini. Un'altra maniera (che molti usano) per non incorrere in questa violazione è quella di modificare quanto più possibile in modo da far capire che non sia stato copiato da nessuna parte. Es. per le poesie si utilizza la tecnica della Parafrasi. Ovviamente come tutti posso sbagliare, quindi corrregimi se sbaglio. Infine, puoi sempre richiedere ad altri che avranno anche più esperienza di me.
Detto ciò ti saluto.
--Nick31629 (msg) 18:27, 2 gen 2017 (CET)
Ciao, in effetti avevo capito....quasi. Mi era sfuggito il fatto che alcune regioni del Messico, cioe' la parte centro-settentrionale, sta in Neartica, mentre la parte meridionale sta in Neotropica, mentre nel documento di Abell ed altri stanno entrambe nella zona che chiamano Nord America. Questo mi ha ingannato perche ad esempio la regione 164 (Rio Santiago) e la 163 (Mayran - Viesca) che stanno entrambe in Messico una attaccata all'altra, appartengono a due ecozone diverse solo perche la Mayran - Viesca sta un po' piu a nord. Per quanto riguarda invece la nostra amata Isola del Cocco, continuo a pensare ad un errore. Infatti da quanto leggo e vedo nelle cartine non mi pare che l'ecozona oceanica la comprenda. D'altra parte questa isola e' abbastanza vicina alla costa del Costa Rica. Inoltre le isole Galapagos, che stanno sicuramente piu a ovest dell'Isola del Cocco, fanno parte di Neotropica, quindi direi che anche il cocco e' Neotropica. --Mario1952 (msg) 09:56, 15 gen 2017 (CET)
Ciao, per migliorare ancora l'ottimo lavoro della voce "Lista delle ecoregioni d'acqua dolce" potresti ora correggere i link che puntano a disambigua (Ob, Balucistan, Anadyr, Don, Gila, Pecos e una ventina di altri). Se attivi il Rivelatore di disambigue ti sarà facilissimo trovarli. --No2 (msg) 16:15, 15 gen 2017 (CET)
Non ho capito il tuo messaggio sui link. Non ne manca nessuno, quindi che vuol dire che abbiamo finito. Mi sfugge qualcosa?--Mario1952 (msg) 12:00, 17 gen 2017 (CET)
Hai spostato tutto correttamente; io ho semplicemente cancellato i redirect che si creano in automatico delle pagine di discussione, che sono orfani e non utili. Buon lavoro! :-) --Euphydryas (msg) 14:40, 17 gen 2017 (CET)
Ciao. Concordo con te che il redirect è un po' impreciso, ma molto meno rispetto al precedente (Pesce (alimento)) che era troppo generico. Così si da almeno un'idea...--ḈḮṼẠ (msg) 17:20, 17 gen 2017 (CET)
Non sai integrare le differenze? Mi spiace. Tanto la correzione del template l'avevo fatta in 5s automaticamente: non è una grande perdita. --Ruthven (msg) 15:42, 21 gen 2017 (CET)
Sei proprio sicuro di voler dedicare tempo alla traduzione della voce di en.wiki? Non mi sembra proprio un modello di qualità nè sotto il profilo della completezza nè dal punto di vista dell'accuratezza. E anche la grafica lascia alquanto a desiderare... Potrebbe invece essere una idea quella di creare la pagina di approfondimento Parchi nazionali della Tanzania, sul modello di Parchi nazionali del Brasile et similia, linkata nella voce principale con un {{vedi anche}} .--ESCULAPIO @msg 11:19, 29 gen 2017 (CET)
Ho dato qualche "limata" ai tuoi ultimi contributi in tema di aree protette. Volevo farti notare che in base alle convenzioni (vedi: Wikipedia:Convenzioni di stile/Forme di vita):
Spero di non essere troppo seccante! buon lavoro --ESCULAPIO @msg 09:16, 1 feb 2017 (CET)
Ciao, a proposito di questa tua modifica, devo dire che io avevo lasciato la cosa un po vaga perchè quello che stava scritto sulla scheda WWF non mi convinceva del tutto. Se stiamo parlando delle precipitazioni nelle varie stagioni, infatti l'articolo dice "The precipitation regime is winter, autumn, spring, summer, with winter having the most and summer the least rainfall, and annual precipitation ranges from 1,350-600 mm", come possono le medie citate essere delle medie annuali? Boh!, io non ho capito. --Mario1952 (msg) 10:07, 1 feb 2017 (CET)
Ciao, ho visto la nuova voce creata. Complimenti, e' anche interessate, anche se non l'ho letta ancora tutta. Una bella fatica immagino. Adesso capisco perche' eri sparito dal Festival delle Ecoregioni. --Mario1952 (msg) 10:04, 7 feb 2017 (CET)
Ciao Lichinga, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:
Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.
Ciao Lichinga, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.
Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.
Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.
Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.
Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.
Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)
In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)
![]() Ciao Lichinga, nell'ambito del Progetto Aree protette, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione. |