L’effetto Signor-Lipps è un principio paleontologico proposto da Philip W. Signor e Jere H. Lipps affermante che, poiché i ritrovamenti dei resti fossili degli organismi non possono mai essere completi a causa dell'accidentalità dei loro ritrovamenti, né il primo né l'ultimo organismo di un determinato taxon saranno mai registrati come fossile.[1] L'effetto Signor-Lipps viene spesso applicato specificamente ai casi dei più recenti fossili noti di un taxon che non rappresentano l'ultima apparizione di un organismo. L'inverso, per quanto riguarda i più antichi fossili conosciuti che non riescono a rappresentare la prima apparizione di un taxon, è in alternativa chiamato effetto Jaanusson, dal nome del ricercatore Valdar Jaanusson, o effetto Sppil-Rongis (Signor-Lipps scritto al contrario).[2]
Un esempio famoso è il celacanto, che si pensava estinto nel tardo Cretaceo, fino a quando un esemplare vivo fu catturato nel 1938.[3]
Un altro esempio sono gli animali noti come "Fauna di tipo Burgess", così denominati dal nome delle rocce del periodo Cambriano medio e antico nelle quali sono stati rinvenuti. Dal 2006, alcuni fossili di animali simili sono stati trovati nelle rocce dei periodi Ordoviciano, Siluriano e Devoniano inferiore, in altre parole fino a 100 milioni di anni più recenti della Fauna di Burgess.[4][5] Il modo particolare in cui tali animali sono stati fossilizzati può dipendere dalle caratteristiche dell'ambiente chimico oceanico che si presentavano per limitati periodi di tempo.[6]
Ma l'effetto Signor-Lipps è più importante per le difficoltà che pone in paleontologia:
- Rende molto difficile essere sicuri della tempistica e della velocità delle estinzioni di massa rendendo difficile testare le teorie sulle cause di quest'ultime. Ad esempio, l'estinzione dei dinosauri è stata a lungo considerata un processo graduale, ma le prove raccolte dalla fine degli anni ottanta suggeriscono che sia stata improvvisa, il che è coerente con l'idea che l'abbia causata l'impatto di un asteroide.
- L'incertezza su quando un taxon è apparso per la prima volta rende difficile essere sicuri della discendenza di generi specifici. Ad esempio, se il più antico fossile conosciuto del genere X è molto più antico del più antico fossile conosciuto del genere Y e il genere Y ha tutte le caratteristiche del genere X più alcune proprie, è naturale supporre che X sia un antenato di Y. Ma questa ipotesi potrebbe essere messa in discussione in qualsiasi momento dalla scoperta di un fossile di Y precedente a qualsiasi fossile noto di X, a meno che non venga trovato un fossile ancora più vecchio del genere X, e così via.
- ^ (EN) Signor III, P. W. and Lipps, J. H. (1982) "Sampling bias, gradual extinction patterns, and catastrophes in the fossil record", in Geological implications of impacts of large asteroids and comets on the Earth (ed. L. T. Silver and P. H. Schultz), Geological Society of America Special Publication, vol. 190, pp. 291–296.
- ^ (EN) M. Heads, Bayesian transmogrification of clade divergence dates: a critique (PDF), in Journal of Biogeography, vol. 39, n. 10, 2012, pp. 1749–1756, DOI:10.1111/j.1365-2699.2012.02784.x. URL consultato il 1º aprile 2020 (archiviato dall'url originale il 20 novembre 2015).
- ^ (EN) S. L. Jewett, On the Trail of the Coelacanth, a Living Fossil, in The Washington Post, 11 November 1998. URL consultato il 18 maggio 2009.
- ^ (EN) G. Kühl, Briggs, D. E. G. e Rust, J., A Great-Appendage Arthropod with a Radial Mouth from the Lower Devonian Hunsrück Slate, Germany, in Science, vol. 323, n. 5915, February 2009, pp. 771–773, Bibcode:2009Sci...323..771K, DOI:10.1126/science.1166586, PMID 19197061.
- ^ (EN) Siveter D. J., Fortey R. A., Sutton M. D., Briggs D. E., Siveter D. J., A Silurian 'marrellomorph' arthropod, in Proc. Biol. Sci., vol. 274, n. 1623, 2007, pp. 2223–9, DOI:10.1098/rspb.2007.0712, PMID 17646139.
- ^ (EN) N. J. Butterfield, Secular distribution of Burgess-Shale-type preservation, in Lethaia, vol. 28, n. 1, 1995, pp. 1–13, DOI:10.1111/j.1502-3931.1995.tb01587.x.