Wikipedia:Amministratori/Archivio/2020

Dave93b è stato candidato.

La votazione inizia il 18 gennaio 2020 alle 14:15 e termina il 1 febbraio 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 39 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Dave93b (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 65 voti a favore, 6 astenuti e 0 contrari Dave93b è eletto amministratore. Complimenti!

1. Primo!--Parma1983 14:15, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
2. Secondo, per far contento il povero Parma :P --Lemure Saltante sentiamo un po' 14:16, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
3. --Luca•M 14:18, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
4. --Melquíades (msg) 14:19, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
5. Quarto Quinto, non so contare --C. crispus^{(e quindi?)} 14:21, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
6. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:23, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
7. --GryffindorD 14:28, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
8. Étienne 14:30, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
9. --Lepido (msg) 14:45, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
10. --Sakretsu (炸裂) 14:46, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
11. --Fabio Matteo (msg) 15:39, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
12. --GC85 (msg) 15:48, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
13. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:07, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
14. --AmaliaMM (msg) 16:33, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
15. azz... uno non può distrarsi un attimo che si trova davanti la fila....--L736E^{l'adminalcolico} 18:21, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
16. --Bradipo Lento (msg) 18:23, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
17. --Elwood (msg) 18:34, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
18. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 19:01, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
19. --LittleWhites (msg) 19:11, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
20. --Roberto Segnali all'Indiano 19:58, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
21. --Actormusicus (msg) 21:47, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
22. --LukeWiller [Scrivimi] 22:15, 18 gen 2020 (CET).[rispondi]
23. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 22:21, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
24. --Leo0428 (msg) 22:23, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
25. --Epìdosis 22:24, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
26. --EnzoEncius 22:25, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
27. --Equoreo (msg) 23:28, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
28. --Degoson (msg) 23:31, 18 gen 2020 (CET)[rispondi]
29. --Captivo (msg) 00:54, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
30. 3knolls (msg) 07:54, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
31. --Klaudio (parla) 15:02, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
32. --Paperoastro (msg) 15:20, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
33. --Arres (msg) 22:08, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
34. --CastagNa 23:31, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
35. --Dimitrij Kášëv 01:26, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
36. --.avgas 02:06, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
37. --Ombra 07:20, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
38. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:40, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
39. --Fcarbonara (msg) 08:24, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
40. --Shivanarayana (msg) 10:53, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
41. --Amarvudol (msg) 10:54, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
42. --Superpes15^(talk) 11:41, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
43. Pier ^«messaggi» 11:41, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
44. --Gordongordon42 (msg) 12:59, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
45. --Retaggio (msg) 15:28, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
46. --Kirk Dimmi! 18:22, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
47. --Nicolabel 18:56, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
48. -- Mess playin' chess... 23:46, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
49. --Anima della notte (msg) 00:08, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]
50. --Egimar (msg) 18:04, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]
51. --Seba982 (msg) 19:10, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]
52. È il mio turno! --Antonio1952 (msg) 19:46, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]
53. --Aplasia 09:41, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
54. --Ferdi2005_[Posta] 16:22, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
55. Ovviamente! --ValeJappo^{『いらしゃいませ』} 16:58, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
56. .snoopy. ✉ 21:17, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
57. --Phyrexian ɸ 13:24, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]
58. --Ruthven (msg) 14:06, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]
59. --Burgundo (msg) 11:23, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]
60. --Eustace Bagge (msg) 11:39, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]
61. Incrociato non tantissime volte (e ciò è dovuto in parte anche al mio ritorno su questi schermi da non molti mesi) tuttavia mi è sembrato sempre molto puntuale nel pattroling e disponibile anche con utenti alla prime armi. Ha sicuramente a cuore il progetto e si confermerà un ottimo "acquisto". --[ΣLCAIRØ]♭ 20:57, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
62. --torsolo 13:35, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
63. --Buggia 21:17, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]
64. ------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:32, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]
65. --mapi 13:23, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]

1. ...

1. Appena tredici mesi di contribuzione e solo cinque voci create. Ma ovviamente sono felice del suo patrolling e non ho alcun'obiezione alla tastinatura. Avrei votato a favore un po' più in là. --AVEMVNDI ✉ 15:06, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
2. --Horcrux (msg) 11:15, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
3. Quoto Avemundi. Dopo i miei sei anni su wiki, io ho ancora dubbi sulla mia di candidatura. Ma se lui si sente di accettare questo compito già ora, non ho obiezioni. --Pulciazzo 11:33, 25 gen 2020 (CET)[rispondi]
4. --Tsu.name 13:33, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
5. Non lo conosco a sufficienza per esprimermi ma da quanto leggo dovrebbe fare bene, quindi mi piazzo qui. --Gce ★★★+4 22:49, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]
6. Lo conosco molto poco ma ovviamente non ho nulla contro di lui. Sono solo perplesso ogni volta che vedo candidati così wikipedianamente "giovani". --Borgil (Táriyaulë) 09:19, 31 gen 2020 (CET)[rispondi]

• ...

3knolls è stato candidato.

La votazione inizia il 19 gennaio 2020 alle 09:17 e termina il 2 febbraio 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 39 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• 3knolls (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 60 voti a favore e nessuno contrario, 3knolls viene eletto amministratore.

1. Primo ;-) --Epìdosis 09:32, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
2. Secondo :) --Lemure Saltante sentiamo un po' 09:38, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
3. --Luca•M 10:09, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
4. --Melquíades (msg) 10:20, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
5. --LittleWhites (msg) 10:29, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
6. --LukeWiller [Scrivimi] 11:05, 19 gen 2020 (CET).[rispondi]
7. --EnzoEncius 11:06, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
8. --L736E^{l'adminalcolico} 11:15, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
9. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 11:19, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
10. --Captivo (msg) 11:20, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
11. --Bradipo Lento (msg) 11:28, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
12. --Dimitrij Kášëv 12:31, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
13. Uffa, ma com'è che mi perdo tutte le candidature? :-( --Lepido (msg) 13:15, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
14. --Parma1983 13:49, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
15. --Klaudio (parla) 15:01, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
16. Ottima impressione--Agapito Malteni ^{(lettere in viaggio)} 15:02, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
17. --Paperoastro (msg) 15:18, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
18. --Demiurgo (msg) 15:23, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
19. --Equoreo (msg) 16:37, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
20. --Fire90 18:26, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
21. Visto spesso all'opera :) --Dave93b (msg) 18:30, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
22. --CastagNa 23:30, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
23. --.avgas 02:06, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
24. --Ombra 07:19, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
25. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:40, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
26. --Fcarbonara (msg) 08:23, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
27. il patrolling resta una delle attività principali che dà senso al flag (se non la principale, quantomeno finché gli strumenti automatici di controllo resteranno ai livelLi attuali)--Shivanarayana (msg) 10:49, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
28. Ho apprezzato la lucidità nella discussione (non conosco il candidato per non averlo mai incontrato). Grazie,--AmaliaMM (msg) 10:52, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
29. mai un intervento inappropriato, sempre sul pezzo --Sayatek (msg) 10:53, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
30. --Amarvudol (msg) 10:53, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
31. --Superpes15^(talk) 11:40, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
32. Pier ^«messaggi» 11:42, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
33. --Gordongordon42 (msg) 13:01, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
34. --AVEMVNDI ✉ 14:52, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
35. --Retaggio (msg) 15:28, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
36. --Kirk Dimmi! 18:23, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
37. --Nicolabel 18:55, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
38. -- Mess playin' chess... 23:48, 20 gen 2020 (CET)[rispondi]
39. --Anima della notte (msg) 00:10, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]
40. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 18:38, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]
41. --Seba982 (msg) 19:12, 21 gen 2020 (CET)[rispondi]
42. --Luigi.tuby (msg) 00:18, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
43. --Aplasia 09:40, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
44. Non può far male, quindi io non posso che mettermi qui --Horcrux (msg) 11:17, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
45. --Ferdi2005_[Posta] 16:22, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
46. .snoopy. ✉ 21:18, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
47.  --Ruthven (msg) 22:42, 22 gen 2020 (CET)[rispondi]
48. --Roberto Segnali all'Indiano 09:34, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]
49. --Phyrexian ɸ 13:24, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]
50. Ho visto solo ora.;-(--Burgundo (msg) 11:33, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]
51. --Eustace Bagge (msg) 13:39, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]
52. Finalmente tocca a me! --Antonio1952 (msg) 13:46, 24 gen 2020 (CET)[rispondi]
53. Ormai è un plebiscito! --Pulciazzo 13:53, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
54. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 18:57, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
55. --torsolo 13:36, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
56. Ci sta ma meglio togliere quella cosa bruttissima della bandiera dalla sua pagina utente. --Ilario (msg) 20:49, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

    Fatto.--3knolls (msg) 22:07, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

57. --Pierpao.lo (listening) 00:00, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]
58. --Buggia 21:17, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]
59. ------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:33, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]
60. --mapi 13:24, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]

1. ...

1. In bocca al lupo, anche se da parte mia resto alquanto dubbioso, spero conto di essere smentito --Actormusicus (msg) 09:41, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]

   [@ Actormusicus] Perché dubbioso? --Phyrexian ɸ 13:27, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

   [@ Phyrexian] (e tutti): niente di che^110249013 --Actormusicus (msg) 15:18, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

   [@ Actormusicus] Grazie del chiarimento, quoto sia la domanda che la risposta di Shiva nella tua pagina utente. :-P --Phyrexian ɸ 16:16, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

2. Non ti conosco abbastanza per valutarti. --C. crispus^{(e quindi?)} 16:10, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
3. --Leo0428 (msg) 23:26, 19 gen 2020 (CET)[rispondi]
4. Per il banalissimo motivo che non l'ho mai incrociato e non mi piace votare scorrendo una lista contributi, pur significativa. --Kal - El 19:05, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]
5. Anche io per lo stesso motivo di Kal-El --[ΣLCAIRØ]♭ 21:49, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
6. --Tsu.name 13:30, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
7. Non mi è piaciuto il balletto del rifiuto-accetto in candidatura, ma non ravvisando altri elementi negativi (oltre al fatto che non ho incrociato così tanto il candidato da avere un giudizio a 360°) mi metto qui. --Gce ★★★+4 16:11, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Aveva rifiutato perché c'erano pochi intervenuti a favore della candidatura; quando altri utenti l'hanno pregato di ripensarci, ha seguito il consiglio: mi sembra un ottimo esempio di spirito di servizio.--AVEMVNDI ✉ 08:19, 2 feb 2020 (CET)[rispondi]

• ...

Pulciazzo è stato candidato.

La votazione inizia il 26 gennaio 2020 alle 12:03 e termina il 9 febbraio 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 39 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Pulciazzo (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 70 voti a favore, 2 astenuti e nessuno contrario, Pulciazzo viene eletto amministratore.

1. --Horcrux (msg) 12:05, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
2. --GC85 (msg) 12:05, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
3. --LukeWiller [Scrivimi] 12:14, 26 gen 2020 (CET).[rispondi]
4. GryffindorD 12:15, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
5. Credevo già lo fosse. --LittleWhites (msg) 12:24, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
6. però mi raccomando: calma e tranquillità.. ☺️ --3knolls (msg) 12:31, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]

   La calma è la virtù dei calmi... --Pulciazzo 17:39, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]

7. --Epìdosis 12:34, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
8. --torqua 12:35, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
9. --Ferdi2005_[Posta] 12:38, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
10. --Parma1983 12:52, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
11. --Melquíades (msg) 13:12, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
12. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:41, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
13. --Pierpao.lo (listening) 15:00, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
14. --Actormusicus (msg) 15:28, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
15. --Burgundo (msg) 16:48, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
16. --Leo0428 (msg) 18:25, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
17. --Ah ecco.☼Windino☼ [Rec] 18:51, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
18. Ovviamente :) --Dave93b (msg) 19:44, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
19. --Agapito Malteni ^{(lettere in viaggio)} 20:04, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
20. --[ΣLCAIRØ]♭ 21:10, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
21. Étienne 22:21, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
22. --Anima della notte (msg) 22:21, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
23. --Euphydryas (msg) 22:23, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
24. --Arres (msg) 23:37, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
25. --CastagNa 23:56, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]
26. IndyJr (Tracce nella foresta) 00:31, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
27. --Sakretsu (炸裂) 01:08, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
28. --AmaliaMM (msg) 08:05, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
29. --ʍayßɛ⁷⁵ 08:11, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
30. -- Se serve il mio voto per il quorum, lo di volentieri. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:54, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
31. --Ombra 09:27, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
32. --Retaggio (msg) 10:16, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
33. --Sesquipedale (non parlar male) 10:31, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
34. --Shivanarayana (msg) 11:27, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
35. --L736E^{l'adminalcolico} 11:57, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
36. --Luca•M 12:11, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
37. --Tsu.name 13:29, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
38. --Sayatek (msg) 15:20, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
39. --EnzoEncius 16:06, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
40. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 18:56, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
41. --Kirk Dimmi! 18:57, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
42. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:06, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
43. --Aplasia 20:36, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
44. --Superpes15^(talk) 20:51, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
45. —Eustace Bagge (msg) 21:20, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]
46. Pier ^«messaggi» 09:41, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
47. --Nungalpiriggal (msg) 09:52, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
48. --Klaudio (parla) 10:16, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
49. --Ruthven (msg) 11:31, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
50. --Equoreo (msg) 12:43, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
51. -- Mess playin' chess... 14:11, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
52. Per colpa della fibra TIM ho perso il mio posto! --Antonio1952 (msg) 14:50, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

    Potremmo fare a [@ Mess] "un'offetta che non può srifiutare..." --Pulciazzo 15:10, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

    Buon sangue (siculo), non mente! --Antonio1952 (msg) 15:22, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

    Sicanus natione et moribus. --Pulciazzo 15:30, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

53. Rimuovo il mio voto e rivoto più in basso almeno non abbiamo più i preliminari per la Prima Wikiguerra Mondiale :-D --C. crispus^{(e quindi?)} 19:44, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

    [@ Capricornis crispus], tranquillo; purtroppo la lupara che a noi siculi regalano alla nascita si è arrugginita per scarso uso!!! --Antonio1952 (msg) 23:24, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

    Antonio è addetto a pigiare il tasto sul telecomando... --Pulciazzo 09:49, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

    Questa è proprio una cattiveria! Se non fosse per la fatica che ho fatto a conquistare il posto N. 52, ti voterei contro :-)) --Antonio1952 (msg) 12:47, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

54. --Fcarbonara (msg) 19:52, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]
55. --M&A (msg) 09:53, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]
56. --Luigi.tuby (msg) 01:30, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

    Samuele Bandera (msg) 18:33, 30 gen 2020 (CET) Utente privo dei requisiti di voto, solo 160 edit --Lemure Saltante sentiamo un po' 18:25, 31 gen 2020 (CET)[rispondi]

57. --Buggia 21:17, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]
58. --Nicolabel 15:52, 31 gen 2020 (CET)[rispondi]
59. .snoopy. ✉ 19:33, 31 gen 2020 (CET)[rispondi]
60. --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 00:34, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]
61. --mapi 13:24, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]
62. Né per il quorum né per necessità, ma solo per ammirazione e incoraggiamento. - OrbiliusMagister - εΔω 19:29, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]
63. --AVEMVNDI ✉ 08:15, 2 feb 2020 (CET)[rispondi]
64. conosco poco l'utente, ma impressiona l'elenco dei "supporto"... ho una legittima invidia :-) --torsolo 08:05, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]
65. --Civvì (Parliamone...) 16:45, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]
66. --Gordongordon42 (msg) 18:41, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

    --Zio27 (msg) 20:31, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

    Requisiti di voto non soddisfatti (meno di 500 modifiche)--Sakretsu (炸裂) 10:57, 4 feb 2020 (CET)[rispondi]

67. Mi stavo dimenticando! D: --Phyrexian ɸ 17:31, 4 feb 2020 (CET)[rispondi]
68. --Mirko Tavosanis (msg) 12:40, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]
69. --Lepido (msg) 15:40, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]
70. --Brunokito (msg) 08:06, 9 feb 2020 (CET)[rispondi]

1. ...

1. Ora che il quorum è stato raggiunto e che ci siamo chiariti, mi posso mettere qua: ottimo utente - mi sembra però alcune sue risposte siano un po' flammose - detto ciò è sicuramente animato di buone intenzioni per il Progetto: calma e gesso e tanti auguri. --Lemure Saltante sentiamo un po' 18:34, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

   Ti ringrazio. L'utente aveva più volte eliminato l'avviso. Non mio. Senza sentire ragioni. Secondo me ho solo utilizzato un messaggio "semplice" senza tanti WPlink che erano palesemente inutili in quella situazione di inizio di edit-war che infatti si è risolta poco dopo senza "danni". Anche con l'intervento di Windino che ha utilizzato uno stesso linguaggio diretto e fermo. Se ti riferisci alla domanda "A cosa credi servano gli avvisi?" non era una domanda retorica. Era chiaro che secondo l'utente un avviso di dubbia enciclopedicità fosse un errore di Windino e una bocciatura inappellabile. Ovviamente interpreto. Perché per me erano solo domande per capire il motivo di tanta ostinazione dell'utente. Il flame è di ben altro tenore. A mio avviso. --Pulciazzo 18:55, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

   In realtà mi riferisco particolarmente al "Ma chi te l'ha detto?" - comunque una risposta così articolata a un mero parere è illuminante. Grazie.--Lemure Saltante sentiamo un po' 19:11, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

   Bene. Vedo che ti ha risposto anche il diretto interessato. Grazie a te di nuovo. --Pulciazzo 19:14, 27 gen 2020 (CET)[rispondi]

2. Per quanto emerso in candidatura e per la frase su La calma è la virtù dei calmi (no, qui la calma serve se non si vuole far degenerare le discussioni). --Gce ★★★+4 16:24, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Non commento quanto "emerso" in candidatura. Dietro un monitor i malintesi assumono impennate logaritmiche esponenziali (Stendiamo un velo pietoso a seguito del "confidenziale" suggerimento sotto...). Però quella della calma era una battuta. --Pulciazzo 16:28, 1 feb 2020 (CET)[rispondi]

   <Mode I'm bad ON>Impennata logaritmica? O_o</Mode OFF> --Retaggio (msg) 10:48, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Forse voleva dire esponenziale, la scala logaritmica comprime, per esempio se accendiamo una seconda lampadina vediamo molto meno del doppio della luce perchè la percezione visiva della luce per valori di intensità medio alti segue una scala logaritmica--Pierpao.lo (listening) 10:54, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Vi odio. Ok. Volevo dire "esponenziale"... Ci saranno pure diversi motivi se non mi sono laureato in ingegneria dopo averci perso quattro anni, no? --Pulciazzo 15:42, 3 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Beh, confondere "logaritmico" con "esponenziale" è un po' come confondere "derivata" con "integrale".... meno male che per i "tastini" non serve la laurea in ingegneria :D :D :D :D --L736E^{l'adminalcolico} 09:10, 4 feb 2020 (CET)[rispondi]

   A dire il vero si studiano in 3° superiore, sono alla base dei metodi di indicizzazione negli archivi; spero non andrai su mediawiki :). Un offesa e colpo al cuore agli informatici e tutti coloro che amano la matematica. Mi metterei negli astenuti, però ti farò un regalo diverso dalle scopette di proforma--☼ Windino ☼ [Rec] 17:50, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Oh! Ma siete terribili! Io ho frequentato il Liceo Classico e probabilmente 33 anni fa al I Liceo stavo studiando la tabellina del 9. È pure stato un lapsus (forse). Ma vi aspetto al varco... --Pulciazzo 17:58, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

   [@ Pulciazzo], e io che non volevo crederti quando dicevi di essere tardo :P--Parma1983 22:54, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

   :Ve ne state approfittando tutti perché è sotto votazione e non può rispondere come vorrebbe per non compromettere l'elezione ma ricordatevi che la vendetta è un piatto che si serve freddo! --Antonio1952 (msg) 23:09, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

   E poi l'estate sta arrivando... a buon intenditor... --Pulciazzo 23:13, 5 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Beh insomma, un po' ottimistico dire che l'estate sta arrivando a inizio febbraio, comunque no problem, sei perdonato per il lapsus logaritmico-esponenziale del resto la matematica non è certo il punto forte dei licei classici, al massimo ciò comporterà un accenno ai prossimi wikioscar, c'è una bella sfida quest'anno per l'ambito premio :-P--Kirk Dimmi! 07:43, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   [↓↑ fuori crono] Fidatevi. L'estate sta arrivando... --Pulciazzo 08:48, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Gli avevo già riservato il punto; ora dopo l'adminalcolico avremo l'adminlogaritmico--☼ Windino ☼ [Rec] 07:53, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Prendo al volo!;-D. Comunque non so se batterò qualche record ma credo che quello della pagina più spammata non me lo tolga nessuno!--Pulciazzo 08:48, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   [@ Pulciazzo] sei ufficialmente autorizzato ad andare pesante sulla prima consecutio sbagliata di uno qualsiasi dei sopracommentanti. Tutti brillanti coi logaritmi degli altri, tsé --Civvì (Parliamone...) 09:24, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Anche su qualche omesso congiuntivo... ;-)--Pulciazzo 10:25, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Mamma mia che casino che ho creato... :-P --Retaggio (msg) 10:51, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Ma... effettivamente... Non avevi cose più edificanti cui dedicarti? Non so, evidenziare la prima "r" sui pacchetti di Marlboro...--Pulciazzo 14:09, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   Ma che è qua, l'elezione di un admin o il bar dei pescatori? Troppa calma sant'Antonio! --Actormusicus (msg) 17:09, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

   A questo punto fate prima a dire chi non vuole essere candidato al castoro, che mi sa che per quest'anno sarà già una bella lotta... --C. crispus^{(e quindi?)} 17:19, 6 feb 2020 (CET)[rispondi]

• ...

Dre Rock è stato candidato.

La votazione inizia il 16 febbraio 2020 alle 22:18 e termina il 1 marzo 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 41 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Dre Rock (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 42 favorevoli, 12 astenuti e nessuno contrario, Dre Rock viene eletto amministratore.

1. Melquíades (msg) 22:19, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
2. --Ombra 22:25, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
3. Non lo conosco, ma mi fido dei favorevoli in candidatura--Parma1983 22:41, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
4. --Equoreo (msg) 22:45, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
5. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:55, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
6. --Lepido (msg) 22:58, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
7. --Sakretsu (炸裂) 23:02, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
8. --Sesquipedale (non parlar male) 00:23, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
9. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 06:13, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
10. --Epìdosis 09:46, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
11. --Aplasia 09:55, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
12. --Pierpao.lo (listening) 10:04, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
13. --LukeWiller [Scrivimi] 10:41, 17 feb 2020 (CET).[rispondi]
14. Mi ha aiutato moltissimo, con gentilezza e insegnandomi tante cose, Grazie.--AmaliaMM (msg) 11:32, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
15. --AVEMVNDI ✉ 11:41, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
16. Sulla fiducia --L736E^{l'adminalcolico} 11:57, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
17. --Retaggio (msg) 12:50, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
18. pienamente convinto. .snoopy. ✉ 19:21, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
19. --------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:33, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
20. --CastagNa 22:33, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]
21. --Seba982 (msg) 02:33, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]
22. --Kirk Dimmi! 09:52, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]
23. --Horcrux (msg) 10:14, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]
24. --Gordongordon42 (msg) 11:13, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]
25. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:32, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]
26. --Burgundo (msg) 15:32, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]
27. --Mirko Tavosanis (msg) 15:37, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]
28. --Fcarbonara (msg) 17:25, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]
29. --Luigi.tuby (msg) 08:07, 20 feb 2020 (CET)[rispondi]
30. --torsolo 10:43, 20 feb 2020 (CET)[rispondi]
31. GryffindorD 11:26, 20 feb 2020 (CET)[rispondi]

    Samuele Bandera (msg) 9:58, 24 feb 2020 (CET) Utente privo dei requisiti di voto --Pulciazzo^logaritmico 10:35, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

32. A parte l'impressionante attività in Ns0 ne ho sempre avuto un'ottima impressione. È vero che io finisco nella sezione Sport dell'enciclopedia solo per sbaglio, quindi la mia impressione forse poggia su elementi scarsi e datati, ma non ho motivo di dubitare sia un'acquisto molto utile per la cricca. Tieni conto di quanto detto da L736E. --Phyrexian ɸ 14:10, 20 feb 2020 (CET)[rispondi]
33. Dopo qualche titubanza mi pongo qui: è vero che fuori dal ns0 è poco visibile, però conosce molto bene il progetto, almeno settorialmente, si muove bene e, vista la notevole mole di lavoro, ha senz'altro molte occasioni per ravvisare l'opportunità dell'intervento di un amministratore. Riguardando sue interazioni con gli utenti, mi pare sempre gentile e paziente, e da amministratore saprà fare buon uso di questa dote. Anche se un po' di palestra da rollbacker avrebbe potuto giovargli, non vedo come possa far male con i tastini ma, se anche fosse, IMHO ci sono tutte le premesse per un'efficace correzione di rotta, anche guidata. --Nicolabel 15:09, 21 feb 2020 (CET)[rispondi]
34. sulla fiducia (viste le valutazioni degli altri utenti)--Zibibbo Antonio (msg) 09:12, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]
35. Non mi piace valutare ed esprimere giudizi sugli utenti incrociati poche volte solo in fase di votazione e tendenzialmente mi asterrei; in questo caso, tuttavia, mi sento di dare pienamente la mia fiducia oltre che per il grande e autorevole supporto già manifestato in questa e altre pagine e per l'enorme contribuzione, anche per il garbo e equilibrio, qualità che ora più che mai considero fondamentali, che traspare leggendo alcuni suoi commenti. --ΣlCAIRØ♭ 12:24, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]
36. --Anima della notte (msg) 18:39, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]
37. Svolge una gran mole di "lavoro sporco": da anni l'ho incrociato spessissimo, per sue richieste di cancellazioni in immediata: è arrivato il momento che faccia da solo. In bocca al lupo! --Euphydryas (msg) 18:59, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]
38. --ArchEnzo 20:45, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]
39. --Ermanon 23:43, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]
40. --DelforT (msg) 21:46, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]
41. --GC85 (msg) 20:30, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]
42. Premesso che l'ho incrociato poco, sono andato vedere ora i suoi contributi e, anche dopo le considerazioni di alcuni miei colleghi admin qui sopra, mi sbilancio con un Why not? :-) auguri, che la ramazza a quanto pare sta in piedi tutto l'anno :-D --Threecharlie (msg) 14:45, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

1. ...

1. --Leo0428 (msg) 22:19, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
2. Non l'ho mai incontrato nella mia attività e dunque non me la sento di giudicare il suo operato. --EnzoEncius 22:24, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
3. Mai incrociato. --Pulciazzo^logaritmico 23:00, 16 feb 2020 (CET)[rispondi]
4. Mi fido dei favorevoli in candidatura, ma non lo conosco --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 09:58, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
5. Non lo conosco. --LittleWhites (msg) 11:53, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
6. Mai visto prima d'ora.--torqua 17:27, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
7. Anch'io in tanti anni non ricordo di averlo mai incrociato. Evidentemente non abbiamo un interesse in comune neanche per sbaglio. --Borgil (Táriyaulë) 21:38, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
8. Mai visto. --Zio27 23:28, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]
9. Anche io non l'ho mai incrociato, comunque in bocca al lupo. --ʍayßɛ⁷⁵ 08:08, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]
10. Lascia perplessi il fatto che molti (siamo già in 10) non l'abbiano mai incontrato, non solo utenti recenti ma anche utenti di vecchia data... Secondo me per essere ben valutato un admin così come un qualsiasi utente avrebbe bisogno anche di essere conosciuto al di fuori di quell'argomento o quel progetto, e credo che comunque questo numero, specie se aumenterà ulteriormente, potrebbe e dovrebbe avere un peso. Detto questo, Dre Rock a occhio mi sembra un valido utente, dunque in bocca al lupo. --C. crispus^{(e quindi?)} 20:17, 20 feb 2020 (CET)[rispondi]
11. Gce ★★★+4 21:25, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]
12. Indipendentemente delle ragioni per cui lo si fa, ognuno ha il diritto di votare e di astenersi--Eighteen71 21:56, 29 feb 2020 (CET)[rispondi]

• Noto che alcuni tra gli astenuti si esprimono con locuzioni come Mai visto, Mai incrociato. Che ha un effetto differente dal dire Non lo conosco. Alla data del 12 febbraio 2020, Lists gli conteggiava 146735 edit e secondo Wikiscan è il 45° contributore in it.wiki. Dunque non stiamo parlando di quei cartelli-avviso che ci dicono L'acqua/la corrente/il gas... vengono interrotti ecc..--AmaliaMM (msg) 11:05, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

• [@ AmaliaMM], (purtroppo) non molti seguono le voci di atletica..--Kirk Dimmi! 09:56, 19 feb 2020 (CET)[rispondi]

Quei cartelli li leggo! ;-) A parte gli scherzi, almeno il mio, non è un commento "negativo" ma solo "onesto". Non posso dire "pro" come non potrei dire "contro". Il numero di edit non è un indice di valutazione di merito, quindi dovrei andare alla scoperta di questo evidentemente eccezionale contributore, solo che e il tempo è quello che è. Meglio allora astenersi. Forse era meglio non intervenire del tutto? --Pulciazzo^logaritmico 09:30, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

No, bene così. :-) --Borgil (Táriyaulë) 13:00, 23 feb 2020 (CET)[rispondi]

Scusa [@ Pulciazzo], lungi da me discutere i voti. Su certe cose però io sono forse troppo severa (33 anni di insegnamento vorranno dire qualcosa) e ho notato il modo di esprimersi, non la sostanza. Dire Non lo conosco è una cosa, dire mai visto ecc. è un'altra. Comunque il mio primo messaggio era chiaro, ma ora spero che non ci siano più dubbi su quello che ho inteso dire. Shalom--AmaliaMM (msg) 07:13, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

[↓↑ fuori crono][@ AmaliaMM] In realtà devo confessare che a questo punto non mi è chiara la sostanziale differenza. Forse addirittura sentita come azione "offensiva" in uno dei due casi. Visto che chiaramente si sta giudicando (secondo me male: vedi sotto) l'intervento di chi si è astenuto, forse è bene chiarirla perché io evidentemente non ci sto arrivando. Senza alcun intento polemico. Ho più volte ammesso di essere lento. --Pulciazzo^logaritmico 19:07, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Un voto va rispettato "qualsiasi giudizio" esso esprima, ma una semplice considerazione comunque va fatta per non permettere il verificarsi di casi Bobbitt che "elimininino utili supporti" :) per il funzionamento della nostra enciclopedia :) . Presupponendo che sulla nostra enciclopedia tutte le voci, qualsiasi tema - enciclopedico - affrontino e sviluppano, hanno "pari dignità", e posto il fatto inconfutabile che probabilmente per il nostro grado di interesse e "specializzazione" noi non incontreremo mai bravissimi colleghi che scrivono su altri "tipi" di voce (il cui il nostro interesse è invece pari a zero), dobbiamo porci la domanda se sia "utile" e "vantaggioso" non esprimere in tutti i casi un voto a favore per "un amministratore in più" impegnato in un campo diverso che non riguarda le voci a cui di solito mettiamo mano. Ma scusate (non sto cercando di convincere nessuno, attenzione!) ma vi sembra davvero giusto "condannare" un nostro collega all'oblio (ovvero all'inesistenza) solo perchè il nostro campo di interesse su Wp non ci ha permesso di conoscere aspetti della sua collaborazione con Wp (anche se poi veniamo a sapere, nel caso specifico, l'eccezionalità del suo numero di edit che dimostra il suo impegno e costanza)? Neanche io conosco e non ho mai incontrato, incrociato e visto Dre Roc, ma vorrà anche dire qualcosa se utenti (amministratori o no) di indubbio equilibro ed esperienza qui sopra esprimono un giudizio favorevole alla sua nomina. Se stabiliamo una regola (perpetua): non lo conosco non lo voto, rischiamo di privarci di amministratori che probabilmente è vero che continueremo a non incrociare mai, ma che saranno utili invece su tipi di voci su cui operano altri colleghi. E non è forse vero che se saranno utili per le voci su cui hanno sempre operato, questo permetterà ad altri amministratori di svolgere pienamente il loro lavoro per le voci su cui invece operiamo noi? Per cui da quella "nomina" ci stiamo guadagnando anche noi. Si! non sarà "elegante" ma è proprio un caso di mera "opportunità" :)--Fcarbonara (msg) 09:17, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Devo dire che stai partendo da presupposti del tutto soggettivi. Nessuno ha parlato di diversa "dignità" degli argomenti affrontati. Conosco utenti che si occupano di voci che io non leggo nemmeno. E non perché credo siano argomenti non "dignitosi". Cionostante li incrocio nel resto del progetto. Perché usi il verbo "condannare"? Mi pare fuorviante. Nessuna condanna. Solo coerenza. Se non lo conosco non lo conosco. Non mi esprimo. Perché mai ne verrebbe fuori una "regola"? Se mi si richiede un voto a favore non posso darlo. E men che meno a sfavore. Se invece devo darlo perché basta il giudizio di un amministratore, come per autoverificare un utente ed è "opportuno" «esprimere in tutti i casi un voto a favore», allora inutile candidare e votare. Tutto questo tempo che impegniamo diventa sprecato e questa pagina solo una goliardata... o no? ;-) --Pulciazzo^logaritmico 19:01, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

A rileggerne il commento, ne approfitto per quotare la sintesi sopra di [@ Capricornis crispus]. Interpreta uno dei pensieri da me fatti nell'astenermi. --Pulciazzo^logaritmico 19:10, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

No! bisogna vedere con quale "spirito" leggi il mio commento. Assolutamente nessuna polemica espressa contro le opinioni di coloro che si sono astenuti, ma il fatto di constatare che "ci facciamo male con le nostre stesse mani" se un nuovo amministratore che potrebbe essere di aiuto in un campo specifico non da tutti conosciuto, viene "squalificato" per il semplice fatto di "non essere conosciuto". Su Wp non sono moltissimi quelli che si "conoscono", quindi è chiaro che in genere "giudichiamo" in base ai contributi prodotti e tutt’al più alla qualità di essi, ma mi sembra, se vogliamo essere "realisti"" che sono proprio i contributi a non mancare :) --Fcarbonara (msg) 20:17, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Aridaje! Ma perché "squalificato"? Semplicemente per me non valutabile. Garantirà qualcun altro. E in quanto al numero di edit, ci sono, ahimè, fior fiori di contributori con decine di migliaia di edit che non hanno la fiducia della comunità o l'hanno persa. --Pulciazzo^logaritmico 20:30, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

(fuori crono) Paragone improponibile! la fiducia di un qualsiasi contribuente si perde perché ha fatto certamente cazzate. Qui si tratta di darla su presupposti precisi che poco hanno a che fare con "aperture di credito". Se per te non è "valutabile" non sarò certo io a giudicare la tua valutazione, per fortuna il mondo è plurale e nella pluralità delle idee ognuno può esprimere liberamente la sua, senza prevaricare quella degli altri :) --Fcarbonara (msg) 21:18, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ecco... l'ho forse fatto io con la tua valutazione? ;-) --Pulciazzo^logaritmico 21:37, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

È alquanto non obiettivo definire l'astenersi "squalificare"; tutti coloro che hanno preso la decisione di non esprimersi né favorevoli né contrari l'hanno fatto perché non avevano cognizione di giudizio, e tutti per validissimi motivi. Qualcuno per il fatto non partecipasse ai progetti a cui contribuisce DreRock, altri perché magari non hanno mai discusso con l'utenza in questione... Io difendo la mia posizione, e continuo, come ha detto Pulciazzo qui sopra, a definire dal mio punto di vista DreRock non valutabile. Sarà sicuramente vero che potrà essere validissimo in alcuni campi, -e lo penso perché presumo la buona fede- ma io non posso giudicarlo, non l'ho mai incrociato. Mi sembra dannoso dare un voto nel buio.:)--EnzoEncius 21:12, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]

[← Rientro] Ciò che Amalia fa notare è che ad esempio per un patroller come Pulciazzo è improbabile non aver incrociato Dre Rock nelle ultime modifiche o da qualche altra parte. In altre parole, davanti a certi commenti qualcuno potrebbe farsi l'idea errata che si stia parlando di un candidato fantasma, laddove chiaramente non è così. È a tratti una sottigliezza che nondimeno reputo faccia bene ribadire nel momento in cui si quota, forse con disattenzione, anche l'allusione a "un peso" che il numero di astenuti tangibili dovrebbe avere. Proprio perché si dichiara, a titolo personale, di non essere in grado di valutare, gli astenuti non sono pseudocontrari. La fiducia minima richiesta è già assicurata dal quorum e non è indifferente.--Sakretsu (炸裂) 02:02, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

Il fatto che qualcuno non lo abbia incorciato è un fatto irrilevante. Chi lo ha visto operare ha potuto valutare l'apporto positivo dato al progetto. Questo conta e questo basta.--------- Avversarīǿ - - - - >(msg) 23:34, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

E nessuno degli astenuti ha sostenuto il contrario. Amen.--Pulciazzo^logaritmico 23:36, 27 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ah no [@ Pulciazzo]? Che nessuno abbia il diritto di giudicare l'astenzione o il voto contrario a un candidato in una votazione, siamo tutti d'accordo [anche se sarebbe sempre opportuno giustificarlo con opportune ragioni], ma che come sosteni per alcuni non sia stato rilevante il fatto di non averlo incontrato per essersi astenuti, non mi sembra proprio corrisponda a quanto questi astenuti scrivono nei loro commenti! E visto che è probabile che qualche giudizio sia sfuggito alla tua attenzione, te ne rammento qualcuno: «dannoso dare un voto nel buio (con "un cappello" in bold [tanto per non dare nessuna evidenza :)] che recita "non l'ho mai incrociato"»); «Lascia perplessi il fatto che molti (siamo già in 10) non l'abbiano mai incontrato»; e ultimo un utente che dovresti conosce molto bene :) : «Solo coerenza. Se non lo conosco non lo conosco. Non mi esprimo. [...] Se mi si richiede un voto a favore non posso darlo [...] quindi dovrei andare alla scoperta di questo evidentemente eccezionale contributore, solo che e il tempo è quello che è». "Mai incrociato", "mai incontrato", "non lo conosco" e di conseguenza nessuno si esprime e si astiene! E tu cosa asserivi? che il fatto di non aver mai conosciuto il candidato, per diversi (te compreso), non era rilevante? Forse abbiamo due idee molto diverse del termine "rilevanza". Esiste una bella differenza fra "giudicare il "voto" degli astenuti (cosa scorretta) e asserire che non sia stato rilevante per loro l'astenersi proprio per il fatto che il candidato in questione non fosse conosciuto, cosa evidente e lapalissiana da commenti che non si prestono a nessuna interpretazione, per cui il tuo «nessuno degli astenuti ha sostenuto il contrario», non trova proprio nessun reale riscontro. --Fcarbonara (msg) 09:27, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

P.S. Che poi la tua soluzione per approfondire il nostro rispettivo stato di conoscenza sul candidato, ovvero «andare alla scoperta di questo evidentemente eccezionale contributore» (che tradotto significa andare a vedere quali sono i suoi contributi con Wp, operazione che facciamo regolarmente quando abbiaamo a che fare con un nuovo utente), non è che sia poi una soluzione tanto peregrina!

[← Rientro] Continuo a non cogliere un oggetto del contendere. Che ci posso fare? Non volendone necessariamente cercare, spero si possa tornare alle nostre più "utili" occupazioni. --Pulciazzo^logaritmico 09:48, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Fcarbonara] Mi sembra una tempesta in un bicchier d'acqua, si è utilizzato "Mai incrociato" come si poteva utilizzare "Non lo conosco" - del resto "Mai incrociato", "Mai visto" può benissimo riferirsi alle discussioni - mica c'è solo il NS0, in tal senso il significato diviene identico a "Non lo conosco".

Ma a parte questo, non si capisce bene dove stia il problema nel dire "Non lo conosco" (o votare contro) a un candidato se effettivamente non lo si conosce o si hanno delle remore...

Pur facendo i migliori auguri a Dre Rock, diventare amministratori non è un diritto, neanche per utenti particolarmente bravi o carismatici, l'unica cosa che dovrebbe contare è fare in coscienza quella che personalmente si ritiene la miglior scelta per il bene Wikipedia. :) --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 10:10, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

[@ Lemure Saltante] il tema era un altro: ovvero se per l'astensione di alcuni colleghi è stato o non rilevante il fatto che il candidato non fosse conosciuto, e questo senza giudicare assolutamente il voto di astensione espresso dai colleghi che si erano astenuti (rileggiti il mio post immediatamente sopra, che poi era un endorsement più al collega Avversario con cui mi trovo d'accordo con quanto ha espresso, che una polemica con Pulciazzo che aveva risposto ad Avversario che per nessuno degli astenuti era stato rilevante il fatto che Dre Rock fosse sconosciuto, per cui ho espresso i miei dubbi). Sfondi una porta aperta quando affermi che non è un diritto diventare amministratori, anche se io penso che più sono meglio è, per il bene di tutti e per me in particolar modo. Sarò forse un pedianopportunista :), ma io che non ci capisco assolutamente nulla nelle centinaia di procedure che un amministratore svolge [prendi quei rebus che sono "le cancellazioni vitaminiche" con i vari C1, C2 e C3], se c'è uno in più che di "quelle cose" :) ne capisce, e "mi guarda le spalle" mentre svolgo il mio lavoro su Wp, ben venga! a guadagnarci per primo sono io! So che non è proprio ragione nobilissima e chi mi conosce davvero su Wp sa essere la ragione per cui fidandomi del voto di altri amministratori che stimo, dopo aver guardato anche io i contributi del candidato, sono sempre disposto al "Pro" anche senza aver mai incrociato il collega candidato. Naturalmente questo è il mio punto di vista, e non mi sogno minimamente che venga condiviso da colleghi che la pensano (giustamente) in modo diverso.--Fcarbonara (msg) 11:06, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]

Merynancy è stata candidata.

La votazione inizia il 8 aprile 2020 alle 12:19 e termina il 22 aprile 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 40 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Merynancy (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 79 voti a favore, 0 astenuti e 0 contrari Merynancy è eletta amministratrice. Complimenti!

1. --Equoreo (msg) 12:24, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
2. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 12:24, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
3. GryffindorD 12:26, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
4. --HominisCon {Scrivimi} 12:31, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
5. --LittleWhites (msg) 12:32, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
6. --3knolls (msg) 12:34, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
7. --Saya χαῖρε 12:37, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
8. --Aplasia 12:39, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
9. --TriggerOne (msg) 12:42, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
10. --Melquíades (msg) 13:07, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
11. --Parma1983 13:28, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
12. --Dave93b (msg) 13:39, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
13. --C. crispus^{(e quindi?)} 13:43, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
14. -- Gi87 (msg) 14:01, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
15. --EnzoEncius 14:10, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
16. --Marchetto da Trieste (msg) 14:10, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
17. --Sandro_bt (scrivimi) 14:26, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
18. Pier ^«messaggi» 14:56, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
19. --Er Cicero 15:02, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
20. --Luca•M 15:05, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
21. -- Mess playin' chess... 15:20, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
22. Étienne 17:11, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
23. PercyPJ (msg) 17:32, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
24. --L736E^{l'adminalcolico} 18:50, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
25. --GC85 (msg) 18:54, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
26. --Shivanarayana (msg) 19:32, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
27. --Leo0428 (msg) 20:05, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
28. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 20:06, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
29. --Dre Rock (msg) 20:11, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
30. --Cpaolo79 (msg) 20:37, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
31. --LukeWiller [Scrivimi] 20:58, 8 apr 2020 (CEST).[rispondi]
32. --Anima della notte (msg) 21:15, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
33. Se vabbe', uno va un attimo a dormire e quando torna per votare si trova già 32 voti davanti. Vergognatevi! :D --Phyrexian ɸ 21:38, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    [@ Phyrexian] non mi risultava che gli admin fossero autorizzati a dormire, da quando ci si prende queste libertà? --Civvì (Parliamone...) 22:42, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    Dormire? Volevo scrivere "sessione di patrolling matta e disperatissima", ovviamente! --Phyrexian ɸ 22:50, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    Ecco, bravo, molto meglio :-) --Civvì (Parliamone...) 08:59, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    [@ Phyrexian] matta e disperatissima a chi? :-P --Actormusicus (msg) 11:53, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    [@ Actormusicus] A nessuna, e men che meno alle nostre implacabili gentilissime sysoppe! Era solo un parallelo letterario con l'impegno che, come tutti sanno, professo quotidianamente con indefesso stacanovismo. (In realtà ogni tanto mi preoccupo seriamente di decadere per inattività...) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Phyrexian (discussioni · contributi).

    [@ Phyrexian] eh eh mi stavo giusto chiedendo perché non mi era arrivato il ping :-P --Actormusicus (msg) 10:47, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    La pagina è protetta, alla prossima vengo lì e vi tolgo qualche lettera dalla tastiera. --Civvì (Parliamone...) 10:56, 23 apr 2020 (CEST)[rispondi]

34. --Lombres (msg) 22:05, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
35. --Sakretsu (炸裂) 22:20, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
36. lo scrivo in piccolo per non creare fraintendimenti ma sono anche lieta di questo miniaumento della miniquota rosa degli admin :-) --Civvì (Parliamone...) 22:40, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]
37. --Ombra 00:04, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
38. --Dimitrij Kášëv 01:11, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
39. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:20, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
40. --Horcrux (msg) 09:29, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
41. --CoolJazz5 (msg) 09:40, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
42. --Kirk Dimmi! 10:18, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
43. --Bradipo Lento (msg) 10:31, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
44. --Retaggio (msg) 11:32, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
45. --Pierpao (listening) 16:21, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
46. --ValeJappo^『msg』 16:46, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
47. - OrbiliusMagister - εΔω 19:50, 9 apr 2020 (CEST) Quo-te-ro-sa! Quo-te-rosa![rispondi]
48. --Luke Stark 96 (msg) 21:05, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
49. Anche, ma non solo, per migliorare la percentuale di quota rosa (e le adminesse sono più feroci e amano masticare i troll)--Threecharlie (msg) 23:12, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]
50. Non si può distrarsi qualche giorno ... ;-) --Epìdosis 00:27, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
51. --Demiurgo (msg) 08:56, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
52. Tocca a me! --Antonio1952 (msg) 09:09, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    Tu non sei normale... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 11:43, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    [@ Pulciazzo], meno male che oggi è il Sabato Santo altrimenti avrei aperto una RdP per attacchi personali … giustificati! ihihih! --Antonio1952 (msg) 14:42, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]

53. --Captivo (msg) 11:39, 10 apr 2020 (CEST)[rispondi]
54. --Tryoskmula (msg) 10:21, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]
55. Me la stavo perdendo! --Pulciazzo^logaritmico 11:43, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]
56. --AmaliaMM (msg) 17:47, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]
57. --AVEMVNDI ✉ 07:41, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]
58. IndyJr (Tracce nella foresta) 10:32, 12 apr 2020 (CEST)[rispondi]
59. --Mirko Tavosanis (msg) 09:32, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]
60. --Franco56 (msg) 11:04, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]
61. mi sembrava di aver dimenticato qualcosa. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:44, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]
62. --ΣlCAIRØ♭ 00:56, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]
63. Mi trovo ottimista . --Alkalin l'adminimale 15:51, 14 apr 2020 (CEST)[rispondi]
64. --Arres (msg) 08:22, 15 apr 2020 (CEST)[rispondi]
65. Quasi mi dimenticavo di votare... --Sesquipedale (non parlar male) 22:54, 16 apr 2020 (CEST)[rispondi]
66. --Seba982 (msg) 14:31, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]
67. --Eustace Bagge (msg) 17:59, 17 apr 2020 (CEST)[rispondi]
68. --Luigi.tuby (msg) 15:16, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]
69. --Zio27 15:27, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]
70. Gente, mi ero dimenticato della pagina di votazione e avevo messo favorevole in candidatura! XD Da niubbo della peggior specie. --Pigr8 ^{La Buca della Memoria} 19:53, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]
71. ...anch'io! --Nicolabel 23:16, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]
72. Ammetto che ho avuto modo di apprezzare il suo aiuto in svariate occasioni (incluse anche quelle per "litigare") e ammetto di esser rimasto sorpreso che già non lo fosse.--Kaga tau (msg) 23:23, 19 apr 2020 (CEST)[rispondi]
73. --torsolo 09:34, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    Samuele Bandera (scrivimi!) 10:20, 20 apr 2020 (CEST) mancanza dei requisiti --HominisCon {Scrivimi} 10:23, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

74. --Actormusicus (msg) 12:03, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]
75. --Fcarbonara (msg) 19:21, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]
76. --Lepido (msg) 00:08, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
77. --Buggia 09:48, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
78. Certamente, quasi mi sfuggiva. Sempre meglio avere una nuova sysoppa!--Burgundo (msg) 10:49, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]
79. --mapi 18:47, 21 apr 2020 (CEST)[rispondi]

    --Smog Senior (msg) 12:33, 22 apr 2020 (CEST) requisiti mancanti --HominisCon {Scrivimi} 12:40, 22 apr 2020 (CEST)[rispondi]

1. ...

1. ...

• Utente molto attivo/a con centinaia di modifiche settimanali. Entra molto spesso nella pagine musicali e nelle PdC con un'approfondita ricerca dei particolari (quanti numeri !) ma senza gli approfondimenti imho necessari per una costruttiva e serena lettura di tutto ciò che si svolge intorno e all'interno dell'ambito musicale. Massima stima per l'impegno profuso, ma allo stato non ancora pronto/a a sostenere il ruolo . --CoolJazz5 (msg) 12:55, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

  [@ CoolJazz5] - scrivendo soprattutto voci su artisti pop/mainstream, a volte noti solo all'estero, è ovvio che menzionare dati numerici come posizioni in classifica, vendite e certificazioni sia non solo la proprità, ma anche l'informazione più facilmente reperibile attraverso le fonti. Ad esempio, nessuno capirebbe perché questo girl group ungherese attivo negli anni '90 è enciclopedico, se non avessi menzionato che hanno piazzato quattro album nella classifica nazionale. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 13:22, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

  [@ CoolJazz5] L'ho vista all'opera e sono certo che saprà discernere da quando vestirà la casacca di arbitro a quella di giocatrice. Il problema è che quando gioca è un terzino... Mi si perdoni il parallelo calcistico, ma qui la stiamo valutando per il ruolo di amministratore che credo proprio essere in grado di poter sostenere. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce P.U.B.)} 20:03, 8 apr 2020 (CEST)[rispondi]

  Restando nella metafora, qui l'arbitro è colui che ricordando le regole che potrebbero svantaggiare sia il difensore che l'attaccante difatto proteggono l0imparzialità di gioco, è inoltre colui che per necessità di ruolo deve rammentare tutte le regole del gioco, cosa che ad esempio l'attaccante può interessare aggirare per andare a rete o al difensore per evitarlo anche al limite della scorrettezza.--Threecharlie (msg) 23:16, 9 apr 2020 (CEST)[rispondi]

  State facendo delle metafore di una tale complessità che non ci capisco niente. --Borgil (Táriyaulë) 10:42, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Meno male... pensavo di essere l'unico escluso... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 10:44, 13 apr 2020 (CEST)[rispondi]

• Me la ricordo ai miei tempi anni e anni fa, nulla da eccepire. Ricordo anche qualche scontro piccato con altri su qualche artista o singolo (sconosciuto o meno) e ha risolto con nonchalance. Ok!--2.45.238.37 (msg) 12:37, 11 apr 2020 (CEST)[rispondi]
• Giorni fa stavo giusto pensando: ora dovrebbe toccare a Merynancy, perché ancora no? telepatia con una punta di distrazione da virus :-) --Actormusicus (msg) 15:04, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Superpes15 è stato candidato.

La votazione inizia il 23 luglio 2020 alle 00:29 e termina il 6 agosto 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 41 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Superpes15 (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 76 voti a favore, 0 astenuti e 0 contrari Superpes15 è eletto amministratore. Complimenti!

1. --Parma1983 00:30, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
2. --Leo⁰⁴²⁸ 00:32, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
3. --HominisCon {Scrivimi} 00:32, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
4. --.sEdivad (msg) 00:38, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
5. --Nicolabel 00:45, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
6. --Equoreo (msg) 01:04, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
7. --Luke Stark 96 (msg) 01:22, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
8. --Pierpao (listening) 02:19, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
9. --ValeJappo【〒】 06:27, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
10. --Mtarch11 (msg) 06:38, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
11. --FeltriaUrbsPicta (msg) 07:28, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
12. --Lemure Saltante comitato d'accoglienza! 07:42, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
13. --Actormusicus (msg) 07:47, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
14. --Ombra 07:56, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
15. --GC85 (msg) 07:57, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
16. --Threecharlie (msg) 08:28, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
17. --ArtAttack (msg) 08:30, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
18. GryffindorD 08:52, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
19. Assolutamente meritevolissimo! Fra l'altro c'è la sua firma nel template {{Benvenuto}} della mia talk :-) --EnzoEncius 08:59, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
20. --Caulfieldimmi tutto 09:23, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
21. --Nubifer (dicaaa) 09:25, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
22. --Ferdi2005_[Posta] 09:30, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
23. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 09:34, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
24. --Er Cicero 09:56, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
25. Ammazza oh, 25esimo e la votazione è stata aperta sta notte. Datevi una regolata! --Horcrux (msg) 10:15, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
26. --Aplasia 10:22, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
27. Posso votare contro solo perché è stata aperta stanotte e quindi mi ritrovo 27esimo alle 10:47 del mattino? :-) --C. crispus^{(e quindi?)} 10:47, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
28. --Marchetto da Trieste (msg) 10:58, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
29. --Bradipo Lento (msg) 12:09, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
30. --torqua 12:57, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
31. --Eustace Bagge (msg) 13:44, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
32. --L736E^{l'adminalcolico} 13:45, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
33. --Tsu.name 13:54, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
34. --3knolls (msg) 14:16, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
35. --AmaliaMM (msg) 14:28, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
36. --Civvì (Parliamone...) 15:08, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
37. --Shivanarayana (msg) 15:26, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
38. IndyJr (Tracce nella foresta) 18:47, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
39. --Ermanon 19:15, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
40. --Seba982 (msg) 19:21, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
41. Quasi quorum--Ceppicone ✉ 21:24, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
42. --Lombres (msg) 22:55, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
43. --Fabio Matteo (msg) 23:18, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
44. --Sakretsu (炸裂) 23:22, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
45. --Anima della notte (msg) 23:24, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
46. --Euphydryas (msg) 23:25, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
47. Ma ovviamente! --Ignazio (msg) 23:29, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]
48. --Elwood (msg) 01:56, 24 lug 2020 (CEST) quelli della notte[rispondi]
49. --ʍayßɛ⁷⁵ 06:55, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]
50. --Luca•M 10:27, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]
51. --Dave93b (msg) 10:56, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]
52. --Sesquipedale (non parlar male) 12:00, 24 lug 2020 (CEST) Ho tenuto libero il posto di Antonio per un'ora, ma di più non posso... ;-) --Sesquipedale (non parlar male) 12:00, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]
53. Étienne 14:02, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]
54. Uno si distrae un attimo e si ritrova cinqantaquattresimo... e mi son perso pure la candidarura. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 16:12, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]
55. Com'è che sono sempre l'ultimo a sapere le cose? Ah, no... manca Antonio... ;-) --Pulciazzo^logaritmico 19:18, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]

    Ehm... Pssss [@ Antonio1952]... Non mi far fare figuracce! --Pulciazzo^logaritmico 19:47, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]

56. Sto perdendo colpi! Non avevo ancora la pagina fra gli OS perché non pensavo andasse così veloce. Mi accodo ben volentieri. Grazie comunque a Sesquipedale per l'attenzione. --Antonio1952 (msg) 23:06, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]
57. --Fcarbonara (msg) 08:07, 25 lug 2020 (CEST)[rispondi]
58. -- Ap7189ap 00:32, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]
59. Ma siete seri? Quoto Horcrux e Hypergio. Non è che tutti hanno dei riflessi da bot, un po' di rispetto per gli anziani, e che caspita! --Phyrexian ɸ 04:31, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]
60. Ma scherziamo? Avevo intenzione di candidarlo io, o almeno scrivergli in talk, e invece mi sono perso la candidatura D: Queste ferie stanno facendo più danni che guadagni ;) A parte gli scherzi, sono più che contento di questa elezione e sono convinto che Superpes sarà un ottimo admin :D --PercyMM 13:20, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]
61. Ma io mi sono perso anche la candidatura, non è giusto :( --Melquíades (msg) 16:15, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]
62. eh... io sono mancato più di una settimana... --Retaggio (msg) 13:01, 27 lug 2020 (CEST)[rispondi]
63. Bene, vedo che non solo io mi sono perso anche la candidatura, eehh, quoto qualche altro "vecio" :-D--Kirk Dimmi! 07:29, 28 lug 2020 (CEST)[rispondi]
64. --LittleWhites (msg) 15:33, 28 lug 2020 (CEST)[rispondi]
65. --LukeWiller [Scrivimi] 23:11, 28 lug 2020 (CEST).[rispondi]
66. --Lepido (msg) 06:39, 29 lug 2020 (CEST)[rispondi]
67. --Ruthven (msg) 01:50, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]
68. --AVEMVNDI ✉ 03:21, 31 lug 2020 (CEST)[rispondi]
69. --Andrea.gf - (parlami) 16:23, 1 ago 2020 (CEST)[rispondi]
70. --Dimitrij Kášëv 21:11, 1 ago 2020 (CEST)[rispondi]
71. --Captivo (msg) 03:56, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]
72. volevo candidarl... no, non è vero (solo perché incrociato poche volte) ma ha tutta la mia fiducia. --ΣLCAIRØ♭ 16:40, 2 ago 2020 (CEST)[rispondi]
73. Pier ^«messaggi» 11:17, 3 ago 2020 (CEST)[rispondi]
74. --.snoopy. ✉ 15:02, 4 ago 2020 (CEST)[rispondi]
75. --Sir Strowman (msg) 12:19, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]
76. --Burgundo (msg) 18:20, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

1. ...

1. ...

• Assolutamente capace e meritevole. Spero che raggiunga il quorum! --Tsu.name 13:55, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

  A rischio di portare sfiga direi proprio di sì, è passata mezza giornata e mancano solo 5 voti per il quorum! --Horcrux (msg) 15:43, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

  Ci siamo quasi! --Leo⁰⁴²⁸ 22:03, 23 lug 2020 (CEST)[rispondi]

  Raggiunto e superato! -- EnzoEncius 09:38, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]

• visto che il quorum non è in discussione e non conoscendo direttamente il futuro sysop, mi limito ad augurare buon lavoro con la ramazza... --torsolo 14:55, 24 lug 2020 (CEST)[rispondi]

[@ Torsolo] Grazie mille per gli auguri (anticipati), effettivamente ci siamo incontrati davvero per caso e di rado e non abbiamo mai conversato in alcuna circostanza, spero che ci saranno occasioni per "wiki-conoscerci". Grazie di nuovo :D--Superpes15^(talk) 18:57, 26 lug 2020 (CEST)[rispondi]

• Utente ECCELLENTE. La promozione se la merita tutta. Sarebbe adatto anche per fare il burocrate per quanto mi riguarda! :-) --Sir Strowman (msg) 13:03, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

  Più che una promozione è una condanna. Per il flag di buracrate piano, una maledizione per volta... --Phyrexian ɸ 22:00, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

  [@ StrowmanBrown2] Grazie per la fiducia, ma non esageriamo :D Solo perché ho un legame particolare con la burocrazia non vuol dire che io sia adatto a essere un burocrate di Wikipedia in un lontano futuro :P Anzi! La burocrazia è dannosa qui! Spero solo di essere all'altezza e di meritare davvero la vostra fiducia. Mi impegnerò il più possibile per farlo!

  [@ Phyrexian] Sei il mio motivatore ufficiale ormai :P --Superpes15^(talk) 22:15, 5 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Lucarosty è stato candidato.

La votazione inizia il 24 agosto 2020 alle 19:58 e termina il 7 settembre 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 42 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Lucarosty (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 52 voti a favore e 3 contrari Lucarosty viene eletto amministratore.

1. --L736E^{l'adminalcolico} 19:59, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
2. --Ap7189ap 20:01, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
3. --Ombra 20:02, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
4. --3knolls (msg) 20:29, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]

   --Leo⁰⁴²⁸ 20:30, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]

   --Horcrux (msg) 20:34, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]

5. --LittleWhites (msg) 20:40, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
6. --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:42, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
7. --GC85 (msg) 20:59, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
8. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 21:04, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
9. --Melquíades (msg) 21:30, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
10. --Parma1983 21:37, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
11. --Lepido (msg) 21:51, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
12. GryffindorD 21:56, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
13. --Fcarbonara (msg) 21:59, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
14. mi son perso la candidatura :(.--EnzoEncius 22:17, 24 ago 2020 (CEST)[rispondi]
15. --AmaliaMM (msg) 06:39, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]

    --Sandro_bt (scrivimi) 08:49, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]

    --C. crispus^{(e quindi?)} 09:31, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]

16. --Bistecca12 (msg) 09:55, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
17. --Nicolabel 10:00, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
18. --torqua 11:20, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
19. --Aplasia 13:30, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
20. --ΣLCAIRØ♭ 14:40, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
21. --Demiurgo (msg) 15:01, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
22. --Luigi.tuby (msg) 15:22, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
23. --Nungalpiriggal (msg) 15:32, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
24. --Pierpao (listening) 16:47, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
25. --Ceppicone ✉ 19:23, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
26. --LukeWiller [Scrivimi] 19:32, 25 ago 2020 (CEST).[rispondi]
27. non ci si può distrarre un secondo! --HominisCon {Scrivimi} 19:39, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
28. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:38, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
29. --Bradipo Lento (msg) 21:55, 25 ago 2020 (CEST)[rispondi]
30. --Captivo (msg) 00:25, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]
31. --Burgundo (msg) 14:45, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]
32. --Kirk Dimmi! 21:54, 27 ago 2020 (CEST)[rispondi]
33. Ecco un'altra candidatura che mi ero perso. Mi metto qui perché Lucarosty ha la mia fiducia, ma la segnalazione di Eustace è molto seria. Invito l'utente in caso di dubbio coi tastini a chiedere pareri piuttosto che a esser bold, soprattutto sulle immediate. --Phyrexian ɸ 22:05, 28 ago 2020 (CEST)[rispondi]
34. L'utente ha avuto un dubbio ed ha chiesto parere; non trovo bold o, magari un poco edificante, scarico di responsabilità (nel dubbio ci pensa qualcun altro). Che poi avesse in quel momento il chiodo dell'immediata, ora ha le alternative; come detto da Eustacio non è un dovere, occuparsi di tutto. Lo è approfondire nei giusti modi.--☼ Windino ☼ [Rec] 00:21, 29 ago 2020 (CEST)[rispondi]
35. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:33, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]
36. -- Lungo il Leno 08:33, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]
37. --Bramfab Discorriamo 10:37, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]
38. Pier ^«messaggi» 14:31, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]
39. --Gordongordon42 (msg) 17:24, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]
40. --Nazasca (msg) 18:23, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]
41. --Roberto Segnali all'Indiano 20:15, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]
42. Superchilum^(scrivimi) 09:10, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
43. --Caulfieldimmi tutto 09:32, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
44. --Luca•M 20:43, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
45. -- Mess playin' chess... 06:27, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]
46. --Retaggio (msg) 16:33, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]
47. --Buggia 09:01, 5 set 2020 (CEST)[rispondi]
48. --Equoreo (msg) 14:22, 5 set 2020 (CEST)[rispondi]
49. --Anima della notte (msg) 16:00, 5 set 2020 (CEST)[rispondi]
50. --Captivo (msg) 15:48, 6 set 2020 (CEST)[rispondi]
51. --Seba982 (msg) 11:01, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]
52. --Antonio1952 (msg) 19:27, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

1. Quanto evidenziato da Estace Bagge è così grave che ritengo opportuno non accordare la mia fiducia ad un utente che pare disconoscere le procedure per chiedere la cancellazione di una voce / pagina (e non è affatto un problema secondario, visto che uno dei compiti principali degli amministratori è proprio quello di eseguire le immediate ed attuare il consenso emerso nelle PdC). --Gce ★★★+2 15:38, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
2. Oltre a quanto già evidenziato da Eustace e dagli altri, ho notato una certa superficialità nell'attività di patrolling, nello specifico due casi (qui e qui) in cui non ha richiesto il RevDel; qualche problema nell'utilizzo degli avvisi: un palese test da parte di un'utenza appena iscritta, etichettato subito come vandalismo, utenti non avvisati o avvisi non completi/non firmati.. senza alcun dubbio è un ottimo utente per il suo abituale campo d'azione. Per queste imprecisioni - e senza voler sopravvalutare il ruolo di amministratore - mi posiziono qui. --Mtarch11 (msg) 00:41, 2 set 2020 (CEST)[rispondi]
3. Sono venuto qui per votare a favore e un giorno sarò lieto di farlo. Ho incontrato spesso Lucarosty con un'ottima impressione, però concordo con quanto esposto da Gce. --AVEMVNDI ✉ 18:51, 3 set 2020 (CEST)[rispondi]

1. WSNT non metto in dubbio che sia un ottimo utente, ma visto questo non sono sicuro che sia ancora pronto - non credo che tutti debbano occuparsi di tutto, ma sapere che non esiste solo la cancellazione immediata per chiedere la cancellazione di una pagina penso sia una nozione base.--Eustace Bagge (msg) 15:01, 26 ago 2020 (CEST)[rispondi]
2. WSNT visto quanto segnalato qua sopra, in particolare da Eustace Bagge, penso che qualche mese di attesa in più non guasterebbe.--Sandro_bt (scrivimi) 07:59, 2 set 2020 (CEST)[rispondi]
3. --Horcrux (msg) 11:12, 4 set 2020 (CEST)[rispondi]
4. Abbastanza perplessa, ma arrivo tardi, ormai siamo in votazione... Considerando quanto già segnalato da altri, e qualche altra imprecisione che ho personalmente riscontrato, mi metto qui, invitando Lucarosty, nel caso voglia occuparsi di patrolling, a far pratica seguendo il lavoro di altri utenti già un po' più esperti, e chiedendo sempre in caso di incertezze. --Euphydryas (msg) 15:28, 5 set 2020 (CEST)[rispondi]
5. WSNT Luca è senza dubbio un ottimo utente, ma vista la situazione forse era il caso di attendere ancora qualche tempo per l'adminship. In ogni caso penso che ormai non ci siano più dubbi sull'esito, quindi complimenti. --C. crispus^{(e quindi?)} 09:29, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

• Scusate se sono solo un IP e mi permetto di commentare, ma sulla scia di quanto scritto da [@ Eustace Bagge] qui sopra, in caso di (certa) elezione consiglierei all'utente una maggiore prudenza su voci di cui non è pratico. Ad esempio con questo edit[1] ha ripristinato un vandalismo, che in questo caso più che i soliti futurismi tipici da calciomercato era proprio un vandalismo/scherzo (Isco al Sassuolo...). Insomma, su pagine dove vandalismi e inserimenti improprio sono all'ordine del giorno bisogna muoversi con accortezza, soprattutto se si è un admin.--151.44.72.74 (msg) 06:43, 31 ago 2020 (CEST)[rispondi]
• Pure io da IP non esprimo un parere (ma di sicuro non mi metterei fra i contrari); vorrei però segnalare quest’altro edit, assolutamente innocuo ma altrettanto inutile dell’edit (scorretto) che si proponeva di correggere, che invece andava semplicemente annullato. Correggere gli errori di sintassi (informatica) è cosa utile e lodevole, ma occhio a non perdere di vista la sostanza... (Guido) --5.90.12.124 (msg) 14:28, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]

  Be' "ni"... in quel caso se avesse cancellato il banner, avrebbe dovuto anche annullare l'edit che diceva "Avviso fuori luogo". Be' avrebbe potuto farlo, ma anche no... io onestamente avrei fatto come ha fatto lui, in modo da modificare il meno possibile quanto hanno fatto gli altri utenti, ma facendo capire che cosa era sbagliato. --Lepido (msg) 08:33, 2 set 2020 (CEST)[rispondi]

  In quel caso la mia modifica era semplicemente per rimuovere un errore "tecnico" dell'html. Non voleva essere un intervento nella discussione ma semplicemente una sistemazione dell'html. --LucaRosty (Scrivimi) 08:53, 2 set 2020 (CEST)[rispondi]

Rispondo nella talk di Lepido, inutile approfondire qui un episodio del tutto marginale. (Guido) --5.90.12.124 (msg) 12:31, 2 set 2020 (CEST)[rispondi]

• Visto che hanno già scritto già 2 IP, scrivo anche io. Visto i problemi qui indicati, si potrebbe aggiungere una "domanda per il candidato" (vedo che di solito sarebbero in Wikipedia:Amministratori/Candidati/Lucarosty, ma per lì ormai è tardi) "Quanto pensi di conoscere i princìpi di Wikipedia e del suo funzionamento (Wikipedia:Amministratori/Requisiti per la candidatura#Requisiti minimi punto 1), in particolare per quanto riguarda il lavoro sporco e i compiti degli amministratori (punti 4 e 5)?" (beninteso che non vuole essere una provocazione né un attacco, ma un invito a riflettersi su cosa migliorarsi. Non si può sapere tutto e c'è sempre da imparare). --82.58.191.233 (msg) 16:30, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
  • Per quanto riguarda il lavoro sporco è la mia occupazione principale da quando ho scoperto quasi per caso la pagina relativa agli errori "tecnici". Per quanto riguarda il supportare gli amministratori nei loro compiti, cerco di segnalare tutto quello che non è possibile tenere sotto controllo con gli strumenti a disposizione. --LucaRosty (Scrivimi) 17:05, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]
• Il mio consiglio non richiesto è di far finta che non esista WP:Be bold e di andare con i piedi di piombo nell'utilizzo dei tastini. --Antonio1952 (msg) 19:25, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Mtarch11 è stato candidato.

La votazione inizia il 2 novembre 2020 alle 17:33 e termina il 16 novembre 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 41 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Mtarch11 (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

 Con 73 voti a favore, 0 contrari e 0 astenuti Mtarch11 è eletto amministratore. Complimenti!

1. --Superpes15^(talk) 17:33, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
2. --Ap7189ap 17:33, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
3. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:38, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
4. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:38, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
5. --3knolls (msg) 17:50, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
6. -- Lungo il Leno 17:52, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
7. Uno si distrae 28 attimi e si ritrova davanti 6 persone... bah --C. crispus^{(e quindi?)} 18:01, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
8. --Dre Rock (msg) 18:04, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
9. GryffindorD 18:07, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
10. Parma1983 18:28, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
11. --L736E^{l'adminalcolico} 18:44, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
12. --Marchetto da Trieste (msg) 19:06, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
13. --LukeWiller [Scrivimi] 19:11, 2 nov 2020 (CET).[rispondi]
14. --Horcrux (msg) 19:14, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
15. --Cicognac (msg) 19:20, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
16. --Luke Stark 96 (msg) 20:37, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
17. --Pierpao (listening) 20:50, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
18. --Captivo (msg) 20:53, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
19. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 21:21, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
20. IndyJr (Tracce nella foresta) 21:25, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
21. --Fcarbonara (msg) 22:04, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
22. --CastagNa 22:31, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
23. Speravo per una volta di aggiudicarmi un posto un po' più in alto ma vabbè, sarà per la prossima ;) --PercyMM 22:36, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
24. Esimo... --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 22:38, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
25. --Sesquipedale (non parlar male) 23:02, 2 nov 2020 (CET)[rispondi]
26. --ΣLCAIRØ♭ 01:13, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
27. --AVEMVNDI ✉ 05:15, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

    --Gemonese2000 (msg) 07:36, 3 nov 2020 (CET) [rispondi]

    Grazie, ma non hai ancora i requisiti di voto sugli utenti, avendo effettuato il primo edit 43 giorni prima dell'apertura della procedura --Mtarch11 (msg) 08:15, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

28. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:42, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
29. --LucaRosty (Scrivimi) 08:08, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
30. --EnzoEncius 08:16, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
31. Presente :) --Dave93b (msg) 08:16, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
32. --Zio27 08:42, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
33. -- O yes ! :) Il buon ladrone 08:49, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
34. --Bradipo Lento (msg) 09:05, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
35. --Melquíades (msg) 10:29, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
36. Étienne 10:52, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
37. --Equoreo (msg) 11:10, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
38. --Andr€a (lascia un messaggio) 13:59, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
39. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:09, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
40. --Seba982 (msg) 16:36, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
41. Quorum! --Er Cicero 16:58, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
42. --Aplasia 17:08, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
43. --Ombra 17:45, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
44. Ok per me --Alkalin l'adminimale 18:02, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]
45. --GC85 (msg) 18:05, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

    # --Samuele Bandera (msg) 18:37, 3 nov 2020 (CET)[rispondi]

    500ª modifica il 3 nov 2020 alle 12:53, tardiva per questa procedura. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:43, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]

46. --Shivanarayana (msg) 09:32, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]
47. Molto presente --Caulfieldimmi tutto 16:17, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]
48. --Paskwiki (msg) 17:46, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]
49. --LittleWhites (msg) 20:25, 4 nov 2020 (CET)[rispondi]
50. Mi sono perso la candidatura, peccato. Grande March! --ValeJappo【〒】 06:36, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]
51. --Eustace Bagge (msg) 07:37, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]
52. --Lepido (msg) 08:57, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]
53. --torsolo 13:04, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]
54. --Leo⁰⁴²⁸ 21:30, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]
55. --Anima della notte (msg) 22:17, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]
56. --Elwood (msg) 22:20, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]
57. Assolutamente sì. Il periodaccio mi ha fatto perdere la candidatura... --Phyrexian ɸ 00:15, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]
58. --.snoopy. ✉ 13:14, 6 nov 2020 (CET)[rispondi]
59. --Gordongordon42 (msg) 13:07, 7 nov 2020 (CET)[rispondi]
60. Mannivu · ✉ 14:19, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]
61. Of course... :-) Sanremofilo (msg) 17:02, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]
62. E stavo per perdermi pure questa... Dormiremo sonni più tranquilli;-) --Pulciazzo^logaritmico 18:25, 8 nov 2020 (CET)[rispondi]
63. --Advange (msg) 13:31, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]
64. --Nicolabel 00:55, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]
65. --Civvì (Parliamone...) 08:15, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]
66. (era ora) --Ruthven (msg) 08:58, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]
67. --ArchEnzo 21:10, 11 nov 2020 (CET)[rispondi]
68. --Burgundo (msg) 13:47, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]
69. Essendomi perso il 52 mi consolo col 69! --Antonio1952 (msg) 19:41, 12 nov 2020 (CET)[rispondi]
70. Settantesimo!--Ceppicone ✉ 13:39, 14 nov 2020 (CET)[rispondi]
71. --Luca•M 14:21, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]
72. --Lrt000 »SMS 23:08, 15 nov 2020 (CET)[rispondi]
73. --TriggerOne (msg) 03:45, 16 nov 2020 (CET)[rispondi]

1. ...

1. ...

• ...

LittleWhites è stato candidato.

La votazione inizia il 20 novembre 2020 alle 11:31 e termina il 4 dicembre 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 43 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• LittleWhites (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 55 voti a favore, 0 contrari e 0 astenuti LittleWhites è eletto amministratore. Complimenti!

1. --Superpes15^(talk) 11:31, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
2. --Lepido (msg) 11:49, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
3. --Mtarch11 (msg) 11:49, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
4. -- Appena fuori podio!!!--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 11:52, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
5. --GC85 (msg) 11:53, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
6. --Dave93b (msg) 11:54, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
7. E anche oggi primo domani... --C. crispus^{(e quindi?)} 11:55, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
8. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:10, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
9. --Aplasia 12:32, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
10. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:36, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
11. --ΞLCAIRØ♭ 12:39, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
12. --Parma1983 13:15, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
13. --Luigi.tuby (msg) 14:29, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
14. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:37, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
15. --Luca•M 14:57, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
16. --Burgundo (msg) 14:59, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
17. --Shivanarayana (msg) 15:41, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
18. --LukeWiller [Scrivimi] 18:17, 20 nov 2020 (CET).[rispondi]
19. --L736E^{l'adminalcolico} 18:17, 20 nov 2020 (CET).[rispondi]
20. --Samuele Bandera (MSG) 18:22, 20 nov 2020 (CET).[rispondi]
21. --Leo⁰⁴²⁸ 19:55, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
22. --Il buon ladrone 20:59 , 20 nov 2020 (CET)
23. --Bradipo Lento (msg) 22:01, 20 nov 2020 (CET)[rispondi]
24. --AVEMVNDI ✉ 01:54, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]
25. --Fcarbonara (msg) 09:14, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]
26. --ValterVB (msg) 09:21, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]
27. --3knolls (msg) 10:36, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]
28. --Ap7189ap 11:41, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]
29. --Lollo Scrivimi 21:22, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]
30. --Captivo (msg) 21:40, 21 nov 2020 (CET)[rispondi]
31. Abbiamo fatto trenta... --Phyrexian ɸ 02:50, 22 nov 2020 (CET)[rispondi]
32. --Melquíades (msg) 13:04, 22 nov 2020 (CET)[rispondi]
33. --Gordongordon42 (msg) 16:23, 22 nov 2020 (CET)[rispondi]
34. --Popsi (msg) 09:42, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]
35. --PercyMM 10:29, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]
36. --ʍayßɛ⁷⁵ 13:15, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]
37. --EnzoEncius 15:46, 23 nov 2020 (CET)[rispondi]
38. --LucaRosty (Scrivimi) 16:13, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]
39. Soprano⁷¹ 17:43, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]
40. --DarkNorth0000 (msg) 19:59, 24 nov 2020 (CET)[rispondi]
41. --ArchEnzo 16:00, 25 nov 2020 (CET)[rispondi]
42. Nella candidatura mi è piaciuta la parte sul distacco, molto saggia :-) --Civvì (Parliamone...) 21:26, 25 nov 2020 (CET)[rispondi]
43. chiudiamola qua, un'altra elezione al cardiopalmo come quella di GC85 non la potrei reggere :P --Ombra 21:38, 25 nov 2020 (CET)[rispondi]
44. --Equoreo (msg) 15:31, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]
45. Étienne 22:10, 26 nov 2020 (CET)[rispondi]
46. GryffindorD 13:07, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]
47. --HominisCon {Scrivimi} 15:18, 27 nov 2020 (CET)[rispondi]
48. --Kirk Dimmi! 11:53, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]
49. --Actormusicus (msg) 20:23, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]
50. --Anima della notte (msg) 23:15, 28 nov 2020 (CET)[rispondi]
51. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:00, 29 nov 2020 (CET)[rispondi]
52. Mi tocca! --Antonio1952 (msg) 21:56, 29 nov 2020 (CET)[rispondi]
53. --Horcrux (msg) 16:48, 30 nov 2020 (CET)[rispondi]
54. --Luke Stark 96 (msg) 15:17, 2 dic 2020 (CET)[rispondi]
55. --Paul Gascoigne (msg) 18:33, 2 dic 2020 (CET)[rispondi]

1. ...

1. ...

• ...

Postcrosser è stata candidata.

La votazione inizia il 4 dicembre 2020 alle 11:52 e termina il 18 dicembre 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 42 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

• Postcrosser (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

Con 84 voti a favore, 2 astenuti e 0 contrari Postcrosser è eletta amministratrice. Complimenti!

1. PRIMO!!! --C. crispus^{(e quindi?)} 11:52, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
2. --Bradipo Lento (msg) 11:55, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
3. --GC85 (msg) 11:56, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
4. --3knolls (msg) 11:57, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
5. --LittleWhites (msg) 11:58, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
6. --Sesquipedale (non parlar male) 11:59, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
7. --LucaRosty (Scrivimi) 12:01, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
8. Sono arrivata in ritardo per la candidatura, ma ovviamente per me è un enorme sì! ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:11, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
9. Con piacere. pequod ^Ƿƿ 12:12, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
10. --Sakretsu (炸裂) 12:14, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
11. --Superpes15^(talk) 12:18, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
12. GryffindorD 12:22, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
13. --Kirk Dimmi! 12:26, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
14. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:33, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
15. --Equoreo (msg) 12:42, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
16. Ovviamente sì e con l'occasione vorrei anche avvertire che alla prossima ricorrenza della locuzione "quote rosa" potrebbero accadere cose spiacevoli, azzurri-etc. avvisati... ;-) --Civvì (Parliamone...) 12:50, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
17. ^ --Vito (msg) 12:53, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
18. con convinzione per le capacità e l'approccio sempre equilibrato. Inoltre sono favorevole all'innalzamento delle quote rosa :P --Ombra 12:55, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
19. --M&A (msg) 12:56, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
20. Evviva! --Superchilum^(scrivimi) 12:58, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
21. --Shivanarayana (msg) 13:04, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
22. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 13:19, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
23. --Parma1983 14:07, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
24. --Dave93b (msg) 14:50, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
25. --Nicolabel 16:12, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
26. --Fcarbonara (msg) 16:36, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
27. --Burgundo (msg) 16:52, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
28. --.avgas 16:57, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
29. Étienne 17:31, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
30. --Leo⁰⁴²⁸ 18:07, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
31. --Aplasia 18:14, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
32. --Ceppicone ✉ 18:50, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
33. --LukeWiller [Scrivimi] 18:56, 4 dic 2020 (CET).[rispondi]
34. --L736E^{l'adminalcolico} 19:06, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
35. --PercyMM 22:46, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
36. --Melquíades (msg) 22:53, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
37. Senza dubbio, direi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:48, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
38. --M/ 23:51, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
39. --Euphydryas (msg) 23:58, 4 dic 2020 (CET)[rispondi]
40. Amministratori che scrivono le voci? Sì, grazie! --Phyrexian ɸ 05:23, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]
41. --Arres (msg) 10:53, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]
42. Quorum :) , un buon lavoro :) -- Il buon ladrone 15:30 , 5 dic 2020 (CET)
43. --GA16   […] 17:29, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]
44. anche io a favore --Esc0fans -and my 12 points go to... 19:30, 5 dic 2020 (CET)[rispondi]
45. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 01:08, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]
46. IndyJr (Tracce nella foresta) 01:20, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]
47. --Captivo (msg) 03:12, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]
48. competente e sempre disponibile da quasi un decennio --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:20, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]
49. --Ruthven (msg) 22:54, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]
50. --EnzoEncius 23:09, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]
51. --GabrieleBellucci (msg) 23:15, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]
52. E ora tocca a me. --Antonio1952 (msg) 23:24, 6 dic 2020 (CET)[rispondi]
53. --DelforT (msg) 10:08, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
54. --Gordongordon42 (msg) 10:34, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
55. --Roberto Segnali all'Indiano 13:01, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
56. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 13:02, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
57. --CoNtEuGoLiNo (msg) 13:26, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
58. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:47, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
59. --ESCULAPIO ^@msg 14:30, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
60. --Saya χαῖρε 14:46, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
61. --ΞLCAIRØ♭ 17:05, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
62. --Anima della notte (msg) 18:32, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
63. --Horcrux (msg) 19:12, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]
64. --Elwood (msg) 19:19, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]
65. --Dre Rock (msg) 20:02, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]
66. --CastagNa 22:45, 8 dic 2020 (CET)[rispondi]
67. --Sandro_bt (scrivimi) 08:32, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
68. --Samuele Bandera (MSG) 08:57, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
69. --SurdusVII (segnami QUA) 12:34, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
70. --Mannivu · ✉ 15:10, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
71. --AVEMVNDI ✉ 19:08, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
72. --Luigi.tuby (msg) 12:37, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
73. Sì. Sanremofilo (msg) 15:54, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

    # Sì. FLAK-ZOSO (msg) --FLAK-ZOSO (msg) 20:23, 10 dic 2020 (CET) Utente privo dei requisiti di voto alla data di apertura della votazione --Superpes15^(talk) 20:30, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

74. Certo che sì. --Flazaza (msg) 21:36, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
75. Sono stato così lieto di trovare la votazione in corso che non ho potuto fare a meno di loggarmi per esprimere il mio apprezzamento per Postcrosser in questa sede. ;-) --Harlock81 (msg) 01:07, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
76. --Ask21 (msg) 11:10, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
77. --Eustace Bagge (msg) 11:45, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
78. --Pierpao (listening) 06:53, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
79. -- --Klaudio (parla) 11:27, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
80. --Lombres (msg) 22:48, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
81. --Ap7189ap 11:42, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]
82. --Wim b 19:52, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
83. --Bramfab (msg) 12:06, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]
84. --Buggia 15:08, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]

1. ...

1. Non la conosco, colpa mia sicuramente, ma per questo motivo non mi esprimo. In bocca al lupo --Caulfieldimmi tutto 15:10, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
2. --Lollo Scrivimi 21:36, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]

• ...

Ombra è stato candidato.

La votazione inizia il 9 dicembre 2020 alle 16:34 e termina il 23 dicembre 2020 alla stessa ora.

Per ottenere l'attribuzione delle funzioni di amministratore, è necessario raggiungere il quorum di 42 voti favorevoli e ottenere una maggioranza dell'80%

Con 83 voti a favore, 0 astenuti e 0 contrari Ombra è eletto amministratore. Complimenti!

• Ombra (discussioni · contributi · spostamenti · blocchi · numero di modifiche · registri)
• Per i burocrati: in caso di esito favorevole assegna la funzione, poi segui le istruzioni.

1. --Superpes15^(talk) 16:35, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
2. --Parma1983 16:35, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
3. --Lollo Scrivimi 16:35, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
4. --Fcarbonara (msg) 16:36, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
5. --Equoreo (msg) 16:37, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
6. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:38, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
7. --3knolls (msg) 16:45, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
8. -- euparkeria 16:45, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
9. --Ruthven (msg) 16:47, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
10. --GC85 (msg) 16:50, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
11. --PercyMM 17:01, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
12. -- Lungo il Leno 17:10, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
13. --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:12, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
14. --Pil56 (msg) 17:18, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
15. --GryffindorD 17:38, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
16. --LukeWiller [Scrivimi] 17:43, 9 dic 2020 (CET).[rispondi]
17. --C. crispus^{(e quindi?)} 17:49, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
18. --Dre Rock (msg) 18:03, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
19. --Ferdi2005_[Posta] 18:34, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
20. Superchilum^(scrivimi) 18:35, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
21. --Sakretsu (炸裂) 18:52, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
22. Étienne 18:57, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
23. --AVEMVNDI ✉ 19:07, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
24. --ΞLCAIRØ♭ 19:28, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
25. --Luca•M 19:42, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
26. --Actormusicus (msg) 20:09, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
27. --Arres (msg) 20:28, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
28. --Leo⁰⁴²⁸ 20:57, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
29. --LucaRosty (Scrivimi) 21:02, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
30. IndyJr (Tracce nella foresta) 21:51, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
31. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 22:28, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
32. --Eighteen71 22:38, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
33. --Anima della notte (msg) 23:06, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
34. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 23:21, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
35. --CastagNa 23:33, 9 dic 2020 (CET)[rispondi]
36. --Caulfieldimmi tutto 00:41, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
37. --Captivo (msg) 02:54, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
38. --DelforT (msg) 07:00, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
39. --ʍayßɛ⁷⁵ 07:31, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
40. --Lepido (msg) 09:32, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
41. --Mister Shadow (✉) 10:58, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
42. --Aplasia 11:41, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
43. --Luigi.tuby (msg) 12:37, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
44. --LittleWhites (msg) 12:52, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
45. --M&A (msg) 13:30, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
46. --Unam96 (msg) 14:40, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
47. --Mtarch11 (msg) 14:53, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
48. uno si distrae un attimo e guarda che fila si trova davanti....--L736E^{l'adminalcolico} 21:16, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
49. --Flazaza (msg) 22:10, 10 dic 2020 (CET)[rispondi]
50. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 08:13, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
51. --Roberto Segnali all'Indiano 10:12, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
52. --Ask21 (msg) 11:10, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
53. --Eustace Bagge (msg) 11:46, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
54. --Melquíades (msg) 12:14, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
55. Senza Ombra di dubbio. --.avgas 13:10, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
56. Sarà un piacere avere lui e le manie da diva a portata di mattarello... :-D --Civvì (Parliamone...) 13:25, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
57. --Dave93b (msg) 17:11, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
58. --Kirk Dimmi! 21:32, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
59. --Seba982 (msg) 21:37, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
60. --Antonio1952 (msg) 22:07, 11 dic 2020 (CET)[rispondi]
61. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 03:08, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]
62. --Borgil el andaluz 11:21, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]
63. --Pierpao (listening) 06:51, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
64. -- (anche se omai il voto non serve più -:)) --Klaudio (parla) 11:25, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
65. Come Klaudio. :-) pequod ^Ƿƿ 12:48, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
66. Gce ★★★+2 21:47, 13 dic 2020 (CET)[rispondi]
67. Ho un déjà vu --Ripe (msg) 00:09, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]
68. --torsolo 08:05, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]
69. --Euphydryas (msg) 21:54, 14 dic 2020 (CET)[rispondi]
70. --Ap7189ap 11:42, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]
71. --Sandro_bt (scrivimi) 12:08, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]
72. --Luke Stark 96 (msg) 01:55, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
73. --Wim b 19:52, 16 dic 2020 (CET)[rispondi]
74. --Shivanarayana (msg) 08:58, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]
75. --Bramfab (msg) 12:06, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]
76. --Buggia 15:08, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]
77. --Gordongordon42 (msg) 16:42, 17 dic 2020 (CET)[rispondi]
78. -- .mau. ✉ 21:38, 18 dic 2020 (CET)[rispondi]
79. --Nicolabel 23:17, 18 dic 2020 (CET)[rispondi]
80. --Elwood (msg) 02:44, 20 dic 2020 (CET)[rispondi]
81. Stavo quasi per perdermela! --Horcrux (msg) 00:27, 21 dic 2020 (CET)[rispondi]
82. - OrbiliusMagister - εΔω 06:21, 21 dic 2020 (CET)[rispondi]
83. --Degoson (msg) 12:20, 22 dic 2020 (CET)[rispondi]

1. ...

1. ...

• [Messaggio scherzoso ma non troppo] Ho letto che anche tu, come me, per una decina d'anni sei stato arbitro di calcio. Vedo alcune analogie tra l'arbitro e l'amministratore. Ti impegnerai al massimo, con l'unico desiderio di far rispettare le regole, e ciò che ne otterrai sarà:

1. nella migliore delle ipotesi un casino di insulti o accuse di essere di parte e di difendere chissà quali oscuri interessi
2. nella peggiore correrai seri rischi per l'incolumità personale.

Su wikipedia si spera che almeno il problema n°2 non si ponga, ma il n°1 può capitare eccome. Ne sei preparato? Se sei stato arbitro, sicuramente sì. --Borgil el andaluz 11:20, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]

• [@ Borgil] eccone un altro! :) Con te siamo almeno cinque "arbitri wikipediani", alcuni dei quali admin. E secondo me non è un caso. Essere stati arbitri è un'esperienza che plasma profondamente il tuo io, infondendo valori che poi rimangono per sempre, molti dei quali IMHO sono richiesti, o dovrebbero, anche agli amministratori di Wikipedia: imparzialità ed equilibrio, buon senso, rispetto delle regole e del prossimo, capacità di mediare i diverbi ma anche di prendere decisioni forti. Insomma, arbitri (o wikipediani) una volta, arbitri per sempre. Mettiamola così, se non altro qui non c'è il rischio di dover chiamare i carabinieri per poter abbandonare lo stadio! :) --Ombra 13:22, 12 dic 2020 (CET)[rispondi]