Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2008/Gennaio

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Richiesta di checkuser avanzata da Ribbeck

31/12/2007

Utenti da controllare

Negativo

Andrea Satta Flores contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Erminia Passannanti contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Serve un chech user per capire se ci sia stata evasione del blocco tramite sockpuppet nella votazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Erminia Passannanti/3‎. Si veda anche Wikipedia:Utenti problematici/Andrea Satta Flores‎.--Ribbeck 00:51, 31 dic 2007 (CET)

Note risultato: IP dello stesso provider ma non coincidente. Anche i tempi non coincidono.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Snowdog
03/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Leoman3000

31/12/2007

Utenti da controllare

Negativo

Marcus32 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.28.235.1 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
62.10.32.233 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.58.69.204 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: L'utente in questione, tramite presunti sockpuppet perservera con attacchi personali, accuse di censura, di pilotamento E ribadisco, io compio donazioni per Wikimedia; nessuno mi paga per censurare alcunché. Tramite le cronologie, ha agito solo su determinate voci, già poste in cancellazione. Agg.: Attacchi razzisti.

Note risultato: Nessuna coincidenza tra utente e IP

Link utili: Wikipedia:Pagine da cancellare/Marco Casetta; Wikipedia:Pagine da cancellare/Leonardo Facco Editore

Eseguito da:
Snowdog
03/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Yuma

01/01/2008

Utenti da controllare

Negativo

Sallag contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pelota contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Probabile

151.49.0.0/18 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Vandalismi vari, sulla voce Football Club Internazionale Milano e su pagine utente. Sallag si è registrato il 23 dicembre, ma ha cominciato a vandalizzare pesantemente solo una settimana dopo. Contributi identici da IP variabili infostrada compresi tra 151.49.0.0 e 151.49.63.255. Aggiungo Pelota che ha contributi simili. Si può rilevare se ci siano altre utenze collegate? Come Sallag, ci potrebbero essere account registrati 'dormienti', in attesa di essere utilizzati per vandalismi.

Note risultato: Gli IP sono della stessa sottorete usata da Sallag. Nessun riscontro con Pelota

Link utili: Categoria:Vandali recidivi, vedere gli ip compresi nell'intervallo indicato.

Eseguito da:
Snowdog
03/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da [[Utente:--Chessstoria 16:46, 4 gen 2008 (CET)|--Chessstoria 16:46, 4 gen 2008 (CET)]]

04/01/2008

Utenti da controllare

Incerto

Phoenix2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Red passion contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.60.50.225 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Asser contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Motuproprio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Angel2000 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Gli utenti sopracitati hanno lo stesso stile e agiscono sulla stessa pagina (o meglio sulla pagina di discussione Discussione:Romano_Prodi#Messa_al_bando_della_pena_di_morte) su cui era solito agire l'utente Angel2000 aka Asser, utente pluribannato Wikipedia:Utenti_problematici/Asser/29_ott_2007. Tale utente (che, come si può vedere dal link precedente agiva da IP dinamici) è ancora bannato, per cui c'è pure il sospetto di evasione dal blocco. I nick inoltre chiedono tutti agli amministratori una certa modifica (la pagina è bloccata), cercando di creare il consenso. Alcuni interventi sembrano anche attacchi personali. Un'ultima nota: l'utente Lumen non si logga e non usa una firma valida, ma inserisce un wikilink in maniera equivoca. Per quanto riguarda l'utente che si firma Lumen, è stata possibile una verifica manuale con l'utente Asser: entrambi condividono il range di IP dinamici da cui l'utente bannato (Asser) scriveva.

Note risultato: Phoenix2 non c'entra nulla.<br\>Red passion usa il provider in comune con Angel 2000 ma ha usato anche open proxy<br\>L'IP (dinamico) anonimo è dello stesso provider di Angel2000 ma non è mai stato usato da registrato recentemente.<br\> Non ci sono dati recenti di Asser e Motuproprio

Link utili: Discussione:Romano_Prodi#Messa_al_bando_della_pena_di_morte

Eseguito da:
Sbisolo
05/01/2008

Ho aggiunto in fondo due sock di Asser a caso più recenti. Ylebru dimmela 18:58, 4 gen 2008 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Gac

04/01/2008

Utenti da controllare

Probabile

Stradellino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
213.156.34.244 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Indoor contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: L'utenza Indoor mi ha scritto (tramite wikipedia e quindi in maniera non contraffacibile) dicendo di non essere Indoor, ma Stradellino e chiedendomi di sbloccare il suo IP. Attualmente sono bloccati ad infinito sia l'utenza Stradellino (minacce di morte), sia il suo IP (213.156.34.244). Siccome non possso saper quale sia l'IP di Indoor, vorrei accertarmi se è l'213.156.34.244, nel qual caso, ovviamente, va bloccata anche l'utenza Indoor

Note risultato: uno dei due IP usati da Indoor è quello indicato, gli IP utilizzati risultano essere assegnati a Fastweb con le conseguenze del caso. L'altro IP è stato usato solo in maniera anonima (probabilmente da un singolo utente visto che sono molte modifiche riguardo lo stesso argomento nell'arco di un paio di mesi) e dall'utente Indoor per poche modifiche.

Link utili: Contributi e blocco di Stradellino Contributi e blocco di 213.156.34.244

Eseguito da:
Sbisolo
05/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Fabexplosive

04/01/2008

Utenti da controllare

Altro

Encyclopedist contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mike Garcia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Richiedo un CU per probabile sockpuppet di Mike Garcia, già bloccato ad infinito; sia gli utenti Mike Garcia che Encyclopedist avevano causato danni su en.wiki [1]. Ho provveduto a bloccare preventivamente l'utente Encyclopedist ad infinito però vorrei un responso da un CU.

Note risultato: i contributi di Mike Garcia sono molto vecchi e non sono più disponibili i log per effettuare il CU

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Sbisolo
05/01/2008

Ok, comunque tengo bloccato lo stesso l'utenza perchè usata solamente a scopo dannoso. --Fabexplosive L'admin col botto 16:13, 5 gen 2008 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Olando

05/01/2008

Utenti da controllare

Probabile

79.18.17.209 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Andrea Satta Flores contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Erminia Passannanti contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: l'ip opera nella voce Erminia Passannanti ed è simile agli altri ip socks di ASF, quindi probabile calzino

Note risultato: IP simili (anche se dinamici di provider a diffusione nazionale) provenienti dalla stessa area geografica, stesso browser

Link utili: Speciale:Contributi/79.18.17.209

Eseguito da:
Sbisolo
05/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Sannita

09/01/2008

Utenti da controllare

Probabile

Lucia enne contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Balalaika contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
81.208.83.255 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Kaesar contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Kalibano contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Fin dalla creazione Balalaika ha contribuito solo alla voce Counseling (ora bloccata per edit war). Ho il fondato sospetto che Balalaika sia un SP di Lucia enne e che l'utenza sia stata utilizzata per falsare il consenso sulla voce di cui sopra.
P.S. Aggiungo altri due utenti che risultano aver editato su Counseling.

Note risultato: usano tutti lo stesso IP, che però è un IP Fastweb. Gli edit di kalibano sono troppo vecchi e non rientrano nel CU

Link utili: Cronologia della voce Counseling, [2]

Eseguito da:
Snowdog
13/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Hellis

09/01/2008

Utenti da controllare

Probabile

Majinscubbu contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Darbula contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: O sono la stessa persona o si conoscono, basta vedere questa modifica e questa. L'utente sembra agire con due account e non vorrei che cercasse di falsare il consenso quindi vorrei sapere se sono la stessa persona.

Note risultato: Stesso IP, ma trattasi di IP Fastweb. Direi che il fatto che uno firma per l'altro sia più probante

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Snowdog
13/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Brisckerly

11/01/2008

Utenti da controllare

Respinto

Cataclisma contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Cataclismaaaaaaaaaaaaaaa contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: nome quasi uguali...

Note risultato: Come spiegato sotto da Vito

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Snowdog
13/01/2008

inutile e impossibile a farsi perchè le due utente non hanno neanche un edit --Vito ^{You bought yourself a second chance} 15:09, 11 gen 2008 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Cisco79

12/01/2008

Utenti da controllare

In attesa

Scriban contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.83.4.40 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: L'utente Scriban, già in corso di blocco quale problematico, in data odierna ha utilizzato come sockpuppet l'IP 151.80.7.47. Un altro IP anonimo, ovvero 151.83.4.40 in questione, potrebbe essere stato utilizzato dal suddetto per evadere nuovamente il blocco, come si potrebbe ipotizzare dalle sequenza temporale (oltre che dai contenuti) dei due medesimi interventi degli IP anonimi nelle stesse pagine Discussioni_Wikipedia:Amministratori/Revoche/Bramfab e Discussione:Vladimir Luxuria‎.

Note risultato: non ancora eseguito.

Link utili: nessuno

Visto il tema affrontato: l'omofobia, l'avversione all'admin Piero Montesacro, la firma Gatto Nero, e la classe di IP (151.83.GG.NN), deduco (senza bisogno di CU) che trattasi proprio di Gatto Nero. Edit da rollbackare a vista, IMHO. -- ELBorgo (sms) 14:43, 12 gen 2008 (CET)

Concordo con Elborgo sugli edit indicati di 151.83.4.40, ma prima di assegnare d'ufficio e senza alcun dubbio l'intero range allo stesso autore io ci andrei più cauto. --Piero Montesacro 15:14, 12 gen 2008 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Klaudio

12/01/2008

Utenti da controllare

In attesa

Scriban contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.80.7.47 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Nella pagina di discussione delle politche di blocco e bando ha inserito un intervento OT, dichiarando esplicitamente di essere un utente bloccato, in base a considerazioni di stile e di argomento ho attribuito l'intervento a Scriban, tuttavia mi hanno fatto notare qui che potrebbe trattarsi di Gatto Nero. Richiederei quindi un CU per verificare se effettivamente l'utente intervenuto era Scriban o no

Note risultato: non ancora eseguito.

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Wikipedia:Politiche_di_messa_al_bando_degli_utenti&diff=13404197&oldid=13397868

Anche questo mi pare essere proprio Gatto Nero, considerando la coincidenza tra i seguenti due edit: 151.83.4.40 e 151.80.7.47 --Piero Montesacro 15:45, 12 gen 2008 (CET)

Visto questo direi proprio che si trattava di Gatto Nero - --Klaudio 18:33, 13 gen 2008 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Antonio la trippa

12/01/2008

Utenti da controllare

Altro

Claudio7873 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Argento25 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Antonfon contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Andrew88 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Vorrei sapere se l'utente in questione è un SP di Andrew88, utente bannato infinito. Grazie. (aggiunto anche Antonfon.--Trixt (d) 05:54, 14 gen 2008 (CET))

Note risultato: i dati necessari per il CU di Andrew88 sono scaduti

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Sbisolo
16/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Trixt

14/01/2008

Utenti da controllare

Positivo

CrazyKlaudia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
BeLBiOnDiNo92 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Semio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibili sockpuppet dell'utente bloccato CrazyKlaudia

Note risultato: Semio non c'entra, BeLBiOnDiNo92 e CrazyKlaudia sono lo stesso utente

Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/CrazyKlaudia

Eseguito da:
Sbisolo
15/01/2008

Mi sono permesso di aggiungere alla richiesta BeLBiOnDiNo92, per tenere la faccenda unita. Scusate eventuali disguidi. Kal - El 22:49, 14 gen 2008 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo

14/01/2008

Utenti da controllare

Altro

Wyszinski contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Miatiaiddu contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
83.176.10.189 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Vandalismi ripetuti sulla stessa voce mentre il primo utente era bloccato.

Note risultato: Wyszinski non ha nulla in comune con gli altri se non il provider ma non è significativo, Miatiaiddu e 83.176.10.189 sono probabilmente lo stesso utente

Link utili: http://it.wikipedia.orgview_html.php?sq=Bangladesh&lang=it&q=Pederobba

Eseguito da:
Sbisolo
16/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Antonio la trippa

16/01/2008

Utenti da controllare

Negativo

Claudio7873 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Antonfon contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Argento25 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Richiedo nuovamente un CU su questi utenti, probabili SP di Andrew88, utente bannato infinito.

Note risultato: non è possibile un confronto con Andrew88 perché, come comunicato per la richiesta precedentemente, non ci sono più dati disponibili. al confronto fra gli altri 3 utenti, risulta che siano distinti

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Sbisolo
17/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Kal-El

17/01/2008

Utenti da controllare

Positivo

BeLBiOnDiNo92 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
BiOnDiNo92 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
CrazyKlaudia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: "sospetto" (è uno scrupolo mio) ennesimo sockpuppet di CrazyKlaudia; il primo (Utente:BeLBiOnDiNo92) è già accertato da un'altra richiesta.

Note risultato: Positivo innanzitutto per la somiglianza del nick e per il tipo di edit. L'IP coincide ma è Fastweb

Link utili: cronologia di Kate Beckinsale, Discussioni_progetto:Cinema#Kate_Beckinsale_2 e discussione di Kate Beckinsale

Eseguito da:
Snowdog
20/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Rael

18/01/2008

Utenti da controllare

Positivo

Prof.Veritas contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
80.17.80.178 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Prof.Veritas continua a rimuovere un paragrafo della voce Nerio Alessandri e per questo è stato ammonito. Ora l'IP ha rimosso esattamente lo stesso paragrafo.

Note risultato: positivo

Link utili: [3] [4]

Eseguito da:
Snowdog
20/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Snowdog

20/01/2008

Utenti da controllare

Positivo

Tiadalma contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tiadolmo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Entrambi dediti a caricare immagini in copyviol, Tiadalma è stato bloccato per questo motivo, prima per 1 settimana e poi per 1 mese.

Note risultato: Oltre alle altre coincidenze nel modus operandi e nel nick, il provider è lo stesso.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Snowdog
20/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da KingFanel

21/01/2008

Utenti da controllare

Negativo

Djfabriciusnewzealand contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.68.20.149 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.68.21.12 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.16.45.140 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.68.20.82 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.68.22.212 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.68.22.144 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Gli IP dinamici (ne indico solo alcuni, i più recenti, in realtà sono di più, vedi link) hanno inserito numerose bufale, tutte cancellate. Djfabriciusnewzealand inserisce informazioni "simili" (date di nascita di personaggi di cartoni), ma anche informazioni che penso veritiere: possono essere la stessa persona, o Djfabriciusnewzealand è solo un utente inesperto? (Vedi anche la segnalazione successiva)

Note risultato: L'utente Djfabriciusnewzealand si è sempre connesso con lo stesso IP che appartiene ad una classe sicuramente diversa da quelli elencati (gestori diversi)

Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/151.68.20.149

Eseguito da:
Sbisolo
23/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da KingFanel

21/01/2008

Utenti da controllare

Incerto

Walecs contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.16.232.153 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.16.232.46 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.16.232.145 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Come sopra, gli IP dinamici inizianti per "151.68" (ne indico solo alcuni, i più recenti, in realtà sono di più, vedi link) hanno inserito numerose bufale, tutte cancellate. Walecs NON inserisce informazioni "simili", MA i suoi contributi sono simili a quelli dei tre IP inizianti per "151.16.232", che sembrano appartenere - vedi WHOIS - allo stesso provider del vandalo. Walecs e il vandalo sono la stessa persona, o Walecs è solo un utente inesperto? (Inesperto ma bloccato due volte per copyviol reiterati...)

Note risultato: L'utente in questione accede quasi sempre con IP 151.16, mai con IP 151.68

Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/151.68.20.149

Eseguito da:
Sbisolo
22/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Antonio la trippa

22/01/2008

Utenti da controllare

Incerto

Alfonso I contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Argento25 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile SP di utente bloccato infinito.

Note risultato: gli utenti elencati hanno in comune il provider, gli IP sono dinamici e forniti da un grosso provider nazionale

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Sbisolo
23/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Blues 1911

25/01/2008

Utenti da controllare

Negativo

Zappuddu contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Emarne contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
92bari contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Emarne e 92bari potrebbero essere due sockpuppets di Zappuddu. Il dubbio mi è sorto perchè - mentre stavo facendo un controllo sui requisiti di voto per la vetrina - ho notato che questi due utenti hanno la user-page completamente bianca con un solo edit nella cronologìa, effettuato peraltro da Zappuddu (da loggato). Se così risultasse dopo verifica, si tenga presente che l'utente Zappuddu se ne sta avvalendo per votazioni multiple, in particolare per la messa in vetrina della voce Puglia.

Note risultato: provider diversi

Link utili: Cronologia user-page Emarne, Cronologia user-page 92bari, Votazioni vetrina voce Puglia

Eseguito da:
Sbisolo
26/01/2008

Improbabile, dato che si scambiano messaggi. Forse, più semplicemente, si conoscono. --.anaconda 14:25, 25 gen 2008 (CET)

Vedete voi cosa fare, io continuo a rimanere sospettoso visto che i "carteggi" sono ridotti ad uno o due scambi, non oltre. Mi viene difficile spiegare, poi, il perchè entrambe le loro pagine utente siano state create da Zappuddu. Però, ripeto, fate vobis...--Blues 1911 22:10, 25 gen 2008 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Kal-El

26/01/2008

Utenti da controllare

Positivo

NiGhTmArE92 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
GoMagicGo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabili sock o meat puppet di CrazyKlaudia

Note risultato: IP in comune, stesso browser

Link utili: cronologia di Sarah Michelle Gellar, Wikipedia:Utenti problematici/CrazyKlaudia

Eseguito da:
Sbisolo
26/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Lochness

25/01/2008

Utenti da controllare

Incerto

Army79 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Turbagina contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.56.145.86 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.56.174.137 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Voluminosi edit ravvicinati in data 20.1.2008 nelle Discussioni sui Record dell'Inter, unica pagina di intervento dei due utenti, nella quale agiscono con medesima metodologia e dandosi sostegno l'un l'altro. Qui [5] addirittura un utente opera sulla firma dell'altro, che oltretutto riporta un orario contraffatto mirante a distanziare cronologicamente i due interventi. Entrambi gli utenti si definivano in origine provenienti da Agrigento, salvo modificare le proprie pagini personali in occasione delle precedenti due segnalazioni di problematicità di Army79 e del suo sockpuppet Lory80 qui [6] e qui [7].

Note risultato: Armi79 e gli IP probabilmente sono gli stessi utenti, Turbagina usa diverse connessioni, quelle con IP similari sembrano provenire da PC di tipo diverso.

Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/Army79/1; Wikipedia:Utenti problematici/Army79/2 (nella cui cronologia son presenti svariati IP firmantisi Army79)

Eseguito da:
Sbisolo
26/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Gregorovius

26/01/2008

Utenti da controllare

Positivo

GoMagicGo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
CrazyKlaudia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
FoLkLoRe92 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabili sock o meat puppet di CrazyKlaudia

Note risultato: condividono lo stesso IP tutti e tre

Link utili: cronologia di Buffy l'ammazzavampiri (serie televisiva)‎, Wikipedia:Utenti problematici/CrazyKlaudia

Eseguito da:
Sbisolo
29/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da KingFanel

29/01/2008

Utenti da controllare

Positivo

Lupoappenninico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.24.231.107 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Amaranta79 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Xneomatrix contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Potterjulia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Hookerjonlee contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Clint44magnum contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Orlandom contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Lupoappenninico e 87.24.231.107 "operano" quasi solo su Alberto Milli (voce creata da Lupoappenninico), o inseriscono riferimenti a Milli in altre voci. Gli altri si sono registrati tutti il 28 gennaio (Hookerjonlee il 29) e fanno edit solo ed esclusivamente su Alberto Milli. La cosa è sospetta tanto più che la voce sembra promozionale. Aggiungo che 87.24.231.107 e Lupoappenninico esistono anche su Wikiquote e anche lì sono i "creatori" della voce q:Alberto Milli e operano solo su quella. Sia lì che qui hanno la tendenza a rimuovere i template di avviso che danno loro fastidio.

Note risultato: stessi IP e browser

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Alberto_Milli&action=history

Eseguito da:
Sbisolo
29/01/2008

Richiesta di checkuser avanzata da Sirabder87

30/01/2008

Utenti da controllare

Respinto

BeLBiOnDiNo92 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
CrazyKlaudia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
BjOnDo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
85.18.136.84 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile SP di utente attualmente bannato per sei mesi, nella UP del nuovo iscritto è indicato un indirizzo mail indicante proprio il nome belbiondino, stessa tipologia di nick (maiusc/minusc)

Note risultato: gli utenti sono già bloccati e l'inidirizzo non può essere bloccato. Non occorre la verifica

Link utili: Utente:BjOnDo

Eseguito da:
Sbisolo
31/01/2008

L'indirizzo mail indicato fa riferimento proprio a belbiondino92, per me è sufficiente. Bloccato infinito. --Brownout^(msg) 19:24, 30 gen 2008 (CET)

Ho aggiunto l'IP 85.18.136.84 che si firma BjOnDo. --KingFanel^fanelia 08:28, 31 gen 2008 (CET)

[domanda tecnica, non è per scatenare discussioni] in questi casi - a meno che non si sospetti che qualcuno voglia "impersonare" un altro utente - è davvero necessario l'intervento di un cu? --jhc 11:15, 31 gen 2008 (CET)

Non è per questo che ho aggiunto l'IP al CU: è perché penso che sia davvero un sockpuppet, che sta anche inserendo dei copyviol (vedi ad es Discussione:Nocera Superiore), se è un IP statico si può bloccare, no? --KingFanel^fanelia 11:28, 31 gen 2008 (CET)

per questo chiedevo '-_-

L'IP appartiene a Fastweb quindi condiviso da molti altri utenti che non sono sockpuppet di CrazyKlaudia per ci non può essere bloccato --Sbìsolo 22:39, 31 gen 2008 (CET).