Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Motivazione: L'utente Vedrina dice di non essere un SP di Ouji; nonostante tutto sembra che l'utente sia stata bloccata/o come SP senza troppi complimenti (da quel che risulta). Presupponendo la buona fede e la buona parola di entrambe le parti, chiedo una conferma sulle "accuse" mosse.
Motivazione: oltre che l'assonanza dei nomi c'è anche coincidenza dei contributi. Considerato il CV dell'utenza sarebbe utile capire se c'è coincidenza tra le utenze
Motivazione: Stesso tipo di interventi vandalici (aggiungono nomi falsi alle voci di eventi storici), in particolare tra i nomi aggiunti da Caterrina c'è anche Benito Calcagno stesso. Calcagno è bloccato per una settimana, ma subito prima ha fatto sapere che vuole ancora dare fastidio. Sarebbe bene capire se intende usare il sockpuppetting per farlo.
Motivazione: Entrambi compaiono nella mia talk a seguito della cancellazione della voce Franco Grisolia chiedendone il ripristino (Tikary per la verità trolleggia pure, ma questa è un'altra storia...); anche se a prima vista gli stili divergono, a pensar male non si fa peccato.
Note risultato: Negativo, L'IP è Tikary come da lui dichiarato
Motivazione: Molto probabile alterazione del consenso; l'IP e Jiggly operano in rapida successione, ma l'IP qui "casualmente" si firma come Jiggly nonostante sia sloggato, smascherandosi; probabilmente aveva dimenticato di loggarsi. Da notare come anche altri IP operino in rapida successione e attacchino valerio, proprio come Jiggly, protestando contro la cancellazione della pagina con le medesime motivazioni(IMHO sp o meatpuppeting)
Note risultato: Utente che, obiettivamente senza prestare alcuna attenzione al fatto di essere loggato o meno, ha proseguito una discussione per alcuni giorni in modo lineare e senza aver tentato di dare ad intendere di essere "qualcun altro che supporta Jiggly" (io almeno non ho trovato nulla in tal senso tra i contributi). Gli altri IP, proprio in quanto IP, non richiedono alcuno strumento aggiuntivo per constatarne la reciproca non corrispondenza (ovviamente la possibilità che siano intervenuti a seguito di discussioni al di fuori di WP che abbiano dato visibilità alla cosa è estremamente probabile).Se può interessare (dovrebbe, viste le gratuite accuse lanciate al riguardo) i due interventi effettuati da 178.88.*.* provenivano da un utente russo. Non lamentiamoci delle discussioni che prendono fuoco, quando siamo noi ad offrire la benzina.
Motivazione: Nel mare magnum di attacchi e schieramenti emersi qui, evento che ha causato anche una richiesta agli amministratori, desidero innanzitutto vederci più chiaro. Due di questi utenti sono neoregistrati.
Note risultato: Tutti distinti (l'IP è Echosst, ma considerata l'intera sequenza di edit tra le 14:00 e le 14:04 pare originato da mero edit spurio da sloggato senza tentativi maliziosi).
Note risultato: Niente all'orizzonte, "solo un po' di nebbia che annuncia il sole, andiamo avanti tranquillamente" (cit. De Gregori, I muscoli del capitano)
Motivazione: Geomaro e Bearjim si registrano appositamente per votare contro la cancellazione di Fortitudo Basket Martina Franca e appoggiare Carlozi23. Anche se Carlozi23 ha spiegato in questo modo il primo voto (si tratterebbe di un'inutile campagna elettorale, dato che nessuno dei tre ha i requisiti di voto), IMHO sarebbe meglio effettuare un controllo per sicurezza.
Note risultato: Bloccati i sockpuppet ed 1 settimana all'utenza principale per alterazione del consenso
al 99,99% si tratta della stessa persone, tuttavia mi pare irrilevante, visto che il voto non è stato aperto correttamente e che domani la pagina verrà cancellata --ignisFammi un fischio12:11, 24 ago 2010 (CEST)
Motivazione: Tentativo di falsare il consenso in una cancellazione che non linko perchè è aperta. I maggiori contributi di tutti e due utenti sono stati fatti su Gregorio Rossi
Note risultato: corrispondenza certa; bloccati i SP per l'utenza principale fate vobis
Motivazione: stesse operazioni, stessi contributi: tutti (o quasi) su Roberto Rizzato; l'IP è anche vandalico, perchè scrive roba impropria nella descrizione del file in questione; se i due fossero compatibili, si avrebbe la certezza che Grr61 abusa di utenze multiple con lo scopo di creare consensi vietati. I due hanno scritto anche in momenti molto simili (20 agosto 2008 a poche ore di differenza). Per finire, è stato già correlato a Grr61 un IP dello stesso range.
Per cortesia quando inserisci una richiesta di CU usa CLICCA QUI PER AGGIUNGERE UNA RICHIESTA in testa alla pagina e non rimuovere nessun campo. Grazie. --Abisys (msg) 09:36, 31 ago 2010 (CEST)