Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2011/Agosto

Arrows11

Richiesta di checkuser avanzata da ArtAttack
01/08/2011
Motivazione: Possibile alterazione del consenso. Qui 79.18.3.131 si presenta come altro utente per appoggiare la tesi precedentemente espressa da Arrows11. Hanno in comune altri edit simili in altra voce: 79.18.3.131, Arrows11 (aggiunta delle bandierine, plurirollbackata da diversi utenti). Gli altri ip hanno edit analoghi in entrambe o in una delle due pagine coinvolte: Discussione:Albo d'oro della UEFA Champions League e Michael Schumacher.
Note risultato: Utente ripetutamente "d'accordo con sé stesso"
Eseguito da:
Rojelio
01/08/2011
Aggiungo 79.33.233.1, evasione dal blocco. --ArtAttack (msg) 01:11, 2 ago 2011 (CEST)

Prezzemolo4321

Richiesta di checkuser avanzata da Veneziano
02/08/2011
Motivazione: Pattern di editing dell'utenza Prezzemolo praticamente identico a quello di tutti gli altri SP di Andreur (elencati qui sotto), plurievasore infinitato.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
02/08/2011

Giuliob 95 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Turgon
01/08/2011
Motivazione: Il primo ha combinato un po' di casini, è stato bloccato e oggi saltano fuori una serie di IP che rimuovono gli avvisi dalla sua pagina. I 109.xxx sono di ieri, gli altri di oggi: nel dubbio li inserisco tutti. Vediamo un po' se è lui che si diverte.
Note risultato: Positivo. Il 109.52.165.33 non ha contributi.
Eseguito da:
Abisys
02/08/2011
Vedo solo adesso che non è la prima volta. Turgon The Trooper 22:48, 1 ago 2011 (CEST)
È senza ombra di dubbio lui (ne avrei, per via indiretta, le prove), ha la strana convinzione che il blocco valga solo se effettua l'accesso. --Vito (msg) 22:51, 1 ago 2011 (CEST)
o_O in ogni caso la pazienza prima o poi finisce...--Turgon The Trooper 23:02, 1 ago 2011 (CEST)
Ho corretto l'IP .33, che era in realtà un .133 (e aggiornato coerentemente l'iniziale responso di Abisys). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:25, 2 ago 2011 (CEST)

Interventi sui toponimi dialettali da parte di IP

Richiesta di checkuser avanzata da Moliva
02/08/2011
Motivazione: Come richiesta precedente.
Note risultato: Respinto
Eseguito da:
Rojelio
02/08/2011
Qualsiasi responso io dia, non cambia nulla: che il nostro affezionato è ancora in circolazione già lo sappiamo (e per il principio del duck test personalmente direi che è lui). Se uno parte in quarta con le modifiche a macchinetta, lo si blocca/annulla come si farebbe con qualsiasi contributore write-only seriale; se sono contributi isolati, si cassa tutto quello che non è referenziato (e per inciso mi trovo d'accordo circa la discutibile correttezza di quella fonte: ho dato una sbirciata alla mia provincia, e c'ho trovato un tasso d'errore approssimativo del 10%). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:42, 2 ago 2011 (CEST)

Shiftassise

Richiesta di checkuser avanzata da Veneziano
02/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Utenza creata ieri che interviene ad aggiornare edit di Andreur del giorno prima. Forse dopo Prezzemolo abbiamo una serie di nuovi SP creati da Andreur...
Note risultato: Però per mera combinazione era un altro SP.
Eseguito da:
Rojelio
02/08/2011

Davide siracusa (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Dome
04/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
04/08/2011

151.67.72.219

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
04/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: più che l'evasione del blocco la cosa interessante è che alcuni utenti che io accuso di essere dei meatpuppet hanno iniziato a fare lo stesso suo edit, sopra ci sono ip freschi
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
04/08/2011

2.36.40.80

Richiesta di checkuser avanzata da Valepert
05/08/2011
Motivazione: verificare che sia il solito utente problematico che ha deciso, dopo aver vandalizzato la voce Eraclito e continuato con il suo atteggiamento in talk, di trasferirsi nella pagina delle richieste di agosto ai sysop.
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Rojelio
05/08/2011

I 2.36 sono sicuramente di Francescorussig. Ho appena aggiunto Castanzcam (sock di Hillmann) che e' un altro infinitato che gira per la voce Eraclito. I suoi constributi sono vecchi, ma magari avete conservato qualche informazione, l'IP 94.37.162.7 credo sia suo. A naso credo che i 95 e il 79 appartengano a una terza persona che non c'entra con gli altri due, ma controllare non fa male.--Sandro_bt (scrivimi) 22:59, 5 ago 2011 (CEST)

Scorpion 95

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
07/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: ameno gioco comune d'inventare un calciatore
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
07/08/2011

Aggiungo Ace25; la parte divertente, è che si sia pure espresso a favore del proprio blocco. La coerenza come disciplina. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 11:18, 9 ago 2011 (CEST)

ElHelvetico

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
08/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: abuso di utenze multiple
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
08/08/2011

Aggiungo MSCL1, che oltre a reiterare inizia anche a flammare in altre procedure. -- Rojelio (dimmi tutto) 11:36, 9 ago 2011 (CEST)

Cassetto4321

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu
08/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: evasione del blocco
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
08/08/2011

Bargund

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
09/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Falsificazione di discussioni.
Note risultato: Piena corrispondenza.
Eseguito da:
Rojelio
09/08/2011

Davidgohead (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Midnight bird
09/08/2011
Motivazione: L'IP afferma di essere stato bannato per aver creato la pagina su un rapper di nome voodoo (imho VooDoo (Rapper), pluricancellata) e di essere stato bloccato per questo[5], dato che la pagine in questione era stata creata da Utente:Wannabeaballer2011, sockpuppet dell'infinitato Utente:Davidgohead, penso si tratta di un evasione dal blocco.
Note risultato: Anche da un eventuale responso positivo non discenderebbe alcuna conseguenza, essendo le utenze già infinitate.
Eseguito da:
Rojelio
09/08/2011

E cmq sì, è sicuramente quello stesso rapper e, consequentemente, il medesimo autore, giacché questa mattina l'IP che ha creato Lil' Troy aveva anche creato 6KIllah, ulteriore nome di questo artista che pare avere più pseudonimi che anni sul groppone. -- Rojelio (dimmi tutto) 14:09, 9 ago 2011 (CEST)

Lo so che erano infinitate, pensavo che in caso di esito postivo si bloccasse l'IP.--Midnight bird 14:23, 9 ago 2011 (CEST)

Sliver2003

Richiesta di checkuser avanzata da Thespeaker8
09/08/2011
Motivazione: Gli IP hanno vandalizzato la pagina di Nicla Vassallo (che per questo è stata semiprotetta per 1 mese), rimuovendo avvisi e gran parte della voce. Ora che gli anonimi non possono modificare la pagina, Sliver2003 è intervenuto nella pagina di discussione (commento "Dubbi sui dubbi...") muovendo obiezioni all'avviso apposto alla voce. Si nota che l'utente si è registrato oggi e ha un solo edit all'attivo, il Dubbi sui dubbi, appunto. Potrebbe essere lo stesso che vandalizzava?
Note risultato: Il CU è negativo poiché gli edit sono stati fatti da 3 postazioni differenti però non escluderei che dietro ci possa essere stato lo stesso utente.
Eseguito da:
Abisys
09/08/2011

Fabioisanhero (3)

Richiesta di checkuser avanzata da Mazel
12/08/2011
Motivazione: Stessa modalità di edit, stesso campo d'interesse, precedenti per evasione.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
12/08/2011

Boston98

Richiesta di checkuser avanzata da Thespeaker8
13/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Nella pagina di cancellazione (linkata sotto) della voce Giorgio Gattei, due utenti si oppongono alla proposta da me avanzata. Solo che mi viene il dubbio che ci sia la stessa persona dietro che agisce ora da loggata ora da anonimo, se non altro perché i due utenti hanno lo stesso anomalo modo (la firma all'inizio) di firmare i propri commenti. Ora, siccome se le norme per le cancellazioni condannano fermamente le utente multiple e, in generale, qualsiasi tentativo di alterare il consenso e/o falsare la discussione, chiedo l'intervento del CU.
Note risultato: Non più necessario
Eseguito da:
Rojelio
13/08/2011

Annullabile: ha ammesso e si è scusato dicendo di essere inesperto. --Thespeaker8 (che si dice?) 17:17, 13 ago 2011 (CEST)

Infoman

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo
16/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Abuso di utenze multiple? Tutti e tre hanno operato a più riprese sulla voce Dario Edoardo Viganò come monotematiche.
Note risultato: Dati troppo vecchi per la terza utenza.
Eseguito da:
Rojelio
16/08/2011

Rhockher

Richiesta di checkuser avanzata da Ciccioman IV
17/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: stesso target, stessa aggressività write only, stesso POV, stessa programmaticità
Note risultato: Vista la richiesta qui sotto.

Ciccioman IV (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Furriadroxiu
17/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Manovre da chiarire in Pedofilia, appena bloccata in semiprotezione dopo edit war tra questo IP e l'IP di cui è stato chiesto il CU dallo stesso Ciccioman. Probabile trasferimento su wikipedia di conflitto esterno tra fazioni
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Abisys
17/08/2011
Vista la richiesta, peraltro negativa, in carico ad altro utente, ho prolungato il blocco originariamente per edit-war, estendendo la motivazione al tentativo di alterazione del consenso. --M/ 21:56, 17 ago 2011 (CEST)
Intanto sto preparando una segnalazione UP --Furriadroxiu (msg) 22:07, 17 ago 2011 (CEST)

Gelmo94

Richiesta di checkuser avanzata da Thespeaker8
20/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Entrambi intervenuti nella pagina linkata. Potrebbe trattarsi della stessa persona, considerando che si tratta di una segnalazione di problematicità?
Note risultato: Negativo
Eseguito da:
Abisys
21/08/2011

Mr Gyro Gearloose

Richiesta di checkuser avanzata da Tenebroso
21/08/2011
Motivazione: Entrambi gli IP hanno rimosso nello stesso giorno l'avviso di cancellazione nella voce Heaven Can Wait (Michael Jackson), voce creata dall'utente Mr Gyro Gearloose, utente con cui sto discutendo (solo da parte mia, visto che continuo a scrivere nella sua talk mentre lui procede in modalità write only) proprio sulle voci non enciclopediche che lui crea, che io cancello e che lui, dopo poco, ricrea identiche a prima e senza lasciarmi spiegazioni nella mia pagina di discussione.
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Gac
22/08/2011

Emanuele Mastrangelo

Richiesta di checkuser avanzata da Furriadroxiu
22/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Chiedo il CU per fare chiarezza, se possibile, sul contesto che ha spinto un anonimo a ripristinare sotto altro titolo una voce cancellata per decisione della comunità su un argomento controverso e proposto a suo tempo dall'utenza bannata proprio per uso strumentale di Wikipedia
Note risultato: Chiedo scusa a Gac ma avevo io i dati

Hackmanxx

Richiesta di checkuser avanzata da Rupertsciamenna
22/08/2011
Motivazione: Evasione di blocco, atteggiamento non collaborativo
Note risultato: rispondenza piena
Eseguito da:
Gac
22/08/2011

Segnalo che Hackmanxx, prima che una rimodulazione del blocco comprendesse anche la posta, ha inviato 68 messaggi ad altrettanti utenti di wikipedia (praticamente quasi tutti gli admin). --Gac 19:51, 22 ago 2011 (CEST)

Ho avvisato l'utente che delle prossime rimodulazioni mi occuperò io, se necessario. Con un modulo esponenziale. --M/ 20:19, 22 ago 2011 (CEST)

Alessandro Lombardo

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
24/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: utenze monotematiche che inseriscono materiale in violazione di copyright nella voce NABA - Nuova Accademia di Belle Arti
Note risultato: rispondenza piena
Eseguito da:
Gac
24/08/2011

Segnalo che ho da poco messo in cancellazione immediata la voce Alessandro Lombardo scritta da un IP. ----Avversariǿ - - - >(msg) 22:13, 30 ago 2011 (CEST)

PoKeR3

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
22/08/2011
Motivazione: plausibile tentativo di alterazione del consenso in Discussione:Aeroporto di Trapani-Birgi
Note risultato: Separo le richieste per rendere più leggibile il risultato. Positivo fra PoKeR3 e Giosweb confermando quanto detto da Gac
Eseguito da:
Abisys
24/08/2011

PoKeR3 (2)

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig
24/08/2011
Motivazione: plausibile tentativo di alterazione del consenso in Discussione:Aeroporto di Trapani-Birgi
Note risultato: Troppi pochi edit per un confronto preciso anche se le similitudini sono molte fra Bluesman76, 62.10.187.253 e Raghnar ma non sufficienti a mio avviso per una positività certa.
Eseguito da:
Abisys
24/08/2011

Chiedo un ulteriore controllo da parte di un altro CU, visto che alcune utenze affermano di essere di Trapani, Cagliari e Milano. Naturalmente ricordando (a chi legge, non ai CU) che l'IP è solo uno degli elementi che si valutano nel controllo e che è quello più facilmente eludibile. --Gac 22:31, 22 ago 2011 (CEST)

Blacknbluesboy

Richiesta di checkuser avanzata da Sandrobt
25/08/2011
Motivazione: Crea Voodoo (rapper) (Voodoomastablazeontheroad è uno degli ultimi sock di Davidgohead)
Note risultato: Positivo
Eseguito da:
Rojelio
26/08/2011

Nel frattempo l'ho già bloccato, ma un controllo (anche per scovare eventuali altre utenze) non fa comunque male.--Sandro_bt (scrivimi) 01:31, 26 ago 2011 (CEST)

Claraberllo

Richiesta di checkuser avanzata da Aleksander Sestak
26/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: [10], [11], [12] ai miei danni. Vorrei sapere se è la stessa persona.
Note risultato: Dati simili a sufficienza perché sia possibile, ma non abbastanza per averne una ragionevole certezza.
Eseguito da:
Rojelio
26/08/2011

Mikkokoivu

Richiesta di checkuser avanzata da Gac
29/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: Utenze (write-only) che inseriscono voci di sportivi scritte parzialmente in italiano improponibile o usando traduttori automatici. Stesso pattern.
Note risultato: Coincidenza piena.
Eseguito da:
Gac
29/08/2011

Direi che si inseriscono nel filone delle utenze Utente:Cliffordadoptante/Utente:Joshua grant/Utente:Sidneycrosby888 (cfr. i dati di registrazione di Utente:Mikkokoivu il 30 luglio e le reimpostazioni del 16 e 21 giugno). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:29, 29 ago 2011 (CEST)

Aggiungo Utente:AlbertPujols--Gac 07:11, 3 set 2011 (CEST)
Utente:Kimmikuttha --Gac 22:36, 4 set 2011 (CEST)

Terminacus

Richiesta di checkuser avanzata da Dome
30/08/2011
Utenti da controllare
Motivazione: vandalismi da sloggato.
Note risultato: I contributi parlano da soli, direi che si può tranquillamente assumere la corrispondenza.

In effetti... la richiesta era giusto per avere la certezza "matematica" prima di prendere provvedimenti. Ti ringrazio comunque! Dome era Cirimbillo A disposizione! 18:27, 30 ago 2011 (CEST)

Lolo00

Richiesta di checkuser avanzata da Dispe
30/08/2011
Utenti da controllare
Negativo
Motivazione: Probabile tentativo di distorsione del consenso su voce promo appena creata.
Note risultato: Corrispondono solo gli IP fra loro.
Eseguito da:
Abisys
30/08/2011

ManuMonte91

Richiesta di checkuser avanzata da Aleksander Sestak
31/08/2011
Motivazione: Il secondo ha fatto 3 interventi. Il terzo 5. Entrambi condividono la pagina di Discussione:Diego Forlán dove è intervenuto anche ManuMonte91. Inoltre Platinum97 e ManuMonte91 condividono i contributi sui calciatori dell'Inter. Io sospetto (se non un SP) un meatpuppet, ma devo averne la conferma/certezza.
Note risultato: Utenze distinte.

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by razib.in