Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2011/Marzo

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

01/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Durazzo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.36.99.249 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.36.102.40 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Dsvaza contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: l'utente Durazzo è stato parte di edit war su più voci e bloccato per breve tempo per attacchi personali. Sulla stessa voce (Polizia giudiziaria) in cui è intervenuto tale utente sono poi intervenuti gli IP e le utenze indicate.L'ultima utenza indicata è invece il secondo soggetto della edit war e che aggiungo solo per scrupolo

Note risultato: Ho suddiviso in due la richiesta per evidenziare che c'è sicuramente un risultato positivo tra Durazzo e i 2 IP indicati, mentre è solo probabile tra Durazzo e Frang Bardhaq

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
01/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

01/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Frang Bardhaq contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ip dinamico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Dsvaza contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: l'utente Durazzo è stato parte di edit war su più voci e bloccato per breve tempo per attacchi personali. Sulla stessa voce (Polizia giudiziaria) in cui è intervenuto tale utente sono poi intervenuti gli IP e le utenze indicate.L'ultima utenza indicata è invece il secondo soggetto della edit war e che aggiungo solo per scrupolo

Note risultato: Ho suddiviso in due la richiesta per evidenziare che c'è sicuramente un risultato positivo tra Frang Bardhaq e Ip dinamico, mentre è solo probabile tra Durazzo e Frang Bardhaq

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
01/03/2011

stante questo e cioè 93.36.102.40 che interviene e poi chiude con due interventi da iscritto (Ip dinamico) direi che la coincidenza è piena. Tra stasera e domani provvederò a bloccare gli SP --ignis Fammi un fischio 22:41, 1 mar 2011 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Sax123

01/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

DrGodog contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.63.231.40 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Altro

Asirvio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pitecantropo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: nella pagina di cancellazione di Original Sin (gruppo musicale), un Ip vota una volta e 10 minuti dopo un'altra volta, falsificandosi per gli utenti Utente:Asirvio (che non collabora dal 2006) e per Utente: Pitecantropo, bloccato nel 2008. Il che fa pensare che ( a me) fa pensare che c'entri uno dei tre utenti. DrGodog, lo aggiunto visto che ha aperto la procedura e potrebbe essere lui a falsificare i voti

Note risultato: Non è possibile dir nulla circa le due utenze che, come correttamente osservato, sono vecchie di anni. DrGodog e l'IP risultano distinti. ^^

Link utili: Wikipedia:Pagine da cancellare/Original Sin (gruppo musicale)

Eseguito da:
Rojelio
02/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Superchilum

02/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Merteselle contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Kasper2006 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: reincarnazione di infinitato

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
02/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Salvo da Palermo

02/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

SimoneC contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.32.117.41 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: evasione dal blocco di un mese (sopraggiunto ieri) quasi certa, vedremo in questa sede

Note risultato: Positivo

Link utili: stessa area di interesse e stesso modus operandi

Eseguito da:
Abisys
02/03/2011

questo e quest'altro sono pure sicuri. si può controllare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:21, 3 mar 2011 (CET)

Corrispondenti anche questi ultimi due. -- Rojelio (dimmi tutto) 02:56, 4 mar 2011 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

02/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Frang Bardhaq contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ip dinamico contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.36.91.99 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Probabile

Durazzo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: edit dell'IP in polizia giudiziaria . Si veda anche Wikipedia:RCU#Durazzo

Note risultato: Ci sono pochi edit quindi non posso confermare la positività anche con Durazzo, gli altri sono sicuramente SP.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
02/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana

02/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Pier1992 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Mariolino1992 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.231.88.169 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Pier1992 come utente neoiscritto parte con cambi di genere musicale anche referenziati, segue un cambio di genere referenziato dall'IP, poi il neoiscritto Mariolino si lancia in maniera più vandalica su voci simili (Queen e Avril Lavigne) e viene infinitato, schema già visto.

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
03/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Eumolpa

03/03/2011

Utenti da controllare

Respinto

80.182.41.250 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Lea Streal contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.58.67.229 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibile tentativo di alterazione del consenso

Note risultato: 82.58.67.229 ha contributi troppo vecchi, 80.182.41.250 uno solo nella pagina di discussione. Non vedo poi nemmeno un così evidente tentativo di alterare il consenso da dover richiedere un CU.

Link utili: [1], [2]

Eseguito da:
Abisys
03/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Sanremofilo

04/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

KatyOnline contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Elayoma contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
BeyoncéKnowles contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Verificare se la nuova utenza BeyoncéKnowles sia riconducibile alle altre due già infinitate: gli unici contributi di tutte riguardano l'inserimento della voce Fayoma Ayo, cancellata 7 volte in C3 nell'arco di pochi giorni e più che probabile bufala

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
04/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Gac

05/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Fcarbonara contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
94.37.227.183 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.

Note risultato: Negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
05/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo

06/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Giuseca86 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Conte di Sarre contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Contestate alcuni punti al primo utente riappaiono le modifiche da parte del secondo utente a distanza di un giorno. Stessa area tematica.

Note risultato: Negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
06/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Buggia

07/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Fch Uniss contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
SanGavino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: SanGavino è stato creato per votare qui, firma identica a Fch Uniss che è il creatore della voce

Note risultato: Positivo

Link utili: Wikipedia:Pagine da cancellare/Nicola Tanda

Eseguito da:
Abisys
07/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Gac

08/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Cryptomane contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
94.37.0.204 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
08/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Azrael555

08/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

82.61.42.70 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Carlog3 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Per sapere come valutare questo alla luce della segnalazione aperta.

Note risultato: Dati coerenti con la firma in calce.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
08/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Dedda71

08/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

93.43.149.210 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Segreteria NON contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: sostanziale ammissione da parte dell'IP di coincidere con l'utenza. L'IP mi ha mincciato, e se coincide con l'utenza intendo aprire una segnalazione di problematicità.

Note risultato: Positivo

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Dedda71&action=historysubmit&diff=39057676&oldid=39056161

Eseguito da:
Abisys
08/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Demart81

09/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Vari giuseppe contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.246.36.67 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.9.67.130 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Altro

95.247.15.105 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Fissazione con lo Zecchino d'Oro.

Note risultato: Il .105 deve essere una svista o contenere un errore di battitura, perché non risulta alcun contributo.

Link utili: Wikipedia:Utenti problematici/Youybino/SP

Eseguito da:
Rojelio
10/03/2011

No no, è lui. --Vito (msg) 20:39, 10 mar 2011 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Brownout

10/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Legend73 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

Palom68 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.241.124.57 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: nel primo pomeriggio mi arriva email da Palom68, che non edita dal suo ultimo blocco in gennaio, stasera arriva puntuale intervento di Legend73, a supporto delle posizione del suddetto (3 edit dalla registrazione, tutti sulla stessa pagina); l'IP statico è bloccato per trolling ed insulti, ipotizzerei un SP da connessione residenziale, in quanto impossibilitato dal blocco su quest'ultimo dal posto di lavoro.

Note risultato: L'IP coincide con Palom68 ed è quella da cui è stata inviata l'email delle 14,06, Legend 73 usa sia un SO diverso che altri IP quindi non posso escludere che dietro ci possa essere la stessa persona ma il CU è negativo.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
11/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

10/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

87.15.161.166 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Gibix contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Evasione del blocco

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
11/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

13/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Pierdo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Flash1117 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Alterazione del consenso

Note risultato: Negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
13/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Abisys

13/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Danieldoz contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
OppidumNissenae contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Richiesta via email da utente che vuole rimanere anonimo per edit incrociati sospetti

Note risultato: Negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
13/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Salvo da Palermo

13/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

SimoneC contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.32.117.41 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.20.117.242 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.22.90.155 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
80.116.80.36 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.21.118.51 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: evasione dal blocco. i primi 4 coincidono (già verificato), la segnalazione è per gli altri due

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
13/03/2011

aggiungo richiesta per questo IP --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:16, 15 mar 2011 (CET)

Positivo pure quello. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:18, 15 mar 2011 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo

15/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Giancly9 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Applejenius contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giancly contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Giancly12 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stessa area d'interesse in utente che non sembra un registrato da pochi giorni. Atteggiamenti trolleschi.

Note risultato: Anche in considerazione di Giancly (discussioni · contributi) e Giancly12 (discussioni · contributi).

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
15/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo

15/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Harrod contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

Marantego contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
78.14.41.2 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Utenze a lungo dormienti che si risvegliano improvvisamente per mettere in cancellazione la voce Giovanni Pecora. Il secondo sock del primo?

Note risultato: Utenze registrate diverse.

Link utili: [3]

Eseguito da:
Melos
15/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Marluk

16/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

LucaPignoli contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Arianna&Virginia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Sospetto uso di sockpuppet per alterazione del consenso. Gli utenti sembrano essere la stessa persona: firmano allo stesso modo (la firma con le tildi è preceduta dal proprio nome), i contributi sono simili, e nella pagina Utente:Arianna&Virginia l'utente stesso scrive di aver creato due pagine la cui creazione invece è di Luca Pignoli

Note risultato: Positivo

Link utili: Wikipedia:Pagine da cancellare/Annalisa Scarrone

Eseguito da:
Abisys
16/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo

16/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Giancly9 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eufemia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Stesso modo di comportarsi e di scrivere e si spalleggiano a vicenda.

Note risultato: Negativo

Link utili: questo e questo

Eseguito da:
Abisys
16/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Demart81

18/03/2011

Utenti da controllare

Altro

Ilpoverinoèbillino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Chibillinoilpoverino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Motivazione mancante. La richiesta non può essere accettata.

Note risultato: Contributi troppo vecchi. Mancherebbe anche la motivazione.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
18/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

19/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Ccontinisio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
MiniBill contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
68.68.29.64 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Verificare l'utilizzo di proxy (come quello indicato) da parte delle due utenze

Note risultato: Tre PC diversi.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
19/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Burgundo

19/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Giancly9 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eufemia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.9.156.172 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Missile, sprint contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Trollaggio e richieste di sblocco di Giancly9 spammate ad utenti, amministratori ed al bar. Aggiungo nuova utenza appena iscritta.

Note risultato: Finalmente il cerchio si è chiuso, grazie Burgundo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
19/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Salvo da Palermo

20/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Zebralupo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
SimoneC contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Comix49 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: la nuova utenza sostituisce la vecchia nella stessa area di interesse

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
20/03/2011

aggiungo qui user:Comix49, evito di aprire una sezione apposita. l'utenza è "nuova" --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:38, 25 mar 2011 (CET)

Sì l'ho aggiunto sopra. --Abisys (msg) 21:58, 25 mar 2011 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

24/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

PrinceOfSeb contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Syllapsis contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
FPS contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.52.82.64 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ciò che tutto sostiene contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Luckyboard contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: utente infinitato che ritorna, chiedo conferma

Note risultato: Luckyboard appare distinto, mentre l'IP è di "Ciò che tutto sostiene", a sua volta corrispondente a Caratteristica strutturale (discussioni · contributi) (cfr. Wikipedia:Utenti problematici/PrinceOfSeb/SP)

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
24/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

26/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Savvo90 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.54.17.162 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Positivo

151.68.221.131 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.68.220.95 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Edit-war

Note risultato: Coincidono solo gli ultimi due IP

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Abisys
26/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Helios

26/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Caraffa 01 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Franco 55 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Per meglio capire quando gli edit si sovrappongono e tutta la vicenda legata al "furto" di account dichiarato. (Vedi link)

Note risultato: Positivo

Link utili: 1, 2, e le pagine inerenti a Maurizio Talamo.

Eseguito da:
Abisys
26/03/2011

L'utente Franco 55 mi ha scritto via email che ho preso una cantonata. Può darsi comunque non ho la possibilità di verificare fino a domani sera. Se un altro CU può farlo ne sono contento altrimenti Franco 55 dovrà aspettare ancora qualche ora mi dispiace. --Abisys (msg) 23:31, 28 mar 2011 (CEST)

Sockpuppt talmente evidente che non occorreva neanche il primo CU, figurarsi il secondo! L'utente Maurizio Talamo (monoutenza) inizia a scrivere la voce Maurizio Talamo (autobiografica) che viene cancellata per l'ennesima volta (5 in totale) alle 13:16 del 14-3-1111. Da quel momento Maurizio Talamo cessa totalmente di contribuire e chiede (ATTENZIONE: alle 18:02 del 25-3-11) di ridenominarsi come Caraffa 01. Dopo neanche 1 ora, appare la nuova utenza Franco Arcieri che inizia a contribuire solo sulla voce Maurizio Talamo ed in alcune talk per perorare la sua causa. Dopo la cancellazione comunitaria, Franco Arcieri chiede la ridenominazione della sua utenza in Caraffa 02, esattamente 2 minuti dopo (alle 18:04 del 25-3-11) di quella chiesta da Maurizio Talamo. Che coincidenza, eh? Due utenze che intervengono solo su una voce (la stessa) e poi chiedono di essere ridenominati (a 2 minuti di distanza) con lo stesso nuovo nick (caraffa). E poi ci scrivono dicendo che abbiamo preso una cantonata. Dispiace anche a me. --Gac 07:44, 29 mar 2011 (CEST)

Quanti perditempo che abbiamo e questo mi ha pure tempestato di email! Grazie Gac. --Abisys (msg) 19:56, 29 mar 2011 (CEST)

Che si fa? Helios 09:12, 30 mar 2011 (CEST)

Richiesta di checkuser avanzata da Castanzcam

27/03/2010

Utenti da controllare

Positivo

2.36.40.134 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Francescorussig contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Se fosse possibile, vorrei sapere se l'IP segnalato è lo stesso utente Francescorussig che giorni fa è stato bloccato a tempo indeterminato (vedere qui) per una serie di inserimenti problematici alla voce Eraclito: l'IP continua a fare interventi a raffica sulla voce, che rendono impossibile qualunque tentativo di sistemazione da parte di altri utenti.

Note risultato: Positivo

Link utili: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Eraclito&action=history

Eseguito da:
Abisys
27/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

28/03/2011

Utenti da controllare

Negativo

Midip contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.36.11.235 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.35.241.192 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: evasione del blocco

Note risultato: negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
29/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Superchilum

30/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Wunderpilot contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Kasper2006 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Averural contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Italstenda contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: (possibile) reincarnazione di utente infinitato

Note risultato: Aggiungo io Averural e Italstenda

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
30/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Dome

31/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Giugi 89 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Il-margine contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: stessi inserimenti promozionali della stessa casa editrice. Fermo uno (ultimo edit alle 11:38), attacca l'altro (primo edit alle 11:42).

Note risultato: Corrispondenza piena

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
31/03/2011

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

31/03/2011

Utenti da controllare

Positivo

Orchidea00 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Eufemia contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: evasione del blocco

Note risultato: Corrispondenza piena

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
31/03/2011

Motivazione mancante. Inoltre, verrà pure un sospetto visto quello che scrive, però si può certo dire che né l'una né l'altra utenza nei loro contributi abbiano violato le linee guida....a parte chiedere di sbloccare degli utenti. Secondo me messa in questo modo questa richiesta sa un po' di delazione o quanto meno di cercare di allontanare da wiki chi non ha fatto danni.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:50, 31 mar 2011 (CEST)

Infatti quello è Applejenius che le ha scritto in pagina utente. --Vito (msg) 21:54, 31 mar 2011 (CEST)

Richiesta di checkuser avanzata da Lucas

31/03/2011

Utenti da controllare

Respinto

Austroungarika contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.2.163.188 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Alterazione del consenso. Mi spiace fare una richiesta del genere, visto che è in corso una (tra l'altro acclamata) votazione a sysop. Potrebbe tra l'altro benissimo trattarsi di un vandalo che tenta volontariamente di far ricadere le colpe sull'utenza (nel qual caso bisognerebbe cercare di individuare eventuali altri sock), o di qualcuno che non conosce le regole e agisce in buona fede (cosa strana, viste le modalità). In ogni caso questa campagna elettorale è bene fugarla prima del termine della votazione, vista anche la delicatezza del ruolo.

Note risultato: Richiesta respinta per le motivazioni portate da Vituzzu e ignis, che mi sembrano condivisibili

Link utili: [4] [5] [6] [7]

Eseguito da:
Gac
31/03/2011

Ti invito cordialmente a ritirare la richiesta perché fossi un CU la rifiuterei prima di subito, a naso conto una decina di ragioni per le quali è infondata e francamente un po' offensiva...anche per lo spirito di socksegugio di chi la fa ;p --Vito (msg) 21:43, 31 mar 2011 (CEST)

Ciao vito, sto scrivendo ora ad austro per avvertirla. Visto che la conosco sono consapevole io stesso che sia, come dire, "assai improbabile". Però non vedo ragioni per fare una eccezione vista la delicatezza ;). Spiegami meglio e non ho problemi a ritirarla. --Lucas ✉ 21:46, 31 mar 2011 (CEST)

1. Questo sta geograficamente "molto altrove"
2. Questo è niubbiazzo
3. La votazione è segnata
4. Ha avvisato la gente meno adatta: non andrei di certo ad avvisare un admin che di sicuro conosce il divieto di campagne
5. Questo scrive male (tipologia pure di prosa diversa)
6. Questo dovrebbe essere quel tipo dell'hinterland milanese che non mi ricordo come razzo si scrive

--Vito (msg) 21:48, 31 mar 2011 (CEST)

Beh, se queste cose sono sicure direi che è palese, no prob: che un check la arcvhivi pure come "rifiutata". ;) --Lucas ✉ 21:51, 31 mar 2011 (CEST)

Sto facendo una verifica per le motivazioni 7 ed 8: ha messo file: in minuscolo e non usa l'anteprima. --Vito (msg) 21:54, 31 mar 2011 (CEST)

Se fosse Austro sarebbe stupida e Austro per come la conosco io non lo è affatto, insomma Lucas hai preso una cantonata non da poco :-D --ignis Fammi un fischio 21:57, 31 mar 2011 (CEST)

Ehehehe. Aho: io la conosco ma mica so dove abita, che cacchio :D. Sta qua c'ha pure i fan che je fanno la promozione. Mo' divento geloso. :) --Lucas ✉ 22:01, 31 mar 2011 (CEST)