Wikipedia:Check user/Richieste/Archivio/2012/Marzo

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

28/02/2012

Utenti da controllare

Incerto

Ondesonore contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Probabile

Wikipag contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Andreaamati contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: abuso di utenze multiple

Note risultato: Altro

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Ask21
01/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Vituzzu

02/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Mantenuto contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Orsettino contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: evasione del blocco

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
02/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Jalo

06/03/2012

Utenti da controllare

Negativo

Sogeking123 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.2.208.148 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Viene aperta da Tartufo la UP sull'utente, e nella segnalazione l'IP lo insulta. Si tratta sempre dell'utente?

Note risultato: Solo un troll di passaggio.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
06/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da KS

07/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Aginulfo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Cassiano contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Fabbroferraio contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Luigi Murtas contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibile alterazione del consenso nella voce Giuseppe Mani, il sospetto deriva dalle altre numerose coincidenze.

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
07/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Ipvariabile

08/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Colbaf contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Edgeofcaos contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibile alterazione del consenso nella voce Michel Martone, il sospetto deriva dal fatto che sono utenze monotematiche (intervengono in perfetto accordo solo ed esclusivamente in quella voce).

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
08/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Ipvariabile

08/03/2012

Utenti da controllare

Altro

Colbaf contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Edgeofcaos contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.13.16.218 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Possibile alterazione del consenso nella voce Michel Martone, il sospetto deriva dal fatto che sono utenze monotematiche (intervengono in perfetto accordo solo ed esclusivamente in quella voce). Aggiungo 151.13.16.218. I suoi contributi sono un po' strani. Per es qui e qui ci sono 2 casi tipici di vandalismo. Ma in altri casi ha fatto edit "normali". Le mie perplessita' derivano dal fatto che sembra usare una ipcondiviso data la totale disparita' di contributi (in termini di oggetto e qualita').

Note risultato: Mentre gli edit di ieri corrispondono senz'altro a Colbaf, in generale l'IP è ampiamente condiviso, ed i vandalismi non hanno nulla a che vedere con l'utente. Più in generale, a mio avviso ci sono buone indicazioni circa il fatto che alle utenze Colbaf e Edgeofcaos possano corrispondere due utenti distinti (benché piuttosto evidentemente non "indipendenti").

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
09/03/2012

Fammi capire, è la tua stessa rete aziendale? Se sì tagliamo la testa al toro perché ho prove in tal senso e sto appunto cercando di interpretarle. --Vito (msg) 17:14, 8 mar 2012 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Cotton

09/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Snake 91 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
83.142.230.176 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.49.120.31 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.49.121.133 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.252.181.48 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Vorrei sapere se, come sospetto, i due coincidono per decidere eventualmente provvedimenti adeguati.

Note risultato: Positivo

Link utili: [1] [2] , [3], [4]

Eseguito da:
Ask21
10/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Nicola Romani

10/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

93.42.210.54 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
‎93.42.212.40 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.42.234.10 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.42.230.178 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Www4321 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Amik94 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: WP:Edit war; il primo utente interviene edita su pagine di Stati contesi come Stato di Palestina e Repubblica Democratica Araba Sahrawi non ufficialmente riconosciuti dalla comunità internazionale, come Kosovo, Transnistria, Abcasia, Ossezia del Sud, ecc... stessi interessi da parte degli IP e dell'altro utente.

Note risultato: i due utenti registrati sono negativi, mentre gli IP indicati fanno capo allo stesso utilizzatore

Link utili: [5]; [6]; [7]

Eseguito da:
Gac
11/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Veneziano

11/03/2012

Utenti da controllare

Negativo

Carossini contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Dorina42 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Carossini e Dorina42 sono due utenze attive, con contributi simili, in maniera iperfocalizzata sullo stesso ristrettissimo cluster di voci su cui sono stati attivi per anni i numerosissimi SP di Brunirob (tutti infinitati, con regolari evasioni di blocco). E' da un anno circa che queste due utenze sono attive con modalità molto simili a questi ultimi SP (a distanza di mesi dagli ultimi SP, ormai troppo vecchi): sarebbe utile quindi almeno capire se tra loro Carossini e Dorina42 sono SP della stessa utenza, o solo eventuali MP, perchè il pattern è troppo simile, e fa ipotizzare ulteriori evasioni di blocco del cluster Brunirob.

Note risultato: Negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
11/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Delfort

10/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Aleama contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Kasper2006 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Sajarules contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Pepal contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Solito modus operandi

Note risultato: positivo, aggiunti anche Pepal e Sajarules

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Melos
11/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Shivanarayana

12/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Le chuck00 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ashton85 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.45.39.111 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: ho bloccato Ashton85 per ripetute violazioni di copyright e inserimenti promozionali (dopo il primo blocco ha ripreso come nulla fosse), è abbastanza palese che il nuovo utente possa costituire un'evasione

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Ask21
12/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Yiyi

12/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Chiresta contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Aleama contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: L'utente:Aleama partecipava ad una discussione su Discussioni template:Specialità dell'atletica legger. Dopo il suo blocco avvenuto l'11 marzo, il giorno seguente (oggi, 12 marzo) viene creata la nuova utenza di Chiresta che interviene con modifiche sullo stesso template ([8]) e con un messaggio a riguardo sulla mia talk personale ([9]). La cosa mi è sembrata sospetta e ho pensato che nel dubbio era meglio chiedere un riscontro qui. Segnalo che l'utente Aleama è stato bloccato per essere sockpuppet di utente:Kasper2006, che ha sua volta conta altri due sockpuppet (utente:Sajarules e Utente:Pepal). È la prima volta che segnalo qui, se ho sbagliato qualcosa, vi prego di farmelo sapere. Grazie. -- Yiyi _{(900 000 voci!)} 13:29, 12 mar 2012 (CET)

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
12/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Dr Zimbu

16/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Delinco contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Chiresta contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Appena bloccato Chiresta si registra Delinco, che inizia ad operare sulle stesse voci (relative all'atletica leggera). Possibile reincarnazione di Kasper2006.

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
17/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Nicolabel

16/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Bigazzionore contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Shak-ruk contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Altro

Asfalto78 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
188.11.44.40 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Edit war in Eurasia (rivista): terminato il mese di protezione (senza qualunque discussione in merito) l'IP rimuove i contenuti oggetto di controversia. Subito dopo Asfalto78 inizia a editare. Chiedo per scrupolo una verifica sugli altri due utenti, accomunati dall'interesse sulla stessa voce

Note risultato: Bigazzionore e Shak-ruk sono la stessa utenza. L'ip invece è riconducibile a Asfalto78 che non ha nulla in comune con Shak-ruk e Bigazzionore

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Melos
18/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Ribbeck

16/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Wilhelm Wettin-Renaldi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Leszek Raczyński contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Stanisław Leszczyński contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.14.212.185 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
87.14.211.152 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Sospetto abuso di utenze multiple, visti gli inserimenti di spam alla pagina Casata di Wettin, Windsor (famiglia) e in voci su membri viventi della famiglia reale inglese.

Note risultato: positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Melos
18/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Laossen

17/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Urrel contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Farberking contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Wirt contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Laossen contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Colgo in flagrante un sockpuppeting la cui conferma è solo una formalità.

Note risultato: aggiunti Laossen (il richiedente) e Wirt

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Melos
18/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Doc.mari

19/03/2012

Utenti da controllare

Altro

AlanAdler contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Vaevictis Asmadi contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Sospetto tentativo di alterazione del consenso sulla voce Diete vegetariane: evadono le richieste di fonti e si danno ragione sia in voce che in discussione. Notare inoltre le rispettive pagine utente e le sandbox: una e due.

Note risultato: Dati coerenti con quanto dichiarato da Vaevictis in gennaio circa la creazione, da parte sua, delle user-page delle utenze Marybost, Seitanterzo, Icetrap e Luciana Baroni: utenze distinte, evidentemente legate da stretto rapporto esterno a wikipedia (confermato anche dalla sporadica coincidenza dei dati CU).

Link utili: [10], [11], Segnalo, se può essere utile, questa appena creata e precedenti versioni--Eumolpa (msg) 23:08, 19 mar 2012 (CET)

Eseguito da:
Rojelio
20/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Etrusko25

19/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

151.77.169.202 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Tremaux contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.53.78.155 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
79.35.139.202 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.77.103.55 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.77.184.139 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
151.77.109.213 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Qui 151.77.169.202 ammette la sua identità con Tremaux nella talk di Gnumarcoo, lo stesso IP ha trolleggiato sulla discussione di utente:Puzza87 [12], trollate molto simili si sono succedute, ad opera di vari anonimi, negli ultimi giorni: [13], [14], [15], [16], [17] e [18].

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
20/03/2012

Considerato questo messaggio che ho ricevuto, chiedo se sia possibile fare gli ulteriori accertamenti di cui Tremoux parla. grazie. --Bramfab Discorriamo 16:17, 21 mar 2012 (CET)

Beh, non ritengo sia possibile fare più accertamenti di quanti non fossero già stati fatti al momento dell'evasione di questa richiesta di CU (si può però sentire l'opinione di un altro operatore): in quella sede avevo controllato praticamente ogni singolo dato disponibile e non posso che confermare il mio originale responso. Oltre a generali somiglianze (troppe e di per sé sufficienti per stabilire per lo meno un'alta probabilità di corrispondenza), determinante è stato un contributo effettuato da sloggato in quella talk, che si colloca esattamente nel mezzo di ulteriori contributi dell'utente, effettuati invece da loggato, con dati perfettamente identici: secondo i normali canoni di un controllo CU e all'interno degli usuali ed ineluttabili limiti di tale strumento, questa è una corrispondenza piena e totale. -- Rojelio (dimmi tutto) 11:14, 22 mar 2012 (CET)

Grazie --Bramfab Discorriamo 11:52, 23 mar 2012 (CET)

Richiesta di checkuser avanzata da Lucas

23/03/2012

Utenti da controllare

Negativo

Marcok contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
82.49.147.26 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Dopo una campagna elettorale a difesa di una voce da parte di Marcok segnalata da Soprano71, interviene nella discussione un indirizzo ip a difesa di Marcok. Dato il primo comportamento, già di per sé assai grave e di cui si dovrà discutere, credo sia necessario e bene dissipare da subito eventuali ombre sulla non esistenza di legami tra i due utenti (o eventuali altri). Con rammarico, grazie.

Note risultato: Negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
23/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da EliOrni

24/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Sellylagomez contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Sellygomezella contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
SellenaDemiCyrus contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Nomi utente molto simili. Sellylagomez si registra il 2 gennaio e opera fino al 12 dello stesso mese; 3 giorni dopo, Sellygomezella si registra e modifica fino al 12 febbraio; il 17 febbraio compare l'utente SellenaDemiCyrus, che modifica fino al 4 marzo; il 20 marzo torna l'utente Sellygomezella.

Note risultato: Corrispondono anche a Rgfrtgtredg e Ewdfwe

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
24/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da EliOrni

24/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Rgfrtgtredg contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
Ewdfwe contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Rgfrtgtredg compie alcune modifiche sulla pagina Michelle Trachtenberg tra il 21 e il 22 marzo, che vengono ripetutamente annullate. Il 23 marzo, si registra Ewdfwe, che ripete le stesse modifiche.

Note risultato: Sempre nel gruppo Sellylagomez & Co.

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
24/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Midnight bird

27/03/2012

Utenti da controllare

Negativo

Nenè Nava contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
188.125.97.6 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Vandalismi del medesimo tipo nella voce Cesare Pavese, bloccata l'utenza (con precedenti vandalismi del medesimo tipo in altre voci) dopo pochi giorni inizia l'IP.

Note risultato: Negativo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
29/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Ignlig

28/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

Lince69 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
93.33.96.107 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Urticante contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: plausibile alterazione del consenso in Discussione:Gian Carlo Caselli e relativa voce

Note risultato: Positivo tra Lince69 e l'IP

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
29/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Dome

28/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

78.15.11.132 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
94.37.21.130 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Negativo

Sajoch contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: alterazione del consenso, edit war, evasione del blocco

Note risultato: Positivo tra i due IP

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Gac
29/03/2012

Richiesta di checkuser avanzata da Nicolabel

25/03/2012

Utenti da controllare

Positivo

CoNVeRSeXD contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
PePeCCo contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
JPNandUSA contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
95.250.153.202 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU
80.183.86.157 contributi · (cancellati) · (CW) · blocchi · Prec · CU

Motivazione: Probabile SP di utente infinitato

Note risultato: Positivo

Link utili: nessuno

Eseguito da:
Rojelio
25/03/2012