È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
proposta in cancellazione immediata con la seguente motivazione: template vicolo cieco: assolutamente inutile!
Dopo la richiesta nella pagina degli amministratori la metto in semplificata. --.snoopy. ✉ 21:16, 26 lug 2008 (CEST)
- La motivazione razionale è il template è inutile, l'esistenza di due film (di scarsa rilevanza) non è sufficiente a giustificare l'esistenza del template (che ne comprende molti), e una frettolosa creazione delle voci mancanti non aiuterà il template a diventare migliore, se i film saranno non-enciclopedici (si veda il caso Marina!), proposta da Winged Zephiro.--Trixt (msg) 22:40, 26 lug 2008 (CEST)
Faccio notare che questa voce era stata cancellata immediatamente, poi con richiesta di Fabior1984 è stata riesumata e posta in cancellazione semplificata, consiglio all'utento di NON creare frettolosamente miriadi di voci attualmente inesistenti solo per riempire il template rosseggiante, chè non farà altro che costringermi a mettere in cancellazioni voci non-enciclopediche come quelle della serie di Marina!! Cmq il fatto che questo template fosse già stato cancellato immediatamente vuol dire che gli amministratore lo avevano giudicato adatto ad essere cancellato. Winged Zephiro (msg) 21:20, 26 lug 2008 (CEST)
- Se non viene indicato in questa pagina un motivo razionale per la proposta di cancellazione, la procedura dovrà essere annullata.--Trixt (msg) 21:22, 26 lug 2008 (CEST)
- Winged Zephiro ho ripristinato il template per avere consenso sulla cancellazione. --.snoopy. ✉ 21:27, 26 lug 2008 (CEST)
Faccio presente che il template non è cieco, in quanto sono presenti le voci Immagini di un convento (di Joe D'Amato) e Interno di un convento. In secondo luogo il genere cinematografico nunsploitation è un sottogenere rinomato del cinema d'exploitation. In terzo luogo, anche allor quando manchino molte voci "linkabili" dal template, non vuol dire con ciò che esse non siano enciclopediche: solo Confessioni proibite di una monaca adolescente è un cult di Jesus Franco; quanto a Flavia, la monaca musulmana basti fare una ricerca. Apro la votazione -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 21:31, 26 lug 2008 (CEST)
Nessun annullamento di procedura, il template era stato eliminato in maniera diretta e solo per "trovare il consenso" (io dico sfruttare il quorum!) è stato riesumato, quindi per favore nessuno si azzardi a riabiliatare arbitrariamente una voce che dovrebbe già stare al cimitero delle voci, lasciate che la comunità si esprima!! Winged Zephiro (msg) 22:15, 26 lug 2008 (CEST)
- Ripeto che annullerò la procedura se in questa pagina non viene indicato il motivo per cui si propone la cancellazione. Il template è stato ripristinato perché la cancellazione immediata non era corretta. Snoopy secondo me avrebbe fatto meglio a ripristinarlo e basta, senza metterlo in semplificata, perché non c'era una motivazione razionale. Invito inoltre a presumere la buona fede nelle azioni degli altri utenti.--Trixt (msg) 22:22, 26 lug 2008 (CEST)
- Snoopy l'ha ripristinato su richiesta di Fabior1984, e NON perchè l'eliminazione non era corretta!! Quindi tu non hai la facoltà di annullare alcunchè senza il consenso della comunità, che già si sta esprimendo in un certo modo abbastanza chiaro sul template dei film di Marina. La motivazione è che il template è inutile, l'esistenza di due film (di scarsa rilevanza) non è sufficiente a giustificare l'esistenza del template (che ne comprende molti), e una frettolosa creazione delle voci mancanti non aiuterà il template a diventare migliore, se i film saranno non-enciclopedici (si veda il caso Marina!). Annullare una procedura perchè si rifiuta il motivo oggettivo dell'inizio della procedura è considerabile come vandalismo, quindi non ti consiglio di farlo. Winged Zephiro (msg) 22:28, 26 lug 2008 (CEST)
- Adesso il motivo è stato indicato, per me è sufficiente (delle beghe ideologiche mi interessa poco). Snoopy ha ripristinato il template perché la procedura immediata non era corretta, dato che le cancellazioni immediate devono essere effettuate solo se rispondono a criteri ben precisi, tra le quali non figura "template inutile", non certo perché gliel'ha chiesto un utente (preciso, per il futuro, mica che qualcuno pensi di usare la pagina di richieste agli admin per chiedere qualcosa che non otterrà). Se qualcuno mi deve dare lezioni di che cos'è vandalismo come si svolgo le cancellazioni o i ripristini, non sarà certo ora.--Trixt (msg) 22:40, 26 lug 2008 (CEST)
- Se rileggi il tutto vedrai che non ho fatto altro che ripetere quello che già avevo detto su...Fabior1984 ha chiesto esplicitamente di far votare la comunità riguardo mantenimento/cancellazione di questo template, e quella richiesta è stata accettata. Se Fabior1984 non avesse chiesto nulla la voce non sarebbe mai stata ripristinata, e si badi che è stata ripristinata solo e soltanto per la votazione semplificata, non per altro! Template inutile significa template vuoto, vicolo cieco, e questa è una possibile motivazione di cancellazione immediata, quindi gli amministratori non hanno fatto alcun errore a cancellarla di primo acchito. Winged Zephiro (msg) 22:45, 26 lug 2008 (CEST)