Wikipedia:Utenti problematici/Masterchristian

Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Masterchristian aggiorna ora l'elenco.

• Discussione sulla segnalazione
  

Questo utente dopo qualche mese su Wikipedia, il 3 agosto 2014 partecipa per la prima volta a una discussione offendendo e provocando (andate a "siete tutti dei deboli"), per poi gettare la maschera e scusarsi poco dopo. Credevo che fosse finita lì.
Poi una settimana fa scopro il nuovo problema: l'utente continua imperterrito a sostituire cognomi di personaggi immaginari con nomi, credo soltanto nelle voci relative a serie televisive d'animazione giapponesi, anche nei casi in cui il cognome viene usato molto più spesso per chiamare il personaggio all'interno della serie, ed è quindi con il cognome che il personaggio è più noto e ricordato dagli spettatori. La sua vittima preferita è Personaggi di My Hero Academia, come si può vedere dalla cronologia (iniziò il 27 marzo nella voce My Hero Academia), ma ha fatto la stessa cosa su altre pagine, non saprei definire quante ne ha rovinate in questi quattro anni (probabilmente in alcuni casi è pure giusto). Inoltre, tende a sostituire le parole che riguardano le relazioni tra personaggi, sostituendo "amico", "amicizia" ecc. con qualcos'altro che cambia il senso, a volte più e a volte meno ([1] [2]).
Dopo una sua modifica simile nella pagina Akira (manga), è stato avvisato in discussione utente da Gabrasca (si può pingare qui?), e lui ha dato una risposta poco comprensibile e aggressiva, in cui sembra di capire che consideri l'uso del nome un modo per "trattare i personaggi tutti uguali" e che pensi che anche l'autore sbagli. Si è beccato un giallo da Threecharlie. Poi ha aggiunto nella sua pagina utente (stranamente ispirata alla mia) la frase se fosse per me tratterei bene ogni singolo personaggio, anche i più cattivi, chiamandoli sempre e solo dal NOME. Poi c'è stata questa discussione, in cui si è suggerito di aprire una richiesta di pareri, questa, in cui lui ha risposto definendosi un EROE rispetto a voi perché lui tratta tutti bene.
Nonostante tutto questo lui ha continuato, come potete vedere dalle ultime modifiche fino a ieri e oggi (ma anche il 2 ottobre, giorno dell'apertura della richiesta di pareri) e sembra che ormai abbia questa crociata da combattere. Ho quindi chiesto e ricevuto la conferma che le modifiche a Personaggi di My Hero Academia sono sbagliate e le ho annullate tutte, cosa non velocissima perché ormai andava fatto manualmente.
Per me è totalmente impossibile ragionarci: direi che è un ragazzino che si può bloccare per qualche anno e poi può maturare, ma nella discussione del 2014 affermava di aver "finito" le superiori. Se è un adulto è del tutto impazzito e direi che il blocco infinito è d'obbligo --Lombres (msg) 23:38, 9 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Ho seri dubbi sul fatto che abbia finito le superiori nel 2014, visto che in questo caso dovrebbe avere all'incirca la mia età e ragionamenti come i suoi da un vent'e-rotti-enne non credo siano possibili. Sono per un ban di 6 mesi/un anno, più per la maleducazione che per la problematicità delle modifiche (che sono comunque scorrette, da qualsiasi parte le si vedano).--Zoro1996 (msg) 09:29, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Contributi dannosi nei contenuti, intollerabili nei modi. Personalmente propenderei per un blocco lungo (un anno) in modo tale che allo scadere siano passate certe velleità e cambi radicalmente la modalità di contribuzione. Se al ritorno dovesse continuare su questa strada, penso che sarebbe da infinitare. --Arres (msg) 10:12, 10 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Dai messaggi che ha scritto è palese l'incompatibilità col progetto, quindi propenderei per un blocco infinito. --OswaldLR (msg) 00:06, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Blocco lungo, e sono pure indulgente che con le sparate che ha scritto manca totalmente della consapevolezza del "progetto collaborativo". Sperando che sia ragazzino e con un anno di più inizi a maturare, ma allo scadere del blocco alla prima stupidata l'infinito è assicurato. Wikipedia:Wikipedia non è l'asilo.--Threecharlie (msg) 01:19, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Aggiungo che, dato mi sono accorto solo ora che nemmeno è bloccato, se non passa per di qui a dire qualcosa di pertinente e di sensato (se esce ancora con un "sono un eroe" lo blocco infinito) sarei orientato per l'infinito già da ora, non riesco a dargli fiducia.--Threecharlie (msg) 01:25, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Appena avvertito, vediamo cosa dice.--Zoro1996 (msg) 09:27, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie a Lombres per essere intervenuto (solo ora ho visto le ultime modifiche di Masterchristian) e avermi anticipato, oltre che ad aver riassunto bene l'accaduto. Come proposto da altri qui ma anche nella richiesta di pareri, mi aggiungo alla richiesta di un blocco almeno di 1 anno per farlo crescere e maturare magari, ma anche per controllare tutte le mofiche che ha fatto (nella sua pagina utente ha indicato anche altri anime su cui è intervenuto) però anche infinito non sarebbe male dato che dal 2014 a oggi non si è migliorato, quella volta si è scusato ed è finita lì, con le discussioni recenti ha dimostrato il suo pensiero non collaborativo e infine ha tentato di cancellare la sua pagina di discussione in cui riceveva un cartellino giallo e rendeva la richiesta di pareri incomprensibile perchè era collegata a una discussione cancellata. Tutte le scuse del mondo che si può inventare non bastano, non sarebbero male comunque, ma il tempo per tentare di discutere e ricontrollare ciò che ha fatto è tempo che avremmo potuto risparmiarci. Gabrasca (dimmi) 14:18, 11 ott 2018 (CEST)[rispondi]

Bloccato 1 anno (come da consenso) --Klaudio (parla)