Szkoda, ze osoby przegladajace wersje robocza nie dostrzegly sprzecznosci (juz nie mowiac o nielogicznej kolejnosci) miedzy informacja o oslabieniu pozycji Adeli w roku 1180, gdy jej syn zostal krolem (co jest zreszta bledne - zostal koronowany w r. 1179), a zawieraniem sojuszy po slubie syna z Izabella (1180) i wybuchem walk w 1181. To pozycja oslabla w 1180 czy nie? Trudno tez zrozumiec zwiazek wybuchu walk z proba rozwodu. Poza tym konstrukcja "Adela i jej bracia poczuli się dopiero zagrożeni, kiedy..." jest niepoprawna jezykowo, powinno byc "poczuli sie zagrozeni, dopiero kiedy...". Izabela z Hainaut nie byla dziedziczka hrabstwa Artois - jej wuj, Filip Alzacki, hrabia Flandrii, wydzielil te czesc ze swojej domeny, ofiarowujac je jako posag, ktory wniosla do malzenstwa z krolem Filipem Augustem. Malzenstwa zaaranzowanego przez Filipa Alzackiego, ktory liczyl na przejecie kontroli nad mlodziencem. Jaki sens ma informacja o "sekretnym" slubie i co w ogole znaczy to pojecie? Procz tego: zdania oddzielone przecinkiem; inne zdanie nie jest zakonczone zadnym znakiem przestankowym; dzieci wymienione w sposob niezgodny z polska gramatyka; Teobald to Tybald V, co nie jest wyjasnione.