Jak dla mnie to w sumie ek a nie kontrowersja. Albo do napisania zupelnie na nowo. W chwili obecnej - pomieszanie bełkotu z poezją, ale nie encyklopedia. Shaqspeare 22:57, 3 paź 2005 (CEST)
- Popatrz do historii hasła. Poza tym ostatnio bardzo aktywnie niektórzy kasują zamiast poprawiać hasła, a to jest jednym z podstawowych. Kwiecień 23:00, 3 paź 2005 (CEST)
Proszę konstruktywnie podejść do sprawy a nie uprawiać krytykanctwa bądź ujawnać jakichś swoich kompleksów. Hasło jest potrzebne, a dotychczasowe trudności zdefiniowania infrastruktury wynikły ze zbytniego zapatrywania się na desygnaty tejże a nie na jej funkcję.Orchis 20:05, 9 paź 2005 (CEST)
Niech ktoś oceni, czy to teraz to prawdziwa definicja, czy jakieś żarty. Brzmi jak połączenie filozofii z wyższą matematyką, a nie definicja infrastruktury. Maciek 120 15:13, 14 gru 2005 (CET)