Grzegorz z Nazjanzu

Święty
Grzegorz z Nazjanzu
Γρηγόριος ὁ Ναζιανζηνός
biskup
ojciec Kościoła
doktor Kościoła katolickiego
Ilustracja
XII-wieczna mozaika w kościele Santa Maria dell’Ammiraglio w Palermo
Data i miejsce urodzenia

ok. 326–330
Karbala (Kapadocja)

Data i miejsce śmierci

390 lub 391
prawdopodobnie Nazjanz

Czczony przez

Kościół katolicki
Kościół prawosławny
Kościoły przedchalcedońskie
Kościoły luterańskie
Kościoły anglikańskie

Wspomnienie

2 stycznia (katolicyzm od roku 1969, anglikanizm),
10 stycznia i 14 czerwca (luteranizm),
25 stycznia i 30 stycznia (prawosławie, Kościoły przedchalcedońskie),
9 maja (katolicyzm do roku 1969),
czwarta sobota po Przemienieniu Pańskim i trzecia sobota po Bożym Narodzeniu (Kościół ormiański)

Atrybuty

księga Ewangelii, anioł, paliusz[1]

Grzegorz z Nazjanzu (stgr. Γρηγόριος ὁ Ναζιανζηνός), w tradycji chrześcijańskiej także Grzegorz Teolog (stgr. Γρηγόριος ὁ Θεολόγος) (ur. ok. 326330 w Karbali w Kapadocji, zm. 390 lub 391 prawdopodobnie w Nazjanzie)[a]grecki filozof, teolog, retor i poeta; jeden z tzw. ojców kapadockich. Biskup Konstantynopola. Święty Kościoła katolickiego, Kościoła prawosławnego oraz Kościołów przedchalcedońskich, luterańskich i anglikańskich. Podczas obrad soboru konstantynopolitańskiego, którym przewodniczył, wprowadził do wyznania wiary tezę własnego autorstwa, zgodnie z którą monoteistyczny Bóg istnieje w trzech hipostazach. Na soborze chalcedońskim nadano mu przydomek Teolog, który przysługuje, poza Grzegorzem, jedynie autorowi Ewangelii Jana. W katolicyzmie i prawosławiu tytułowany jest wielkim doktorem Kościoła.

Grzegorz odegrał decydującą rolę w procesie hellenizacji chrześcijaństwa[2][3]. Był pisarzem o niezwykłej erudycji filologicznej[4]. Posługiwał się literacką i naukową spuścizną grecką, od Homera po autorów jemu współczesnych, dostosowując klasyczne słownictwo do potrzeb piśmiennictwa chrześcijańskiego[4]. Gdy nie mógł odnaleźć właściwych terminów, tworzył własne. Jak obliczono, stworzył około 500 neologizmów, z których większość na trwałe weszła do europejskiej nauki i literatury[5]. Zintegrował język literacki semickiej Biblii z greckim językiem naukowym, opartym na logice i dialektyce[6]. Przed nim tylko Orygenes zdołał podobnie skutecznie połączyć grecką filozofię z chrześcijańską teologią[6]. Po odrzuceniu orygenizmu w końcu IV wieku[6] i oficjalnym potępieniu z 553 roku[7], nauka Grzegorza stała się paradygmatem, który zdominował rozwój myśli chrześcijańskiej aż po wiek XXI[6].

Biskupa Konstantynopola uważano za najważniejszego z teologów w Bizancjum, a później na Rusi[8]. Jeszcze za życia Grzegorza, jego dorobek przejęto na Zachodzie. Stało się tak dzięki tłumaczeniom Rufina z Akwilei oraz pismom Hieronima ze Strydonu, który uważał się za ucznia biskupa Konstantynopola[8]. Łacińskie przekłady i omówienia dzieł Grzegorza wpłynęły bezpośrednio, między innymi, na twórczość Ambrożego z Mediolanu, Augustyna z Hippony czy Grzegorza Wielkiego, a poprzez nich na naukę zachodnioeuropejską[8].

Filozofia Grzegorza była eklektyczna[9]. Zawierała arystotelesowską logikę i dialektykę, transcendencję opisywała za pomocą platońskich idei, wszechświat w kategoriach stoickiego determinizmu, zaś etykę opierała na zasadzie radykalnego uwolnienia od materii cyników[9]. Ze szkół hellenistycznych(inne języki) Grzegorz najbardziej cenił filozofię cynicką, przede wszystkim za jej dążenie do wolności i nacisk położony na praktykę, a nie teorię[9]. Filozofia nie była bowiem dla Grzegorza tylko naukową spekulacją, ale sposobem życia[10].

Teologia Grzegorza stała się standardem tego, co później nazwano ortodoksją chrześcijańską[11]. Grzegorz był autorem trynitarnej terminologii teologicznej, która została przejęta przez uczonych chrześcijańskich różnych wyznań[4]. Skorzystał ze wszystkich zasobów gramatycznych i syntaktycznych klasycznego języka greckiego, by wypracować model pojęciowy opisujący w sposób naukowy chrześcijańskiego Boga[12]. Był też twórcą metodologii teologii, określając źródła tej nauki, przedmiot, specyfikę oraz metody rozumowania[13].

Zachowało się ponad 18 tysięcy wersów poezji Grzegorza, spośród ponad 30 tysięcy, które stworzył[14]. Napisał 206 poematów historycznych lub biograficznych, 40 poematów dydaktycznych, 38 poematów religijnych oraz wiele epigramatów, aforyzmów, epitafiów i elegii[15]. Używał heksametru daktylicznego, dystychu elegijnego i trymetru jambicznego[14]. Jest uważany za najwybitniejszego liryka greckiego późnej starożytności[4]. Najdłuższe jego dzieło, Opowieść o moim życiu (Περί τον εαυτού βίον; De vita sua)[16], uchodzi za najdoskonalszą w całej literaturze greckiej autobiografię poetycką[15].

Proza Grzegorza była wysoce retoryczna[17], opierała się na klasycznych toposach[18]. Mimo że w Konstantynopolu często drwiono z kapadockiego akcentu Grzegorza[19], to zbiór jego 44 mów[20] stał się w greckich szkołach podręcznikiem wykształcenia retorycznego w ramach sztuk wyzwolonych, zastępując w dużej mierze prace Demostenesa[4]. Grzegorz pisał prozą opartą na technicznych zasadach drugiej sofistyki. Struktura jego mów zbudowana została na kontrapunkcie semantycznym. Tworzył zdania z symetrycznie ułożonych fraz, wypełniając je bogatym słownictwem, grą słów, onomatopejami, gwałtownymi zmianami rytmu, dramatycznymi metaforami oraz klasycznymi i biblijnymi aluzjami[21].

W swoich pismach politycznych, Grzegorz sformułował postulat przekształcenia Cesarstwa Rzymskiego w imperium chrześcijańskie[22]. To właśnie Cesarstwo uczyniło chrześcijaństwo uniwersalnym, ponieważ, jak to ujął Grzegorz: chrześcijaństwo od początku było rzymskie. Zintegrowało nowe ze starym w ten sposób, że nowe reprezentowało wszystko, co w starym było dobre. Dlatego bycie Rzymianinem stało się dla Grzegorz synonimem bycia chrześcijaninem. Ten pogląd, wyrażony w polemikach Grzegorza z cesarzem Julianem, wywarł olbrzymi wpływ na kolejne pokolenia myślicieli chrześcijańskich, władców, polityków, a także jego czytelników, którzy marginesy rękopisów prac Grzegorza wypełniali przez stulecia licznymi komentarzami[23].

  1. Niewęgłowski 2006 ↓, s. 12.
  2. Hofer 2013 ↓, s. 14–15.
  3. Hofer 2013 ↓, s. 87–89.
  4. a b c d e SWP 1971 ↓, s. 176.
  5. Hofer 2013 ↓, s. 13.
  6. a b c d McGuckin 2001 ↓, s. 10.
  7. Meyendorff 1984 ↓, s. 170.
  8. a b c Elm 2012 ↓, s. 4.
  9. a b c Daley 2006 ↓, s. 34.
  10. Daley 2006 ↓, s. 41.
  11. McGuckin 2001 ↓, s. 402.
  12. Daley 2006 ↓, s. 48.
  13. Cieśla 1993 ↓, s. 314.
  14. a b McGuckin 2006 ↓, s. 201.
  15. a b Drączkowski 1998 ↓, s. 233.
  16. Komornicka 2014 ↓, s. 5.
  17. Beeley 2013 ↓, s. 6.
  18. Elm 2012 ↓, s. 21.
  19. Beeley 2013 ↓, s. 5.
  20. Hofer 2013 ↓, s. 4.
  21. Daley 2006 ↓, s. 29.
  22. Elm 2012 ↓, s. 486.
  23. Elm 2012 ↓, s. 486–487.


Błąd w przypisach: Istnieje znacznik <ref> dla grupy o nazwie „uwaga”, ale nie odnaleziono odpowiedniego znacznika <references group="uwaga"/>
BŁĄD PRZYPISÓW

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by razib.in