Debate entre Tanenbaum e Torvalds

O Debate entre Tanenbaum e Torvalds foi uma discussão entre Andrew S. Tanenbaum e Linus Torvalds, em relação à arquitetura do núcleo Linux e dos núcleos dos sistemas operacionais em geral. Tanenbaum começou o debate em 1992 no grupo de discussão da Usenet comp.os.minix,[1] argumentando que os micronúcleos são superiores aos núcleos monolíticos e que, portanto, o Linux era, já em 1992, obsoleto. Outros hackers notáveis como David S. Miller e Theodore Ts'o somaram-se ao debate.[2]

O debate foi considerado algumas vezes como sendo uma flame war.

O tema foi revisitado em 2006 após Tanenbaum ter escrito uma matéria para a revista Computer intitulada "Can We Make Operating Systems Reliable and Secure?" ("Podemos fazer sistemas operacionais confiáveis e seguros?").[3] Apesar do próprio Tanenbaum ter mencionado que não havia escrito o artigo para renovar o debate sobre o desenho do núcleo,[4] a justaposição do artigo e de uma cópia arquivada do debate de 1992 no site de tecnologia Slashdot provocou a retomada do assunto .[5] Torvalds refutou os argumentos de Tanenbaum em uma mensagem em um fórum de discussão online,[6] e vários novos sites de tecnologia começaram a cobrir a questão.[7] Isso fez com que Jonathan Shapiro respondesse que, na prática, a maioria dos sistemas operacionais mais confiáveis e seguros possuíam uma arquitetura do núcleo de tipo micro.[8]

  1. A. S. Tanenbaum (29 de janeiro de 1992). «LINUX is obsolete». Grupo de notíciascomp.os.minix. [email protected]. Consultado em 27 de novembro de 2006 
  2. Vale a pena ressaltar que comentários feitos por Ken Thompson também podem ser vistos na discussão original. Contudo, não se tratava de Kenneth Lane Thompson, conhecido pela sua influência no sistema operacional UNIX.
  3. Tanenbaum, A. S. (maio 2006). «Can We Make Operating Systems Reliable and Secure?». IEEE Computer Society. 39 (5): 44–51. doi:10.1109/MC.2006.156. Consultado em 26 de novembro de 2006 
  4. Tanenbaum, A. S. (maio 2006). «Tanenbaum-Torvalds Debate: Part II». Vrije Universiteit Amsterdam. Consultado em 14 de janeiro de 2007 
  5. “bariswheel”, “Hemos” & Slashdot contributors (maio 2006). «Microkernel: The Comeback?». Slashdot. Consultado em 14 de janeiro de 2007 
  6. Torvalds, L. (maio 2006). «Hybrid kernel, not NT». Real World Technologies. Consultado em 30 de novembro de 2006 
  7. diegocgteleline.es, ScuttleMonkey & Slashdot contributors (10 de maio de 2006). «Torvalds on the Microkernel Debate». Slashdot. Consultado em 21 de maio de 2008 
  8. Jonathan Shapiro (11 de maio de 2006). «Debunking Linus's Latest». coyotos.org. Consultado em 21 de maio de 2008. Arquivado do original em 11 de maio de 2008 

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by Tubidy