Back آر إي أف إس Arabic ReFS Czech ReFS German ReFS English ReFS Spanish ReFS French ReFS HE ReFS Italian ReFS Japanese ReFS Korean
 | Este artigo resulta, no todo ou em parte, de uma tradução do artigo «ReFS» na Wikipédia em inglês, na versão original. |
| ReFS | |
|---|---|
| Desenvolvedor | Microsoft |
| Nome completo | Resilient File System |
| Lançamento | 1 de agosto de 2012[1] (Windows Server 2012) |
| Estruturas | |
| Conteúdos de diretório | Árvore B+ |
| Limites | |
| Tamanho Máximo de arquivo | 16 exbibytes (264−1 bytes) |
| Tamanho máximo do volume | 1 yobibyte (280 bytes) |
| Recursos | |
| Atributos | Sim |
| Compressão transparente | Não |
| Armazenamento de caso único | Sim, desde a versão 3.2 estreando em 2016 v1709[2] |
| Sistemas operativos suportados | Windows Server 2012 e superior, Windows 8.1 e superior |
| Portal das Tecnologias de informação | |
Resilient File System (ReFS),[3] codinomeado "Protogon",[4][5] é um sistema de arquivos proprietário da Microsoft introduzido com o Windows Server 2012 com a intenção de se tornar o sistema de arquivos de "próxima geração" após o NTFS.
O ReFS foi projetado para superar problemas que se tornaram significativos ao longo dos anos desde que o NTFS foi concebido, que estão relacionados com a forma como os requisitos de armazenamento de dados foram mudados. As principais vantagens de design do ReFS incluem verificação automática de integridade e limpeza de dados, remoção da necessidade de rodar o chkdsk, proteção contra degradação de dados, manuseio de falha no disco rígido e redundância, integração da funcionalidade RAID, uma mudança para cópia/alocação em gravação para atualizações de dados e metadados, manejo de caminhos e nomes de arquivos muito longos e virtualização e agrupamento de armazenamento, incluindo volumes lógicos de tamanho quase arbitrário (não relacionados aos tamanhos físicos das unidades usadas).
Esses requisitos surgiram a partir de duas grandes mudanças nos sistemas de armazenamento e uso — o tamanho do armazenamento em uso (conjuntos grandes ou enormes de unidades de vários terabytes agora sendo bastante comuns), e a necessidade de uma confiabilidade contínua. Como resultado, o sistema de arquivos precisa ter auto-reparação (para impedir que a verificação do disco seja impraticantemente lenta ou perturbadora) juntamente com abstração ou virtualização entre discos físicos e volumes lógicos.
ReFS foi inicialmente adicionado somente ao Windows Server 2012, com o objetivo de migração gradual para sistemas de consumidor em futuras versões; isso foi feito a partir do Windows 8.1.[6] Nas versões iniciais, foram removidos alguns recursos que existiam no NTFS, como cotas de disco, fluxos de dados alternativos e atributos estendidos. Alguns deles foram re-implementados em versões posteriores do ReFS.
Em versões iniciais (2012-2013), o ReFS foi semelhante ou ligeiramente mais rápido que o NTFS na maioria dos testes,[7] mas muito mais lento quando a verificação de integridade total foi ativada, um resultado atribuído à relativa novidade do ReFS.[8][9] Preocupações de pré-lançamento também foram expressas sobre o recurso Storage Spaces, o sistema de armazenamento projetado para apoiar o ReFS, que poderia falhar de maneira que impedisse o ReFS se recuperar automaticamente.[10][11][12]
O tamanho do cluster de um volume do ReFS é de 4 KiB ou 64 KiB.[13]
- ↑ Snover, Jeffrey (1 de agosto de 2012). «Windows Server 2012 released to manufacturing!». Windows Server Blog. Microsoft Corporation. Consultado em 2 de setembro de 2014
- ↑ Sarkar, Dona (13 de julho de 2017). «Announcing Windows Server Insider Preview Build 16237». Windows Experience Blog. Microsoft. Consultado em 20 de julho de 2017
- ↑ Lucas, Martin (1 de janeiro de 2013). «Windows Server 2012: Does ReFS replace NTFS? When should I use it?». Ask Premier Field Engineering (PFE) Platforms. Microsoft. TechNet blogs. Consultado em 20 de janeiro de 2013
- ↑ Erro de citação: Etiqueta
<ref>inválida; não foi fornecido texto para as refs de nometechtudo - ↑ Erro de citação: Etiqueta
<ref>inválida; não foi fornecido texto para as refs de nomezdnetrefsunveiled - ↑ «Resilient File System Overview». TechNet Library. Microsoft. 1 de novembro de 2013
- ↑ «ReFS vs NTFS Benchmark – First Ever – Exclusive Technology News». firstever.eu. Consultado em 23 de janeiro de 2018. Arquivado do original em 8 de julho de 2014
- ↑ «Relative Performance of Parity .vs. Mirror in Storage Spaces». Baris Eris's Blog
- ↑ Jason Eckert (25 de fevereiro de 2014). «Microsoft ReFS vs Oracle ZFS – Fight!»
- ↑ Erro de citação: Etiqueta
<ref>inválida; não foi fornecido texto para as refs de nomesmallnetbuilder1 - ↑ «Windows 8 Storage Spaces: Bugs and Design Flaws». helgeklein.com
- ↑ Erro de citação: Etiqueta
<ref>inválida; não foi fornecido texto para as refs de nomerefs-data-recovery - ↑ «Storage at Microsoft: Cluster size recommendations for ReFS and NTFS». blogs.technet.microsoft.com