Design inteligent

Acest articol se referă la o formă specifică de creaționism pseudoștiințific. Pentru argumente generice din „design inteligent”, vedeți Argumentul teleologic.
Pentru alte sensuri, vedeți Design inteligent (dezambiguizare).
Acesta este o parte a seriei de articole despre
Design inteligent
A savonette-type pocket watch
A savonette-type pocket watch
Concepte

Complexitate ireductibilă
Complexitate specifică
Universul bine articulat
Designer inteligent
Realismul teistic
Creaționism

Mișcarea designului
inteligent

Timeline
Discovery Institute
Center for Science and Culture
Wedge strategy
Critical Analysis of Evolution
Teach the Controversy
Design inteligent în politică
Procesul Kitzmiller contra
Dover Area School District

Reacții

Evreii
Biserica Ortodoxă
Biserica Romano-Catolică
Organizații științifice

Creaţionism -- Portal
 v  d  m 
A nu se confunda cu creaționism evoluționist.

Design inteligent, în original în limba engleză, Intelligent design, este o formă de creaționism[1][2] care presupune că „anumite caracteristici ale Universului și ale vieții sunt cel mai bine explicate prin existența unei cauze inteligente și nu prin procese nedirijate, așa cum ar fi selecția naturală”,[3][4] conform exprimării neretorice din engleză, „certain features of the universe and of living things are best explained by an intelligent cause, not an undirected process such as natural selection.”

Susținătorii de bază ai conceptului, care sunt toți asociați cu Discovery Institute din Statele Unite ale Americii, cred că realizatorul designului inteligent, așa numitul designer inteligent, este Dumnezeu, așa cum este cunoscut în creștinism. Adepții designului inteligent afirmă că aceasta este o teorie științifică, căutând, în același timp, redefinirea științei pentru a accepta explicații supranaturale ale tuturor fenomenelor.

Comunitatea științifică consideră designul inteligent ca pseudoștiință.[5][6][7][8]

  1. ^ "The term is now used chiefly with reference to a modified form of creation science ... while minimizing the use of religious terminology." Oxford English Dictionary entry for Intelligent Design.
  2. ^ Barbara Forrest. Washington, D.C.: Center for Inquiry, Office of Public Policy. Understanding the Intelligent Design Creationist Movement: Its True Nature and Goals. [PDF]; 2007 May [archived 2011-05-19; cited 2007-08-06].
  3. ^ Padian, K.; Matzke, N. (). „Darwin, Dover, 'Intelligent Design' and textbooks”. Biochemical Journal. 417 (1): 29–42. doi:10.1042/bj20081534. PMID 19061485.  .pdf
  4. ^
  5. ^ Boudry, M.; Blancke, S.; Braeckman, J. (). „Irreducible Incoherence and Intelligent Design: A Look into the Conceptual Toolbox of a Pseudoscience”. The Quarterly Review of Biology. 85 (4): 473–82. doi:10.1086/656904. hdl:1854/LU-952482. PMID 21243965.  available from Irreducible incoherence and intelligent design: a look into the conceptual toolbox of a pseudoscience, Universiteit Gent, pdf Arhivat în , la Archive.is
  6. ^ Pigliucci 2010
  7. ^ Mahner, Martin (). Pigliucci, Massimo; Boudry, Maarten, ed. Philosophy of pseudoscience reconsidering the demarcation problem (ed. Online-Ausg.). Chicago: University of Chicago Press. pp. 30–31. ISBN 9780226051826. Accesat în . Despite the lack of generally accepted demarcation criteria, we find remarkable agreement among virtually all philosophers and scientists that fields like astrology, creationism, homeopathy, dowsing, psychokinesis, faith healing, clairvoyance, or ufology are either pseudosciences or at least lack the epistemic warrant to be taken seriously. 
  8. ^ Ayala, Francisco Jose (). „evolution - Intelligent design and its critics”. Encyclopedia Britannica. Accesat în . 

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by Tubidy