Texten på den här sidan är i direkt konflikt med innehållet på sidan: 000-talet som enligt mig är betydligt mera korrekt än påståendet här att anledningen till att år noll skanas är att nollan inte var "uppfunnen" ännu, (även den saken går att diskutera för övrigt). Jag ger mig på och gör en fix på den här. // Solkoll 9 december 2004 kl.22.11 (CET)
Rätta mig om jag har fel, har försökt förstå detta, men det logiska vore väl att ha ett år noll? Men att man nu inte har det pga tradition? Har hört många förklarningar för varför år noll inte finns och vissa av dessa förklarningar anser att det är logiskt att inte ha år noll vilket väl ändå borde vara helt fel? --ChristianKarlsson.se 5 mars 2007 kl. 00.25 (CET)
Jag fattar att året efter Jesu födelse kallas år 1 efter Kristi födelse Det jag inte fattar är varför år året då Jesus föds kallas år 1 före kristus, om det nu är så. Är det så? --Myskoxen 1 januari 2008 kl. 22.03 (CET)
- År 1 är det första året i tideräkningen, så jag antar att de som introducerade vår årtalsräkning räknade med att Jesus föddes år 1. De använde inte så mycket nollor på den tiden. År 2008 är alltså inte "2008 år efter ...", utan "det 2008:de året". -- boivie ✎ 1 januari 2008 kl. 22.34 (CET)
- Om man bortser från att uträkningen inte stämmer (Jesus föddes ju någong gång mellan 7 och 4 f.Kr.) ansågs det, när man räknade ut det hela, att år 1 e.Kr. var det första kalenderåret efter Kristi födelse. Om man då räknar med att han föddes den 25 december började alltså kalenderåret 1 efter hans födelse den 1 januari år 1. År 1 är alltså "det första kalenderåret efter Kristi födelse" (som alltså började några dagar efter hans födelsedag) och därmed är 2008 "det 2008:e (kalender)året efter Kristi födelse". Anledningen till, att år 1 inte föregås av år 0 utan 1 f.Kr. är dels, att man i Europa ännu inte hade någon nolla vid tiden för uträkningen (man använde fortfarande de romerska siffrorna och där finns ingen nolla), dels att om man nu utgår från att han föddes 25 december hade det ju året före år 1 gått nästan ett helt år före hans födelse - som alltså var det sista året innan han föddes (d.v.s. år 1 f.Kr.), sånär som på några få dagar. /Anders E "Ludde" Lundin Diskussion Bidrag 1 januari 2008 kl. 23.45 (CET)
Såvitt jag vet lever uttrycket "klockan 12", avseende tidpunkten 00.00, kvar även i vårt språk, i motsats till vad som hävdas av artikelförfattaren. Vederbörande får gärna höra av sig angående detta, men tills vidare föreslår jag att formuleringen tas bort. /Jonatan S. (12 maj 2010)