inlägg hitflyttat från min diskussionssida.Yger (diskussion) 4 mars 2017 kl. 21.43 (CET)
Hej!
Jag såg att du tog bort mina ändringar i artikeln Alkoholreklam och jag undrar varför eftersom du inte skrivit någon förklaring till det?
/dendärjagintekänner[svara]
Dendärjagintekänner (diskussion) 4 mars 2017 kl. 19.33 (CET)[svara]
- Jag såg flera allvarliga försämringar mot tidigare versioner. Jag såg sedan det fanns delar som kanske var av värde och tog med någon av dem (men utan otillåten källa). Om jag tog bort för mycket föreslår jag du återlägger det som är av värde men mer försiktigt än förra gången.Yger (diskussion) 4 mars 2017 kl. 19.45 (CET)[svara]
Hej!
Skulle du kunna ge specifika, konkreta exempel på vad du finner som "allvarliga fel".
- Du tog bort det källbelagda stycket Studier har visat att alkoholreklam där alkoholen förknippas med roligheter, avslappning, humor, vänskap och "att vara cool" påverkar människors konsumtion. Det man sett är att antalet ungdomar i puberteten som börjar dricka ökar, och de som har ett etablerat drickande ökar sin konsumtion. det är respektlöst mot den som la in det meningen och tar bort källbelagd och relevant info.
- Du tog bort det källbelagda stycket som börjar med Från omkring 2005 har en EU-regel som tillåter all alkoholreklam börjat tillämpas. En svensk lag infördes som resultat av den, vilket tillät alkoholreklam Samma kommenetar som ovan
- Du la in en kommentar Alkoholhaltiga lättdrycker syftar till drycker med mindre än 2,25 volymprocent alkohol. på helt fel ställe och jag är inte klar vad syften med meningen var
- Du la in som referens en länk till enwp, vilket inte är en godkänd källa
- var och en kunde vara fixbar men tillsammans blev det för svårt fixa till.Yger (diskussion) 4 mars 2017 kl. 21.50 (CET)[svara]