Jag fick kommentaren "Föregående redigering gör artikeln obegriplig" och så bad du mig att förklara. Det gör jag så gärna.
En bisats är en del av en huvudsats eller en fras. En sats i en sats eller en sats i en fras. Precis som det står i artikeln "I förhållande till överordnad sats eller fras fyller bisatsen en satsdelsfunktion". Detta går inte ihop med att "Jag vet" skulle vara en huvudsats och "att du ska komma" en bisats. Det finns nämligen inget objekt i satsen "Jag vet".
Den tidigare skrivningen visas i (1).
(1) I meningen Jag vet att du skall komma är jag vet huvudsats och att du skall komma bisats.
Detta är inte korrekt utifrån definitionen att en bisats är en satsdel. Jag ändrade därför, och försökte att ändra så lite som möjligt för att inte sabotera någons text för mycket, och skrev alltså bara som i (2).
(2) I meningen Jag vet att du skall komma är jag vet att du skall komma huvudsats och att du skall komma bisats.
Det är nämligen så att objektet är en del av hela satsen. Hela satsen är således huvudsatsen. Det var förr i tiden som man beskrev huvudsats och bisats i svensk grammatik så som det stod i den tidigare skrivningen, se (1). Visserligen kan "Jag vet" yttras självständigt, men byt ut "vet" mot "tycker" så ser du att det inte fungerar med den här kategoriseringen:
(3) Jag tycker att han är trevlig.
(4) *Jag tycker.
När jag undervisar i grammatik brukar jag visa med hakparenteser hur relationerna mellan huvudsats/bisats och fras/bisats ser ut. Det kanske är något vi kan använda här också.
(5) [Jag tycker [att han är trevlig]]
(6) [flickan [som sitter därborta]]
Med den här typen av illustration ser man tydligt att bisatsen är en del av satsen i (3) och en del av frasen i (4). I (3) är huvudsatsen alltså hela satsen "Jag tycker att han är trevlig" och i (4) är hela nominalfrasen "flickan som sitter därborta". Kanske något att ta upp i artikeln?
Jag går inte in och gör några stora ändringar i detta eftersom det helt klart finns en konflikt här. Men jag gör en justering så att det syns hur förhållandet är mellan huvudsats och bisats.
Det är sedan länge regel att se bisatser som underordnade satser, satsdelar i en överordnad struktur. Det går bra att kolla i t.ex. Nationalencyklopedin eller Svenska Akademiens grammatik. Därför är det också lämpligt att det inte står fel här på Wikipedia.
Hälsningar,
Maia Andréasson