Har återställt den ursprungliga versionen av den här artikeln. Har varken tid eller intellektuell förmåga att kunna lära mig skillnaden mellan "journalistbabbel" och den högre stilistik, för vilken användare Wasell anser sig själv som företrädare. Bättre då, att någon annan får försöka, som vet anpassa diskursens nivå till dennes smak! 8 augusti 2007 kl. 18.00.
När jag studerade historiken för denna sida upptäckte jag att där fanns en längre version som visserligen behöver översyn men likväl är värd att ta vara på! Just nu är jag inte beredd att åta mig detta, men kanske inom en snar framtid! Fernbom2 8 december 2009 kl. 08.59 (CET)
- Jag tittade som hastigast igenom den långa versionen. Den verkade på det hela taget inte alls dum. Den tillfogades dock först av en oinloggad användare, innan den bearbetades av bland annat Wasell; den bearbetade långa versionen togs sedan bort av ett annat oinloggat IP-nummer. Det skulle ha varit trevligt med litet källor till den första långa versionen. (Där talas i och för sig om "brutla stilar", vilket skulle kunna tyda på en översättning från tyskan.)
- Vi har nu förutom denna artikel också en artikel Munkskrift, som står som iw-syster till en:Blackletter. Det känns mycket avigt. Den tryckta samling snirkliga typsnitt och den samling skrivstilsarter som användes in på 1900-talet kallades såvitt jag vet ofta "fraktur" (i motsats mot "antikva"); det är tänkbart att "gotisk stil" förekom, även om jag aldrig hört det förrän sent (och misstänker att det i mycket är ett översättningslån från engelskans "Gothic"); men det är EMRÅ uteslutet att man skulle ha kallat stilen som man lärde ut i början av 1800-talet i svenska skolor för "munkskrift".
- Någon variant av den långa versionen borde återställas, och göras till iw-syster till Blackletter. Vi bör kanske vara litet försiktiga med beteckningen "typsnitt"; det fanns flera frakturtypsnitt, liksom det ju i dag finns mycket stora mängder av antikvatypsnitt. (I den meningen man använde för de två stilarterna är ju alla de allmänna upprättstående "moderna" västerländska "isolatin"-typsnitten varianter av antikva.) Jörgen B 4 april 2010 kl. 20.07 (CEST)
- Jag har påträffat äldre omnämnande av gotisk stil, men då syftar det på den äldre medeltida skrift som har sitt urspung i de karolingiska kungarnas hov, och som på 1500-talet ersätts av frakturstilen. Har inte exakt koll på när man börjar tala om fraktur, tror att redan gutenbergs typer är övergångsformer. Annars håller jag ju med om att sidorna, framför allt den om munkstil behöver skrivas om. Jag måste dock se hur mycket litteratur i ämnet jag kan leta fram. --FBQ 27 april 2010 kl. 17.15 (CEST)