Det är egentligen inte riktigt att beskriva rashygien och eugenik som synonymer. De är absolut nära sammankopplade, men eugenik kan vara icke-rasistisk - den förutsätter inte i sig rasskillnader även om eugenikerna i praktiken kom fram till eller ansåg att olika raser var olika mycket värda. Eugenik (OBS! Galtons, inte Sangers) utgår från själva studiet av genetik och ville avla fram genier. Rashygien utgår från tesen att raser är olika mycket värda, och verkar från den åsikten. Den (negativa) eugeniska rörelsen 1. kombinerade rasism med eugenik och 2. hittade medel för att "förhindra människorasens degenerering". I Nazityskland anamade man båda delarna, dels genom förintelsen och dels genom att avla "goda arier". Det är inte riktigt klart som det är nu. Det har flera sidor och dessa tar sig olika uttryck.//--213.101 23 februari 2005 kl.09.29 (CET)
Dessutom skiljes inte mellan individuell ock kollektiv eugenik. Kollektiv eugenik är nog i det närmaste rashygien.//--213.101 23 februari 2005 kl.09.37 (CET)
Nja. Det är förvisso korrekt att eugenik inte nödvändigtvis är rasistisk men dock är eugenik och rashygien synonymer. Rashygien betyder inte apartheid eller att utrota "lägre stående raser". Det kan lika gärna handla om att förbättra "The Human Race". Se särskilt Julian Huxleys argumentation för eugenik. /Benzocaine 25 april 2008 kl. 00.17 (CEST)