"En uppfinning är en ny teknisk apparat eller upptäckt" är absolut fel! En upptäckt är att se något tidigare fördolt (man avtäcker något som alltså har funnits) medan en uppfinning aldrig tidigare har funnits - "det absoluta nyhetsvärdet".
- Du har i princip rätt, men det finns ju gränsfall. Om man, som i artikeln, kallar penicillin för en uppfinning så avses ju framför allt bruket av penicillin som medicin. Att kalla hjulet för en uppfinning är ju vanligt, men om det inte finns någon känd upphovsman eller tidpunkt är det ju också tveksamt. Kanske borde artikeln reduceras till att gälla "prylar" med känd upphovsman...? --Rex Sueciæ 21 september 2007 kl. 10.50 (CEST)
Nej du har fel 81.8.129.142 (Signatur tillagd i efterhand.)
- Upptäkter är inte synonymt med uppfinningar. Upptäkter är målet för grundforskning och naturvetenskap. Uppfinningar är artefaktor som är resultatet av ingenjörskonst och utveckling.
- Men visst, det finns kopplingar. Inom ingenjörsvetenskap, t.ex. tillämpad akademisk teknikforskning, syftar liksom all annan vetenskap främst till att ge upphov till ny kunskap (dvs nya upptäkter), men kan ändå resultera i patent, standarder och produktifiering. Jag har därför tonat ned upptäcktsaspekten i artikeln genom att senarelägga den. Hoppas det var okej. Ö1mageri 27 oktober 2011 kl. 21.16 (CEST)