Mania das tulipas

Uma tulipa, conhecida como "o vice-rei" (viseroij), exibida no catálogo neerlandês Verzameling van een Meenigte Tulipaanen, de 1637. Seu bulbo foi colocado à venda por entre três mil e quatro mil e duzentos florins, dependendo do peso (gewooge). Um artesão qualificado na época ganhava cerca de trezentos florins por ano.[1]

A mania das tulipas (em neerlandês: tulpenmanie) foi um período durante o Século de Ouro dos Países Baixos, quando os preços contratuais de alguns bulbos da tulipa recém-introduzida e da moda atingiram níveis extraordinariamente altos. A maior aceleração começou em 1634 e então entrou em colapso dramático em fevereiro de 1637.[2] É geralmente considerada como a primeira bolha especulativa ou bolha de ativos registrada na história.[3] De muitas maneiras, a mania das tulipas foi mais um fenômeno socioeconômico então desconhecido do que uma crise econômica significativa. Não teve nenhuma influência crítica sobre a prosperidade da República Holandesa, que foi uma das principais potências econômicas e financeiras do mundo no século XVII, com a maior renda per capita do mundo de cerca de 1600 a cerca de 1720.[4][5] O termo "mania das tulipas" agora é frequentemente usado metaforicamente para se referir a qualquer grande bolha econômica quando os preços dos ativos se desviam dos valores intrínsecos.[6][7]

Os mercados a termo surgiram na República Holandesa durante o século XVII. Entre os mais notáveis ​​centrou-se no mercado de tulipas, no auge da mania das tulipas.[8][9] No auge da mania das tulipas, em fevereiro de 1637, alguns bulbos de tulipa eram vendidos por mais de dez vezes a renda anual de um artesão habilidoso. A pesquisa é difícil por causa dos dados econômicos limitados da década de 1630, muitos dos quais vêm de fontes tendenciosas e especulativas.[10][11] Alguns economistas modernos propuseram explicações racionais, ao invés de uma mania especulativa, para o aumento e queda dos preços. Por exemplo, outras flores, como o jacinto, também tiveram preços iniciais altos na época de sua introdução, que caíram à medida que as plantas foram propagadas. Os altos preços dos ativos também podem ter sido motivados por expectativas de um decreto parlamentar de que os contratos poderiam ser anulados por um pequeno custo, diminuindo assim o risco para os compradores.

O evento de 1637 ganhou atenção popular em 1841 com a publicação do livro Memorando de Extraordinários Engodos Populares e a Loucura das Multidões, escrito pelo jornalista escocês Charles Mackay, que escreveu que chegou ao ponto de serem negociados cinco hectares (12 acres) de terra por um bulbo de Semper Augustus.[12] Mackay afirmou que muitos investidores foram arruinados pela queda dos preços, e o comércio neerlandês sofreu um choque severo. Embora o livro de Mackay seja um clássico, seu relato é contestado. Muitos estudiosos modernos acreditam que a mania não era tão destrutiva quanto ele descreveu.[13][14][15]

  1. Nusteling 1985, pp. 114, 252, 254, 258
  2. Dash 2011, p. [falta página].
  3. Shiller 2005, p. 85 More extensive discussion of status as the earliest bubble on pp. 247–48.
  4. Kaletsky, Anatole: Capitalism 4.0: The Birth of a New Economy in the Aftermath of Crisis. (PublicAffairs, 2010), pp. 109–10. Anatole Kaletsky: "The bursting of the tulip bubble in 1637 did not end Dutch economic hegemony. Far from it. Tulipmania was followed by a century of Dutch leadership in almost every branch of global commerce, finance, and manufacturing."
  5. Gieseking, Jen Jack; Mangold, William; et al.: The People, Place, and Space Reader. (Routledge, 2014, ISBN 978-0-415-66497-4), p. 151. As Witold Rybczynski (1987) notes, the 17th-century Dutch Republic "had few natural resources—no mines, no forests—and what little land there was needed constant protection from the sea. But this "low" country surprisingly quickly established itself as a major power. In a short time it became the most advanced shipbuilding nation in the world and developed large naval, fishing, and merchant fleets.
  6. French 2006, p. 3
  7. Fowler, Mark; Felton, Bruce (1 de agosto de 2004). The Best, Worst, & Most Unusual: Noteworthy Achievements, Events, Feats & Blunders of Every Conceivable Kind. [S.l.]: Galahad. ISBN 978-0-88365-861-1 
  8. Chew, Donald H.: Corporate Risk Management. (Columbia University Press, 2008, ISBN 978-0-231-14362-2)
  9. Pavaskar, Madhoo: Commodity Derivatives Trading: Theory and Regulation. (Notion Press, 2016, ISBN 978-1-945926-22-8)
  10. Kuper, Simon (12 de maio de 2007). «Petal Power». Financial Times. Consultado em 12 de março de 2023. Cópia arquivada em 27 de abril de 2022  (Review of Goldgar 2007)
  11. A pamphlet about the Dutch tulipomania Arquivado em 2012-05-27 na Archive.today Wageningen Digital Library, July 14, 2006. Retrieved on August 13, 2008.
  12. "The Tulipomania", Chapter 3, in Mackay 1841.
  13. Goldgar, Anne (12 de fevereiro de 2018), «Tulip mania: the classic story of a Dutch financial bubble is mostly wrong», Boston, MA, The Conversation, consultado em 13 de fevereiro de 2018, cópia arquivada em 7 de fevereiro de 2021 
  14. Thompson 2007, p. 99
  15. Kindleberger & Aliber 2005, p. 115

From Wikipedia, the free encyclopedia · View on Wikipedia

Developed by razib.in